[clbg]

Żałuje, że nie żyłem w latach 60’ i 70’ w USA. #dodge #challenger #motoryzacja #samochody #usa

[Megawonsz_dziewienc]

@clbg: Ale nadal mozesz miec takiego mruczacego potwora ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Maciek5000]

@clbg: w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych nie robili takich mocy z tych pojemności

[k.....a]

@clbg: te samochody są nadal dostępne.

[clbg]

@Maciek5000: Na wiki mówią ze robili w 70

[clbg]

@kapuczina_corki_somsiada: No niby tak ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[k.....a]

@Maciek5000: jak nie robili jak robili?

[clbg]

@Megawonsz_dziewienc: Chciałbym mieć jednego starego amerykańca V8 na podworku. Wiem jakie są złe ale i tak bym chciał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[clbg]

@kapuczina_corki_somsiada: Ludzie myślą ze tylko teraz można zrobić 400kucy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[clbg]

Somsiad z passatem by zawału dostał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[clbg]

Nawet zmiana biegów chyba była ciekawsza. Np 4 biegowka z miedzygazem??

[PiotrFr]

@Maciek5000: @clbg: robili do kryzysu paliwowego. Później już nie. Zresztą nie powiedziałbym że 50KM z litra to taki szał

[clbg]

@PiotrFr: No tak, wyczyn to nie był. Ale maluch miał polowe

[A.....1]

@clbg: te silniki to był kompletny gruz. Awaryjne, nieekonomiczne.
360 KM z 5,6 litra? To jakiś żart. W tamtym czasie silniki takiego Porsche 3,3 litra miały 300 KM.

[clbg]

@Armo11: Ale to w ogóle to nie o to chodzi. Wiadomo jakie było porsche czy mercedes czy Ferrari. Do dzisiaj nie robią szału pojemność/moc. Ale czy porsche nie miało turbo?

[Maciek5000]

@clbg: wiele z tych V8 miało kompresor tak zwany supercharged

[M.....e]

@clbg: Zawsze ale to zawsze jak ktoś napisze post o starych amerykańskich silnikach V8 musi się pojawić "Ale gówno, taki duży silnik a mocy ma mniej niż moje 999cm3 pojemności, heheszky". Wikipedia nie jest kompetentnym źródłem wiedzy, wiele błędów i przypisów, choćby "Rok później V8 340 został zastąpiony przez V8 360 (5,9 l) o mocy 248 KM (183 kW)[9]" a potem wzmianka o tym samym silniku ale o mocy już 360,

[clbg]

@Maciek5000: Tak czy inaczej. Kiedyś zakupie żeby mieć i się cieszyć jak dzieciak. Stare porsche tez bym chciał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[przemek-]

@Armo11 kompletny gruz to masz teraz, , to nie miały być ekonomiczne silniki bo powstały w czasach gdzie nikt nie liczył się spalaniem bo bena była bardzo tania.

[eric2kretek]

Wikipedia nie jest kompetentnym źródłem wiedzy, wiele błędów i przypisów, choćby "

@Menefe: pamietam jak czytalem o jakims lincolnie z 8l pojemnosci i wiki podawalo ze mial z 550koni XDDDD

[venividi]

kompletny gruz to masz teraz,

@przemek-: Wybitna bzdura. Teraz masz samochody z silnikami 1.6, które dodatkowo są uturbione i dużo lepiej zbierają się od dołu + są bardziej ekonomiczne od wolnossących z przed lat. Ja rozumiem sentyment, ale to że silniki były wtedy lepsze jest takie #!$%@? że aż głowa boli. Kiedyś i tak by Cię nie było stać na tego Mustanga czy Porshe, a jezdzilbys skrajnie nieekonomicznym i wolnym gruzem.