[Gertrudamus]

Dlaczego Starlinki nie są wystrzeliwane za pomocą Falcona Heavy?

Ma prawie 3 razy większy udźwig. A jeśli chodzi o koszt wystrzelenia do jest około 1,7 raza większy. Więc dlaczego? W ogóle czy FH ma sens? 3 starty przez 2 lata to dosyć mało. A może #spacex ma dla niego plany ale na przyszłość?

#elonmusk

[b.....k]

@Gertrudamus: kończy się koncesja na wyniesienie (ilość) na oribtę i obecnie chyba nawet są zmuszeni dostarczać je FH i to ponoć się jest w planach jeszcze w tym roku.

[paczelok]

@Gertrudamus: zestrzelić te starlinkii

[denis-szwarc]

@Gertrudamus: co z tego że ma większy udźwig? FH ma taką samą owiewkę jak Falcon 9, a Starlinki już teraz są wypełnione aż po brzeg. Gdyby nie wielkość owiewki, SpaceX mogłoby wystrzelić Falconem 9 dużo więcej Starlinków

[Gertrudamus]

@denis-szwarc: też o tym pomyślałem. Ale nasunęło mi się drugie pytanie. Nie można wydłużyć owiewki? Rakiety byłaby wtedy niestabilna?

[denis-szwarc]

@Gertrudamus: SpaceX dostało od armii kontrakt i kasę na zbudowanie "Extended Fairing" oraz wieży do pionowego podczepienia ładunku

Ale do tego czasu SpaceX będzie pewnie testowało Starshipa w wersji Cargo na orbicie i to on będzie masowo wynosił Starlinki na orbitę.

Druga strona to produkcja, SpaceX aktualnie produkuje około 120 Starlinków miesięcznie, czyli średnio tyle wynoszą Falconem 9

[ziuaxa]

@Gertrudamus stary, to jest zajebisty pomysł. Pisz do Elona bo na pewno chłopak nie wpadł na to, żeby trochę wydłużyć rakietę, żeby zmieściło się więcej satelitów. Dzięki Tobie kosmonautyka już nigdy nie będzie taka jak zawsze!

[Obruni]

@blackmilk wszyscy mowia o tej koncesji. Nie przesadzajmy z tym, to tylko przeszkoda formalna, Skonczy się jedna, dostaną drugą. Inna rzecz, ze są w us jakieś dopłaty, dla dostawców internetu do terenów wiejskich i tu akurat jest granica czasowa, jak nie uruchomia starlinka na czas, to się nie załapią na program doplat.

[b.....k]

@Obruni: chyba nie wiesz o czym mówisz. Nie można sobie w orbitę słać bylegówna bo ma internet... na tym polega koncesja dot umiejscowiania, czasu itp itd. Nie chodzi tu o dopłaty. Znając życie to Ilon da darmowy dostęp dla krajów trzeciego świata... Ilon w dupie ma dopłaty XD

[Obruni]

@blackmilk jak zaczynasz od "chyba nie wiesz o czym mowisz" , to nie warto dyskutować. Nie moje standardy. I nie, nie rozumiesz zagadnienia.

[monarchista]

@Gertrudamus: Odpowiadając na pytanie w sprawie sensu FH - nie nie ma większego sensu. On powstał w planach w czasie gdy jeszcze F9 był komicznie słaby. Falcon Heavy miał wykonywać misje, które dziś wykonuje F9. Nikt sie nie spodziewał, że przez ten czas F9 wzmocni się dwukrotnie. Zwlekali więc z opracowaniem FH. Najpierw zrezygnowali z opracowania przepływu paliwa aby środkowy booster po separacji miał wciąż dużo paliwa a pozniej Elon

[Laszl0]

W ogóle czy FH ma sens?

@Gertrudamus: Wedle planu ogłoszonego ok. 2 lat temu Starship zastąpi wszystkie obecnie używane pojazdy Spacex. Dlatego zrezygnowali z wysłania dwóch Red Dragonów na Marsa w tym roku. Miały być wynosxone właśnie przy pomocy FH. Ktoś uznał, że wysyłanie ludzi na Marsa w pojeździe wielkości dużego busa to przesada... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MshL]

@Gertrudamus: FH nie ma sensu bo nie ma dla niego rynku.

[groznaglizda303]

@monarchista ej skoro f9 jest dwa razy lepsze to fh też musi być teraz dwa razy lepszy a to oznacza że nadal ma lepsze parametry niż f9. Mimo wszystko jednak f9 jest bardziej uniwersalny i w zasadzie chyba fh nie ma za bardzo co wynosić w swojej kategorii wagowej

[monarchista]

@groznaglizda303: no tak jest