Wpis z mikrobloga

@Ordo_Publius:
Nie musi.
Państwo da mieszkanie socjalne i socjal, tak jak jej dało. Można nie myśleć i mieć dwie lewe ręce i być samotnom madkom.
Kiedyś to facet musiał spełniać standardy, teraz byle kto bo państwo jest substytutem ojca.
Loszka wygra sprawę w rodzinnym, dostanie jeszcze alimenty a potem i tak straci dziecko xD bo złe warunki xD.
  • Odpowiedz
@wypok312: I to jest właśnie największy idiotyzm, bo "facet ma ci to zapewnić, a ty masz pachnieć".

Jeśli kogoś nie stać na dzieci, to najzwyczajniej w świecie nie powinien ich mieć. Nie ważne czy jest się madkom. Taka madka także musi być odpowiedzialna, odpowiednio dużo zarabiać i coś sobą reprezentować.

Najgorsze, że utrwalają to konserwatywne społeczności.
  • Odpowiedz
@Ordo_Publius:

Nie musi.

Państwo da mieszkanie socjalne i socjal, tak jak jej dało. Można nie myśleć i mieć dwie lewe ręce i być samotnom madkom.

Kiedyś to facet musiał spełniać standardy, teraz byle kto bo państwo jest substytutem ojca.

Loszka wygra sprawę w rodzinnym, dostanie jeszcze alimenty a potem i tak straci dziecko xD bo złe
  • Odpowiedz
@wypok312: Jugendamt z tego co wiem, co bardzo chojnie wspiera wszystkie madki i dużo im pomaga. Musiały być straszne warunki, że zabrali im dzieci.

Co ich obchodzi jakiej wiary czy jakiego pochodzenia są ich rodzice.
  • Odpowiedz
@Ordo_Publius:
Nie znam dobrze tej partykularnej sprawy, ale system generalnie jest obecnie wadliwy.
Łatwo powiedzieć że coś powinno być inaczej.
Bez intercyzy to nie ma nawet co startować do małżeństwa.
Madka zostanie z dziećmi i alimentami a potem i tak jej zabiorą dzieci xD.
To już sąd rodzinny mógł opiekę przyznać ojcu biologicznemu.
  • Odpowiedz
@Marek1991: Powiedział katolik, który jeszcze 600 lat temu polowałby na czarownice ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Najważniejsze są warunki w jakiś wychowuje się dziecko, a nie kultura. W innym wypadku zabierzcie dzieci wszystkim katolikom ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jugendamt nie da dzieci do złych warunków. Da do najlepszych jakie znalazł, gdzie dziecko będzie miało największe możliwości rozwoju oraz bezpieczeństwo.
  • Odpowiedz
@Marek1991: Dziecko powinno mieć świadomy wybór nad swoją religią i powinno żyć w godnych warunkach.

Przeczytaj sobie ile kosztują dzieci, jakie mają potrzeby oraz co grozi przez zaniedbanie potrzeb. Dziecko ma się rozwijać prawidłowo, a w złych warunkach jego prawidłowy rozwój jest hamowany. Zły rozwój dziecka prowadzi do późniejszych patologii, chorób, oraz złej jakości życia. Nie krzywdźmy dzieci.
  • Odpowiedz
@Ordo_Publius: Nie żeby coś, ale Niemcy to też jedno z tych społeczeństw które utrwala takie idiotyczne stereotypy.
A zabieranie dzieci już samo w sobie powinno być karalne jakimś międzynarodowym trybunałem stanu.
  • Odpowiedz