Wpis z mikrobloga

@MyshkiMoo: Jakąś dobrą i nie za "ciężką" historię powszechną świata, żeby sobie wszystko poukładać chronologicznie w jak najszerszym obrazie, np żeby mniej więcej kojarzyć, co się działo w danym czasie na świecie, i jaki był ogólny ciąg wydarzeń od starożytności do teraz. Świetną pozycją, bo dobrze przeplatającą ogólną wiedzę z ciekawymi anegdotkami i tzw. trivia.

Swietną pozycją tego rodzaju (choć już nieco starszej daty) była trzytomowa "Ilustrowana historia świata" J.M. Robertsa,
  • Odpowiedz
@MyshkiMoo: Nie ma po co czytać o wszystkim, powiedz co Ciebie interesuje (obszar świata, okres, tematyka) to coś doradzę. Akurat jestem historykiem, więc jeśli chodzi o to to chętnie służę pomocą ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@MyshkiMoo: Nie ma po co czytać o wszystkim, powiedz co Ciebie interesuje (obszar świata, okres, tematyka) to coś doradzę. Akurat jestem historykiem, więc jeśli chodzi o to to chętnie służę pomocą ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@MyshkiMoo: A którą epokę najbardziej chcesz nadrobić? I czy chodzi bardziej o historię Polski, czy o historię powszechną?
Jeśli starożytność, to polecam "Dzieje Imperium Romanum" Marii Jaczynowskiej.
Jeśli średniowiecze, to polecam "Historia powszechna średniowiecza" Benedykta Zientary, a także "Historia Polski. Średniowiecze" Stanisława Szczura.
Jeśli czasy bliższe współczesnym, to polecam prace Pawła Wieczorkiewicza, np. "Polska. Dzieje polityczne ostatnich dwustu lat".
  • Odpowiedz
@Walther00: @Trojden: Jeżeli chodzi o zainteresowania to najbardziej lubię współczesną historię Polski. Jednak najpierw chciałabym mieć w miarę solidną wiedzę ze wszystkich epok, również historii powszechnej. Tzn. takie podstawy, które każdy powinien znać, żeby wstydu nie było ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Dlaczego odradzali? Jak to uzasadniali?


@Trojden: Nie pamiętam dokładnie, bo to było dawno, ale przypuszczam, że w tej książce przedtawiono nieaktualny stan wiedzy. Polecam za to Historia Rzymu Ziółkowskiego, podręcznik jest używany przez włoskich studentów, więc to o czymś świadczy ¯\_(ツ)_/¯ ale o ile pamiętam narracja kończy się w 395 r. n. e., więc V wiek trzeba czymś uzupełnić (może podręcznikiem do historii powszechnej starożytności również Ziółkowskiego)
  • Odpowiedz
@Trojden: To też nie jest tak, że podręcznik Jaczynowskiej jest do wyrzucenia. W szczegółach różni się od tego co pisze Ziółkowski i to jest ważne dla historyków, a dopóki nie jesteś badaczem starożytności to raczej nie ma różnicy. Czytanie Jaczynowskiej raczej nie będzie szkodliwe, w końcu to nie Daniken i starożytni kosmici.
  • Odpowiedz