Wpis z mikrobloga

@SmileJotPeGie ogolnie z doktryny badania historii nie powinno sie mowic ze historia pokazala ze mial slusznosc bo nie ma mozliwosci podania wszystkich czynnikow wplywajacych na to ;p poza tym wyksztalcenie społeczeństwa obywatalskiego powoli podwaza ta teorie
  • Odpowiedz
@SmileJotPeGie

Już Machiavelli pisał, że lepiej wzbudzać strach niż miłość.

Jak dobrze pamiętam z księcia to pisał coś dokładnie odwrotnego, że najlepsza twierdzą jaką można mieć to przywiązanie poddanych czy coś takiego, o strachu pisał chyba Sun tzu
  • Odpowiedz
Idealny przykład, że miłość ludu jest jak budowanie na piasku i na pstrym koniu jeździ.


@SmileJotPeGie: Ale Mussoliniego raczej nie wieszali ci sami ludzie którzy go wcześniej popierali.

@kapitanfoke To trochę niepokojące że taką radość wzbudza u ciebie widok martwych osób.
  • Odpowiedz
@Lucider5: jestem niemal pewny, że pisał, iż najlepsze jest połączenie miłości i strachu poddanych :). I gdy nie da się mieć obu, strach jest lepszy.
  • Odpowiedz
@Dzinn:
"Przeto najlepszą twierdzą, jaka być może, jest przychylność ludu; chociażbyś bowiem miał twierdze, nie ocalą
cię one, jeżeli cię nienawidzi lud, bo gdy ten chwyci za b--ń, nie braknie nigdy
cudzoziemców, którzy przyjdą mu z pomocą. Toteż nie widać, by one za naszych czasów
przyniosły jakiemu księciu korzyść, chyba hrabinie na Forli, gdy ta po śmierci małżonka,
hrabiego Girolamo, mogła dzięki twierdzy ujść napaści ludu,
  • Odpowiedz
@Lucider5: "Nasuwa się tu pytanie, co lepiej: czy być kochanym,czy też bojaźń wzniecać? Według mnie jedno i drugie jest dobre, lecz gdy ich połączenie trudnościom podlega, a jednego nie dostaje, bezpieczniej jest lęk niż miłość sprawiać"

W cytacie przytoczonym przez Ciebie jest mowa o nienawiści, nie strachu :)
  • Odpowiedz