[Bonjornooo23]

Co wykopkie myślą? #wojsko #wojna #geopolityka #usa #militaria

[M.....n]

@Bonjornooo23: xD

[P.....0]

@Bonjornooo23: Elegancko.Same plusy

[CukrowyWykop]

@Prokurator1990: ciekawe kto za to zapłaci ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kexus512]

@Bonjornooo23: Dwa tysiące. POTĘGA. Ale zawsze coś, fajnie.

[kexus512]

@HansLanda88: ważne że amerykański ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[k.....i]

@Bonjornooo23: bardzo dobry ruch. Im więcej żołnierzy ze Stanów, tym bardziej jesteśmy „chronieni” przed psychicznym Putinem i jego ewentualnymi działaniami skierowanymi w naszą stronę ¯_(ツ)_/¯

[Bonjornooo23]

@kwiati tylko że jednocześnie ubędzie ich na kontynencie, bo wycofują się z Niemiec, pozostaje mieć nadzieję że w tej sytuacji będzie więcej broni do F16 której w razie ,,W" pozwolą łaskawie od siebie kupić

[Bonjornooo23]

@HansLanda88 to nadal ten sam lub wyższy poziom co nasze ,,doborowe" jednostki

[GrindujTopy]

@Bonjornooo23: ostatnio tu na wykopie mnie ktoś uświadomił, że bazy gdzie stacjonują wojska USA znajdują się zawsze akurat w pobliżu złóż metali szlachetnych. coś mi się wydaje, że jest w tym interes.

[P.....u]

@kwiati to samo, tylko o nazistach / zgnitym zachodzie, mówili sowieci jak w 1945 zostawili armię, którą wykopaliśmy stąd dopiero w 1991.

Tak mamy to zajebiście połapane, że jak jankes coś #!$%@? (a zdarza im się to dość często) to Niemcy mają umowę, że jak takiego typa zwinie policja, to może go odebrać tylko dowódca bazy. W Polsce wystarczy starszy stopniem. Jak szeregowy coś #!$%@? to wystarczy kapral i już gość leci

[arysteasz]

@Bonjornooo23: Powinien stacjonować wielonarodowy kontyngent, zmieniany rotacyjnie. Wojska jednego kraju/mocarstwa to zawsze forpoczta jego interesów ekonomicznych. BTW - dlaczego nie stacjonują na Litwie/Łotwie/Estonii/Finlandii - te krają są jeszcze w większym zagrożeniu ze strony ,,kontynentalnej" Rosji, a nie jak my, z niewielkiego Kaliningradu.

[Bonjornooo23]

@arysteasz umieszczenie ich tam było by tak dobrą decyzją jak przesunięcie leopardów bliżej wschodniej granicy

[Dabeq]

@Bonjornooo23:
Na plus
-zwiększa się ilość amerykańskich żołnierzy w PL (szczególnie in plus 30 F-16, zdaje się block 50), więc na krótką metę ma to plus jeśli chodzi o szkolenia i poczucie bezpieczeństwa

Na minus
-to my prawdopodobnie poniesiemy koszty infrastruktury, sławne 2mld dol. za utrzymanie
-Co z tego, skoro nie są to stałe wojska tylko rotacyjne. To że chcą zabrać 9,5 tysiąca (?) wojsk z Niemiec nie umacnia naszego bezpieczeństwa,

[k.....i]

@Prezes_roku: my nie mamy innego wyjścia jak tylko płacić Amerykanom za wsparcie. Sami nie jesteśmy w stanie się obronić i jeszcze dłuuuugo nie będziemy, o ile kiedykowiek (mocno wątpliwa sprawa, jeśli potencjalnym agresorem miałaby być Rosja). Dlatego kładziemy pieniądz i jesteśmy względnie bezpieczni - bardzo dobre rozwiązanie.
Natomiast porównywanie wpuszczenia na swój teren wojsk sojuszniczych (na nasze zaproszenie!) w celu utrzymania bezpieczeństwa, do wojsk, które wtargnęły na nasze ziemie siłą i