Wpis z mikrobloga

  • 0
@legendarny_aleksy Zrozumiałbym, gdybyś był botem, który interpretuje słowa bez kontekstu.

Czarnek odnosił się do głoszonych przez lewicę zideologizowanych postulatów, którym przypina się etykietę praw człowieka.

I taka jest właśnie rozmowa z lewactwem, które usilnie manipuluje.
  • Odpowiedz
  • 0
@legendarny_aleksy Człowieku, cytując fragment wyrwany z kontekstu, można manipulować każdą wypowiedzią. Jesteś jakiś ułomny? Nie rozumiesz takiej prostej rzeczy?

Jako przykład dam ci Sikorskiego, dzbanie, który wszędzie widzi obrońców pisu.
  • Odpowiedz
@Volki: rozumiem, że należy zawsze cytować całość? Jeśli zarzucasz mi manipulację to powiedz, którego fragmentu nie zacytowałem, a zmienia sens jego głupawej wypowiedzi
  • Odpowiedz
@graf_zero: Przecież to ordynarna pisowska ustawka - chodzi o skierowanie kampanii na najmniej szkodliwy dla Dudy temat zamiast grillować temat afer, prezydenta-długopisa itp.
  • Odpowiedz
  • 0
@legendarny_aleksy Przecież mówi o "jakichś prawach człowieka czy o jakiejś równości", czyli nie odwołuje się do sprecyzowanego katalogu praw, które są gwarantowane przez Konstytucję, ale do bliżej nieokreślonego prawa czy równości, które są narzucane przez lewicę, która walczy o "jakieś" prawa.

Przecież to jest dokładnie ta sama manipulacja z Żalkiem, któremu chodziło, że dany termin nie oznacza, to co inni uważają. Podobnie Czarnek wyraził swój pogląd, że to co chce
  • Odpowiedz
  • 0
@legendarny_aleksy Bo nie dałeś całej wypowiedzi. On tam się odnosił do sytuacji z usa.

Fikoł to jest twój wpis. Pewnie Żalka też byś manipulował, a przecież to jest dokładnie ten sam mechanizm manipulacji.
  • Odpowiedz
  • 0
Nawet w studio dwie baby z lewicy nie zareagowały, bo właśnie tak zrozumiały jego wypowiedź. Lewica wymyśla sobie jakieś przywileje dla homosi i próbuje to przeforsować jako prawa człowieka.
  • Odpowiedz