[WuDwaKa]

#polska #slask #koronawirus #2019ncov #covid19 @trozek

[CukrowyWykop]

@WuDwaKa: rasizm xD xD

[pawelJG]

@WuDwaKa: @trozek

[Zuben]

@WuDwaKa: Chciwy jak górnik. Nawet on #!$%@? jest taki dzbanem. Ci z fabryk Wielkopolsce i Łódzkim gdzie wszystkich testowali nie narzekali tylko #!$%@? g0rnicy poszkodowani zawsze.

[r.....p]

@WuDwaKa: czyli co mamy przez to rozumieć? Że poza śląskiem testujemy zbyt mało i wielu zarażonych nie ma świadomości, że są nosicielami? No super. Czyli gdybyśmy testowali tak jak Niemcy to okazałoby się, że dziennie mamy nie 500, a 2000 przypadków?

[tsumik]

@restecp: ergo: Kidawa miała rację, to się z niej śmiali

[r.....p]

@tsumik: podrzucisz link do jej wypowiedzi albo nakreślisz o którą wypowiedź chodzi? Bo chyba nie jestem w temacie

[tsumik]

@restecp: https://wpolityce.pl/m/polityka/491997-kidawa-blonska-znow-o-testach-na-koronawirusa

[kilemile]

@WuDwaKa: Przecież to są brednie, Śląsk ma bardzo niski odsetek przeprowadzonych testów na liczbę mieszkańca.

[r.....p]

@tsumik: w sumie po źródle można było się domyślać, że mądrego komentarza tam nie znajdę ( ͡° ͜ʖ ͡°) Prawda jest taka, że powinniśmy testować ze 100% obłożeniem laboratoriów. Możemy robić 30 tys. testów dziennie? To powinniśmy, #!$%@?, robić 30 tys. dziennie. Bo teraz od 3 dni liczba wykrytych rośnie, a liczba testów maleje. Wykres od mirka @embrion

[trozek]

@restecp: Nie to napisałem. Tam gdzie są ogniska tam zmienia się system testowania. Teraz takie są tylko na Śląsku, ale jak było ognisko w Wielkopolsce, to tez tam obowiązywał inny system.

[trozek]

@Zuben: Jak było ognisko w Wielkopolsce, to tez tam obowiązywała inna strategia testowania.

[trozek]

@kilemile: to prawda, bo Śląsk to prawie 5 mln ludzi, a testuje się tam gdzie są ogniska, bo poza nimi jest dużo mniej przypadków niż np. miesiąc temu.

[r.....p]

@trozek: Jasne, to rozumiem. Ale czy ta strategia jest na pewno prawidłowa? Dlaczego poza śląskiem testujemy tylko objawowych mimo możliwości (jak widać czasami wykorzystujemy tylko 50% możliwości laboratoriów). Dla przeciętnego Mirka jest to nielogiczne i niezrozumiałe bo od razu nasuwa się myśl, że gdyby poza śląskiem testować równie intensywnie to wyniki również byłyby wyższe (rodziny, osoby z kontaktu etc.)

Może nie ma to sensu od strony medycznej (i tak te osoby

[Zuben]

to prawda, bo Śląsk to prawie 5 mln ludzi, a testuje się tam gdzie są ogniska, bo poza nimi jest dużo mniej przypadków niż np. miesiąc temu.

@trozek: No tak ale to nie powód do nakręcenia propagandy jakoby śląsk był poszkodowany. Już teraz górnicy wierzą w dziwne spiski by zamknąć kopalnie i oszukują na testach lub przychodzą mimo objawów choroby do pracy.

Teraz takie są tylko na Śląsku, ale jak było

[r.....p]

@Zuben: Kumam, ma to sens :D

[Zuben]

że gdyby poza śląskiem testować równie intensywnie to wyniki również byłyby wyższe (rodziny, osoby z kontaktu etc.)

@restecp: Przetestowana wszystkich zawodników, trenerów i część pracowników ekstraklasy i nie znaleziono żadnych chorych.

[marek-kalka]

@Zuben: Tylko piłkarze ekstraklasy nie są reprezentatywną grupą bo od wielu tygodni mieli praktycznie bezwzględny zakaz opuszczania domu poza treningami i jak jednego przyłapano z dzieckiem na spacerze to takie weszło np kręciło aferę.

[trozek]

@restecp: Takie testy to nie morfologia, "zrobię sobie, co mi szkodzi". Ktoś musi za nie płacić. Tam gdzie przypadków jest dużo a środowisko sprzyja ich rozprzestrzenianiu się, tam warto na ograniczonej grupie testować wszystkich, którzy mieli kontakt z sobą. Tam gdzie takich sprzyjających sytuacji jest mniej, nie ma sensu testować wszystkich członków jednej grupy zawodowej. W PL w czasie testów ogólnych mamy około 2,5 - 3proc. pozytywnych wyników. Czyli testujemy głównie

[Rubbik]

@WuDwaKa: ślunsko raso xDDDDDDDDDDD

Homo Sapiens Silesiensis xDDD

[ICameTwiceOnYourMumsBack]

RAŚizm xd