Aktywne Wpisy
concordxxx +24
Miał ktoś z was problem z gówniarzami jeżdżącymi na motokrosach po waszym waszym podwórku? Przejeżdżają codziennie kilka razy jakieś 10-15 metrów. Mieszkam na wsi w zacisznej okolicy gdzie są raptem 3 domy i to pierdzenie staje się już mega irytujące... Powiedzmy że ten przejazd przez moje (a raczej moich rodziców) podwórko jest dla nich skrótem bo mają do przejechanie te 500-1000 metrów mniej i zapewne to jest jedną z przyczyn (ale też
![WielkiNos](https://wykop.pl/cdn/c3397992/WielkiNos_dTiY14auZf,q60.jpg)
WielkiNos +235
Juleczka się żali, że kierowca autobusu nie dołożył jej do biletu i teraz musi siedzieć na jakimś zadupiu.
#bekaztwitterowychjulek #p0lka #pieklokobiet #logikarozowychpaskow #bananowetypy
#bekaztwitterowychjulek #p0lka #pieklokobiet #logikarozowychpaskow #bananowetypy
![WielkiNos - Juleczka się żali, że kierowca autobusu nie dołożył jej do biletu i teraz...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/34db6cd8702f093c9ad1d82c329a7c186702faf3c2d730e5aabbd26767b7a94a,w150.jpg?author=WielkiNos&auth=d4732655a1371074ce94e51144468384)
źródło: temp_file1644807031559061833
Pobierz
https://www.youtube.com/channel/UCRc6PEi7OdujD9mC1_DnHsg/videos
Wbrew pozorom jest to zjawisko jedyne w swoim rodzaju.
Tak powierzchownie - jakiś tam vlog ateistyczny, a tak dokładniej to gimboateistyczno-überpoważny ( ͡° ͜ʖ ͡°), pan Bokłażec mógłby pokrótce być zakwalifikowany jako polski jeździec nowego ateizmu - mówi o rozdziale Kościoła od państwa, szkodliwości religii zorganizowanej, itd.
Mówi zresztą o tym nie od dziś, bo to autor bodaj najstarszego ateistycznego bloga w Polsce, który niektórzy pewnie jeszcze pamiętają z lat dwutysięcznych pod inną domeną - https://ateizm.boklazec.net/
Nie wiem, czym zajmuje się zawodowo Bokłażec (hobbystycznie (?) - muzyką), ale z tego co pamiętam ma wykształcenie filozoficzne, co zresztą bardzo pozytywnie koreluje z jasnością myśli, pojawiają się w jego twórczości ciekawe spostrzeżenia i odwołania. Ot, np taka uwaga z notki z 2003:
( https://ateista.boklazec.net/2003/08/30/umysl-z-filtrem/ )
No ale - jak już napisałem - nie po to go oglądam, żeby dać się przekonywać o szkodliwości religii, bo to temat, który zwykle pojawia się w pewnym momencie w drodze człowieka, a potem - kiedy takie czy inne poglądy się już skrystalizują - nie jest interesujący.
Dlaczego zatem warto moim zdaniem śledzić Bokłażca?
Bo robi bardzo dobry research i robotę analityczną, jeśli kogoś interesują tego typu rejony (to w pewnym sensie takie bieżące tl;dr na linii państwo-kościół) i wynajduje bardzo fajne smaczki. W dodatku jego produkcje są krótkie i treściwe. W zalinkowanym niżej odcinku odnosi się na przykład do akcji środowisk typu PCh24, które od tygodni nawołują do zwiększenia limitów w kościołach porównując się przy tym do przykładu sklepów, które to jakoby mają lżejsze restrykcje (to fake news, bo limity są takie same jak w handlu, a do tego wcześniej nastąpiło poluzowanie, ale kto by się tam przejmował).
No a przede wszystkim - sama forma jest bardzo swoista i dostarcza mi sporo radości, trudno mi nie myśleć o panu Bokłażcu z sympatią, dla mnie to - jak ktoś go żartobliwie określił - taki brain wojak ( ͡° ͜ʖ ͡°).
#ateizm #gimboateizm #bekazkatoli #polskiyoutube #neuropa
@eoneon: meh, czym to się właściwie różni od wszystkich innych internetowych ateistów i typowej dla nich twórczości operującej na siatce pojęciowej prezentującej ludzi z innymi poglądami jako ogłupionych i ślepych na wiedzę?
Pamiętam ten blogasek z licbazy, przyczynił się on do mojej gimboateizacji. Pamiętam też, że był on naonczas czymś obrazoburczym. Normalnie internauci się oburzali, że ktoś śmie kwestionować istnienie bozi; degenerat jakiś. Klimat intelektualny przez te kilkanaście lat zmienił się
@Croce: Mając m. in. Ciebie na uwadze ( ͡° ͜ʖ ͡°) już na początku otwarcie napisałem, że to gimboateizm-nowy ateizm w nietypowej formie. A pod koniec, że cenię Bokłażca za zbieranie faktów, spójną i klarowną formę, w pewnym sensie (to już dopowiadam teraz) "klasycystyczną". Reklamacji nie przyjmuję, byłeś ostrzeżony.
Zresztą, o ile sam mam "platońskie ukąszenie" i jestem w sumie SBNR lubiącym Pascala i Tillicha, bliższym Nagela niż Dennetta, to moim zdaniem ten opis Bokłażca, choć bardzo zgrubny, nie czyni jakiejś wielkiej niesprawiedliwości polskiemu katolicyzmowi w formie "teologii proboszczowskiej", czyli - jakby to ujął prof. Polak - "maszyny społecznej Kościoła". Zbyt wiele razy widziałem w praktyce, że takich, jak np. ks. Paczos czy Strzelczyk, którzy rzeczywiście wierzą w
@eoneon: być może, ale ja o czym innym — „błąd” konfirmacji jest naturalny dla każdej grupy światopoglądowej, nie zagłębiający się poza powierzchnię research jest i u ateistów, a odbieranie tego że ktoś zapytał o opinię nt. Pięciu Dróg (pomijając, że zarówno po Humie jak i po Kancie dyskusje o nich się toczyły nadal) jako objawu ignorancji a nie zwykłą ciekawość już niesprawiedliwe się wydaje (ale nie znalazłem tamtego komentarza, o którym była mowa, więc to tylko intuicja); dlatego dziwaczne jest od opisu tego wydarzenia przeskoczenie do jakiejś generalizacji dot. religijności i pisanie o „zainfekowaniu wirusem religii”.
Większość wierzących też (podobnie jak i ateistów) po prostu nie ma czasu i na tyle zainteresowania żeby jakoś głębiej wchodzić w tematy filozoficzne i teologiczne, to nie znaczy, że są jacyś irracjonalni czy głupi i ślepi, bo ludzie często dochodzą do wniosków po prostu za pośrednictwem swojej sieci społecznej czy poprzez identyfikację autorytetów, i nie zawsze potrzebują do tego szczegółowego zaznajomienia się z argumentacją (tak większość z nas np. akceptuje większość faktów naukowych), tylko co najwyżej identyfikacji jakichś kluczowych jej
@eoneon: no a to jest też ciekawa kwestia w odniesieniu teiści vs. ateiści i „mataczenie”, ze względu chociażby na powszechny przynajmniej do niedawna mitycyzm wśród ateistów
Kisnę za każdym razem gdy ponownie uświadamiam sobie, że jakiś nastoletni onanista z karaczana obalił wśród młodzieży autorytet największego polaka - świętego Papaja, a cenzopapizm jest poważnym zjawiskiem społecznym opisanym w publikacji wadowickiego muzeum xD (strona 65)
Komentarz usunięty przez autora
@Croce: Zasadniczo się zgadzam, że jest to w dużej mierze kwestia masowości i "domyślności" i np. współczesny katolicyzm francuski byłby dużo mniej wrażliwy na krytykę Bokłażca niż polski, a mogłoby się okazać, że można by w analogiczny sposób dość łatwo dołożyć np. czeskim ateistom. A tak w ogóle to mało kto cokolwiek pogłębia.
Ale! Moim zdaniem dużo mniejszym problemem byłoby błędne przekonanie niedokształconego ateisty o nieistnieniu Jezusa, niż fałszywa wiara tradycjonalisty w rozmaite jawnie mityczne konstrukty, choćby dlatego, że między Jezusem nieistniejącym a "zwykłym człowiekiem" jest dużo mniejsza - w konsekwencjach - odległość niż między "samoświadomym mesjaszem" a "prorokiem apokaliptycznym, który nie trafił