[maniac777]

Stan na godzinę 07:10. W nawiasach zmiana w porównaniu do danych z wczoraj z godziny 07:10.

Stan w Polsce (dane podawane przez MZ)
Zdiagnozowanych przypadków: 2946 (+392, +15,35%)
Zmarli: 57 (+14, +32,56%)
Uwaga: Ministerstwo zdrowia nie podaje liczby wyleczonych

Stan w Europie (oficjalne dane ECDC z europy, akumulują kraje EU/EEA+UK, publikowane są z jednodniowym opóźnieniem)
Zdiagnozowanych przypadków: 455901 (+34093, +8,08%)
Zmarli: 32778 (+3428, +11,68%)
Źródło: https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/COVID-19.html

Stan w USA (oficjalne dane CDC, akumulują dane z 55 stanów i terytoriów)
Przypadków:213144 (+27043, +14,53%)
Zmarli:4513 (+910, +25,26%)
Źródło: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html

Stan we Włoszech (dane oficjalne, godzina 18:00 lokalnego czasu)
Chorujący: 83049 (+2477, +3,07%)
Zdiagnozowani: 115242 (+4668, +4,22%)
Zmarli: 13915 (+760, +5,78%)
Wyzdrowieli: 18278 (+1431, +8,49%)
Źródło: http://www.salute.gov.it/portale/nuovocoronavirus/dettaglioContenutiNuovoCoronavirus.jsp?lingua=italiano&id=5351&area=nuovoCoronavirus&menu=vuoto

Stan w Chinach:
Zdiagnozowanych przypadków: 82804 (+80, +0,1%)
Chorujący: 2688 (-256, -8,7%)
W stanie ciężkim: 379 (-50, -11,66%)
Zmarli: 3331 (+10, +0,3%)
Wyzdrowieli: 76785 (+326, +0,43%)
Na kwarantannie: 19533 (-539, -2,69%)

Stan w Niemczech (zdiagnozowani dane z Robert-Koch institute godz. 15)
Zdiagnozowani: 73522 (+6156, +9,14%)
Zmarli: 872 (+140, +19,13%)
Źródło: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Fallzahlen.html

Stan w Korei Południowej (dane oficjalne, godzina 00:00 lokalnego czasu):
Chorujący: 3867 (-112, -2,81%)
Zdiagnozowani: 10062 (+86, +0,86%)
Zmarli: 174 (+5, +2,96%)
Wyzdrowieli: 6021 (+193, +3,31%)
Źródło: http://ncov.mohw.go.kr/bdBoardList.do

Poniżej wykresy.
Drugi rząd to "czynnik wzrostu" (stosunek nowych dzisiaj do nowych wczoraj) - wartosci powyżej 1 oznaczają wzrost wykładniczy, a poniżej 1 wyhamowanie rozwoju epidemii.
Czwarty rząd to próba porównania początku epidemii w różnych miejscach. Punkt startowy wykresów na których nie jest to jasno napisane to moment w którym liczba zdiagnozowanych przekroczyła 50 osób na pozostałych zostało to określone.

Źródła:
1. https://ncov.dxy.cn/ncovh5/view/pneumonia
2. http://www.nhc.gov.cn/xcs/xxgzbd/gzbd_index.shtml
3. http://ncov.mohw.go.kr/bdBoardList.do (oficjalne dane koreańskie)
4. http://www.salute.gov.it/nuovocoronavirus (oficjalne dane włoskie)
5. https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/COVID-19.html
6. https://twitter.com/MZ_GOV_PL
7. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html

#maniacstats <----

#2019ncovstats #covid19stats

#2019ncov #covid19 #sarscov2 #coronavirus #chiny #wirus #korea #koreapoludniowa #wlochy #koronawirus #uniaeuropejska #europa #polska

[gadolin]

@maniac777: no właśnie o tym mówię, zresztą zobacz na wykresy, wynika z nich że idziemy łeb jeśli chodzi o tempo, tylko oni mieli pierwszy przypadek kilka dni wcześniej

[maniac777]

@gadolin: Epidemie niekontrolowane mają w początkowym etapie (tym etapie) charakter wykładniczy. Jeżeli założymy że środowiska są identyczne, a jedno zaczęło się później, to stosunek zawsze będzie ten sam. Przykład "empiryczny":

EDIT: Wykres jest źle nazwany, ale nie będę już poprawiał. Powinno być A i B (a nie wzrost)

[Barteqmasi]

@maniac777:
Jeszcze taka odpowiedź bo w poprzednim wątku nie odniosłem się do niej:

Może zaciemnić chwilowo, ale docelowo się wyrówna. Co do liczb z ICU to tutaj trzeba pamiętać że te liczby są stanowczo bardziej rozmyte. Na początku epidemii do ICU trafiają ludzie wprost z ulicy, ale im więcej testujesz tym więcej ludzi wykrywasz na wcześniejszym etapie, a od infekcji do oiomu potrafi upłynąć nawet i trzy tygodnie. Jeżeli dzięki dozorowi