[R.....g]

@fadeimageone: ale on dobrze mówi, przecież ten przepis to jest błazenada za którąś naprawdę powinien ktoś beknąć. Dawajcie sobie dalej pluć na twarz i wiązać obroże.

[Michal0173]

@Robercig: A kto twierdzi, że źle mówi?

[R.....g]

@Michal0173: jeśli wydźwięk nie jest prześmiewczy to przepraszam, mój błąd

[NieBojeSieMinusow]

@fadeimageone: ogranczenia nie dotyczą, z tego co rozumiem, samochodów osobowych - można wrać z kolegą samochodem z pracy

[f.....e]

@NieBojeSieMinusow: ale ma siedzieć z tyłu

[NieBojeSieMinusow]

@fadeimageone: z czego to wynika? wybacz że pytam o podstawę prawną w czasach gdy źródłem prawa jest konferencja prasowa albo wyciek projektu aktu do mediów, ale jak trzeba to trzeba

[f.....e]

@NieBojeSieMinusow: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000531
Tu będzie jak ogłoszą. Podstawa prawna cyrku?? Guano ustawa z 2008 roku przygotowana przez PO-PSL. http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20082341570

Tym gładkim posunięciem mogą dowolnie ograniczać wolności obywatelskie w imię walki z COVID19 do usłanej śmierci.

Z tym siedzeniem z tyłu to ironizowałem, bo w zasadzie tylko przewoźnicy bus

[kogi]

@fadeimageone: Słowo klucz „prawdopodobnie”, co za dzban...

[eiffello]

@fadeimageone: a to nie jest tak, żeby policjant nie musiał się zastanawiać czy druga osoba to twoja dziewczyna / żona / kochanka? Dodatkowo jest to może jakieś zniechęcenie do spacerów?

[PeterFile]

@fadeimageone: mentzen trochę w tym stylu na początku xD