Akurat w ww. wpisie chodzi o związek z byłym diverem, ale nie tylko na tym się tu skupię, ogólnie rzecz jest o krytyce divingu przez różowe.
Mnóstwo różowych kiedy gdzieś ten temat się przewinie wpada w niemałą złość, oburzenie. Niektóre otwarcie demonstrują swoją pogardę dla klientów prostytutek, buńczucznie wyzywając ich od ''przegrywów'', ''nieudaczników'', a niejednokrotnie stosując jeszcze gorsze inwektywy. Te same różowe zazwyczaj zaznaczają też, że taki facet (klient) jest z automatu u nich skreślony, ha tfu na niego. Jednocześnie twierdzą, że przecież cudzymi sprawami łóżkowymi nie powinno się interesować (spróbujcie wyrazić w jakimś wątku dezaprobatę dla zachowania ludzi, którzy np. bawią się w takie rzeczy jak ONS to zobaczycie co się będzie w odpowiedzi działo). Powstaje tutaj pierwszy zgrzyt – skoro ci mężczyźni ich nie interesują, dlaczego wzbudza to w nich aż takie emocje? Skoro cudzą seksualnością nie powinno się interesować – dlaczego klienci prostytutek są otwarcie przez wiele kobiet szkalowani? Ta hipokryzja i podwójne standardy (tak, podwójne standardy – liczna grupa osób wychodzi z założenia, że: akcja typu ONS – gituwa, co cię to interesuje kto się z kim tenteguje; ktoś idzie do prostytutki – hurr durr jak tak można z prostytutko, co za przegryw ugabuga) wylewa się w mniejszym lub większym stopniu pod prawie każdym wpisem, w którym ktoś pisze, że korzysta z usług.
Jest to moim zdaniem zjawisko wręcz komiczne i pozbawione jakiejkolwiek logiki, jest to po prostu czysty jad. Jad ten leje się z różnych przyczyn. Najczęściej można spotkać się z wersją (jak to jedna różowa napisała):
Nawet w seks z przypadkową dziewczyną poznaną w klubie czy na tinderze trzeba włożyć jakiś wysiłek, jakoś tą dziewczynę poderwać, wykazać minimum zaangażowania, uprzejmości, wziąć jej upodobania pod uwagę''.
Powoli zaczynamy już widzieć o co tu chodzi, co jest tu zakamuflowane. To nic, że mamy takie realia, że kobieta jeśli tego seksu chce żadnego wysiłku nie ponosi, wystarczy, że jest i chętny zaraz się znajdzie ( ͡°͜ʖ͡°). Cytując mirka @AssRock:
''A myślisz, że jak Chad r*cha dziewczynę w trakcie ONS to patrzy się na uczucia, upodobania czy zaspokojenie dziewczyny? Ma tak samo wywalone jak klienci prostytutek. Też jedyne na czym mu zależy to zaspokoić tylko swoje potrzeby. Nadal potwierdzacie, że osobie przystojnej nadajecie wiele pozytywnych cech i nie chcecie przyznać, że chodzi głównie o wygląd.
Myślę, że tutaj dalszy komentarz jest zbędny, bo wszystko widać już jak na dłoni. Wszystko rozbija się o to, że nieatrakcyjny (w oczach różowych zazwyczaj, klienci div to najczęściej zupełnie normalni, przeciętni goście, ale wiadomo jakie różowe mają oczekiwania i wymagania; a i chady się nieraz u divy znajdą, ale zazwyczaj wizytowanie pań do towarzystwa przypisuje się (przynajmniej na vikop) tym mniej atrakcyjnym) gość pójdzie, zapłaci trochę kasy i ma seks z atrakcyjną kobietą, bez odwalania żadnego szajsu, bez tracenia czasu, którego oczywiście ''normalnie'' by nie uzyskał. Nie chodzi o żaden wysiłek, żaden podryw - bo każdy wie, że nawet nadludzki wysiłek niewiele ci da, kiedy po prostu się nie podobasz, nie jesteś atrakcyjny.
Kwestia tego, że część (nie, nie mówię, że wszystkie) kobiet boi się, że straci beciaków i pewne profity od nich jeśli wybiorą divy zamiast latania za nimi jest już na tyle przewałkowana i oczywista, że wspomnę o niej tylko tym jednym zdaniem.
Inna różowa napisała tak:
to tylko świadczy o tym, że był mega przegrywem i betą. Alfy mają seks na zawołanie, a #!$%@? za to płacą. Tu nie chodzi o moralność, tylko o to, że po prostu słaby towar z niego
A więc zdaniem tej różowej, jeśli nie masz powodzenia u kobiet i pójdziesz do prostytutki to jesteś przegrywem i betą. Chyba każdy kto ma trochę mózgu wie, że jeśli do czegoś tak prostego jak seks sprowadzać kwestię mitycznego wygrywu w życiu czy bycie alfą/betą to trzeba chyba się z narządami rozrodczymi na głowę zamienić. A przynajmniej być osobą bardzo płytką. Dalej – pokazuje to spory egocentryzm wielu różowych. Pokazuje to, że różowe z góry zakładają, że one same i ogólnie powodzenie u kobiet są niemal najważniejsze i tylko jeśli wpasujesz się w ich wygórowane wymagania (doprowadzisz do seksu bez bezpośredniej zapłaty) jesteś godny nazwania mężczyzną, a nie przegrywem i tylko wtedy możesz być wygrywem XD. Później jakiś mirek natrafi na taki szkalujący post i jeszcze uwierzy w taki bzdet, że jeśli płacił to przegrał, a jak nie płacił to wygrał. Jak mówiłem, ten mit, że klientami dziwek są tylko życiowe przegrywy jest całkiem zabawny, tak samo zabawny jak bardzo oderwany od rzeczywistości. Ciekawe czy rzeczona różowa wyjechałaby z podobnym tekstem do wielu bardzo bogatych osób, wielu znanych osób, sportowców, aktorów, polityków, o których wiadomo, że z usług korzystają, że przegrali życie ( ͡°͜ʖ͡°). Inb4 – nie róbmy prostytutki z logiki, płacenie za seks to płacenie za seks; czy to 200zł, 2000 czy 20 000. Oczywistym jest, że zupełnie nie warto przejmować się opinią takich różowych. Tych samych, które czy to by chodzili na dziwki czy nie i tak by ich nie chciały, bo są zwykłymi mirkami, a nie chadami. To po prostu taka śmieszna zasłona, która ma sugerować, że odrzuca takiego gościa bo korzysta z div, a nie naprawdę dlatego, że po prostu pewnie nie jest #chad.
Na zakończenie jeszcze coś takiego:
A teraz jak jest z tobą to pewnie myśli, że w końcu będzie mógł r*chać za darmo i po problemie
Przyznam, że śmiechłem. Zastanówmy się – gościa stać przez x lat żeby sobie chodzić na prostytutki (nie wiemy z jaką regularnością, ale mniejsza o to) i teraz nagle z niewiadomych przyczyn ma dla niego znaczenie te kilkaset złotych w tą czy w tą? O ile naprawdę znacząco nie pogorszyło mu się z jakichś powodów z finansami to można to włożyć między bajki. Przy okazji odniosę się do ''za darmo'' – pisałem niejednokrotnie, że moim zdaniem praktycznie nie występuje coś takiego jak seks zupełnie za darmo (prawie zawsze się płaci, bezpośrednio lub pośrednio). Pewnej części osób chodzi tu o jakąś satysfakcję ze ''zdobywania'' (co de facto też wg. mnie i wielu osób po prostu nie istnieje), a część szkalując klientów od ''przegrywów'' ma tu na myśli aspekt stricte ekonomiczny, że to kosztuje – ale jakby się tak zastanowić to czy nie prawdziwym przegrywem jest dopiero dorosła osoba, której kilkaset złotych co jakiś czas znacząco zmieni sytuację materialną, że ma ciśnienie żeby coś koniecznie było za darmo? Chyba więcej dodawać nie trzeba (⌐͡■͜ʖ͡■).
@TestoDepot: dla mnie ten kto chodzi na divy i ta co chodzi na divow są tyle samo warci co zwykłe osoby co ruchają się przelotnie z byle kim, bez związku i bez uczucia. A nawet w sumie ci co chodzą do burdelu są troche wiecej warci dla mnie. Ale do związku skreślone obie opcje.
@TestoDepot: Nie kierowałem tego bezpośrednio do Ciebie, tylko właśnie do tych co piszą raz jedno raz drugie, chciałem ogólnie zabrać głos w dyskusji. Pozdrowienia
@youngpablo: po prostu niektórzy ludzie mają wdrukowane pewne podwójne standardy, co dla mnie jest po prostu śmieszne i o tym tak z grubsza jest ten wpis
@TestoDepot: Powoduje to zirytowanie co niektórych, ponieważ dostęp do pochowy celem zaspokojenia popędu przestaje być kartą przetargową i atutem w relacjach społecznych, narzędziem do podporządkowania samca-betaorbitera.
- sławni ludzie korzystają z prostytutek - hihi fajny ten aktor/sportowiec, ale bym go obracała, a ten polityk taki męski ahhh - wykopek pójdzie na #!$%@?ę - reeee
wybitni sportowcy, politycy, i ludzie, którzy wpływali na losy pokoleń korzystało z usług prostytutek, byli wręcz seksoholikami.
Zanim tu kogoś obrazisz i zwyzywasz od najgorszych pamiętaj, że Twój ulubiony wokalista z zespołu, którego słuchasz i uwielbiasz, na backstage obrabiał niejedną #!$%@?ę. Oh wait, on
@TestoDepot: @programista1992: @wojtoon: Obrazek poniżej pochodzi z jednego z moich "eksperymentów" prowadzonych na Tinderze. Mniej więcej tak wygląda 90% "zdobywców" i "samców alpha" którzy to gardzą diviarzami i wolą sami zdobyć kobietę. Tak wygląda w 90% przypadków to co musi odstawiać facet który chce "zdobyć" kobietę - wymyślanie tandetnych tekstów na podryw, bycie przebojowym, zabawianie księżniczki, bycie jej prywatnym klaunem, dostarczanie jej coraz to nowych wrażeń. "Księżniczki" mam tu
Nie przestają mnie dziwić te ciągłe znaki równości między przegrywem a chodzeniem na divy...
Nawet nie wyobrażacie sobie jak poprawiłby się rynek matrymonialny gdyby ci wszyscy stulejarze w końcu zaruchali. Doszliby do wniosku że seks to nic wielkiego, zwykłe rozładowanie napięcia ale w dużo lepszy sposób niż masturbacja. U mnie osobiście marszczenie freda przestało być zabawne, mam potem fatalny nastrój i poczucie winy. Wolę to zrobić z kobietą, nawet jeśli mam za
- sławni ludzie korzystają z prostytutek - hihi fajny ten aktor/sportowiec, ale bym go obracała, a ten polityk taki męski ahhh
- wykopek pójdzie na #!$%@?ę - reeee
wybitni sportowcy, politycy, i ludzie, którzy wpływali na losy pokoleń korzystało z usług prostytutek, byli wręcz seksoholikami.
@Paruwkowy__Skrytorzerca: Dokładnie. Zresztą wielu normików i Chadów z wypoku nie zdaje sobie też sprawy z tego, że najczęściej klientami prostytutek są "zwycięscy" w wyścigu o tzipę,
@Florentino: styki im się przepalają - nie da się nazwać takiego kolesia przegrywem, bo jest grubym zarobasem czy kimś sławnym, więc wtedy już nie jest przegrywem mimo, że chodzi na divy XD. Wychodzi więc, że chodzi tu o siano, ale to tylko pokazuje jak zmienna jest ich narracja - raz wygrywasz w życie jak nie płacisz za seks, a raz jak masz hajs - osobiście przychylam się do drugiej wersji (
najczęściej klientami prostytutek są "zwycięscy" w wyścigu o tzipę, czyli faceci w związkach małżeńskich.
@AssRock: jest taki blok w Warszawie w którym jest prawdopodobnie największe zagęszczenie div na m2. Zaraz obok jest centrum handlowe przy którym panowie szwagrowie parkują swoje fury i czekają na sygnał do startu. Ile ja się napatrzyłem na typów w nowych BMW, Lexusach czy Audi którzy wychodząc z samochodu kierowali się prosto do tego bloku. Goście po
Akurat w ww. wpisie chodzi o związek z byłym diverem, ale nie tylko na tym się tu skupię, ogólnie rzecz jest o krytyce divingu przez różowe.
Mnóstwo różowych kiedy gdzieś ten temat się przewinie wpada w niemałą złość, oburzenie. Niektóre otwarcie demonstrują swoją pogardę dla klientów prostytutek, buńczucznie wyzywając ich od ''przegrywów'', ''nieudaczników'', a niejednokrotnie stosując jeszcze gorsze inwektywy.
Te same różowe zazwyczaj zaznaczają też, że taki facet (klient) jest z automatu u nich skreślony, ha tfu na niego. Jednocześnie twierdzą, że przecież cudzymi sprawami łóżkowymi nie powinno się interesować (spróbujcie wyrazić w jakimś wątku dezaprobatę dla zachowania ludzi, którzy np. bawią się w takie rzeczy jak ONS to zobaczycie co się będzie w odpowiedzi działo).
Powstaje tutaj pierwszy zgrzyt – skoro ci mężczyźni ich nie interesują, dlaczego wzbudza to w nich aż takie emocje? Skoro cudzą seksualnością nie powinno się interesować – dlaczego klienci prostytutek są otwarcie przez wiele kobiet szkalowani?
Ta hipokryzja i podwójne standardy (tak, podwójne standardy – liczna grupa osób wychodzi z założenia, że: akcja typu ONS – gituwa, co cię to interesuje kto się z kim tenteguje; ktoś idzie do prostytutki – hurr durr jak tak można z prostytutko, co za przegryw ugabuga) wylewa się w mniejszym lub większym stopniu pod prawie każdym wpisem, w którym ktoś pisze, że korzysta z usług.
Jest to moim zdaniem zjawisko wręcz komiczne i pozbawione jakiejkolwiek logiki, jest to po prostu czysty jad. Jad ten leje się z różnych przyczyn. Najczęściej można spotkać się z wersją (jak to jedna różowa napisała):
Powoli zaczynamy już widzieć o co tu chodzi, co jest tu zakamuflowane. To nic, że mamy takie realia, że kobieta jeśli tego seksu chce żadnego wysiłku nie ponosi, wystarczy, że jest i chętny zaraz się znajdzie ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Cytując mirka @AssRock:
Myślę, że tutaj dalszy komentarz jest zbędny, bo wszystko widać już jak na dłoni.
Wszystko rozbija się o to, że nieatrakcyjny (w oczach różowych zazwyczaj, klienci div to najczęściej zupełnie normalni, przeciętni goście, ale wiadomo jakie różowe mają oczekiwania i wymagania; a i chady się nieraz u divy znajdą, ale zazwyczaj wizytowanie pań do towarzystwa przypisuje się (przynajmniej na vikop) tym mniej atrakcyjnym) gość pójdzie, zapłaci trochę kasy i ma seks z atrakcyjną kobietą, bez odwalania żadnego szajsu, bez tracenia czasu, którego oczywiście ''normalnie'' by nie uzyskał. Nie chodzi o żaden wysiłek, żaden podryw - bo każdy wie, że nawet nadludzki wysiłek niewiele ci da, kiedy po prostu się nie podobasz, nie jesteś atrakcyjny.
Kwestia tego, że część (nie, nie mówię, że wszystkie) kobiet boi się, że straci beciaków i pewne profity od nich jeśli wybiorą divy zamiast latania za nimi jest już na tyle przewałkowana i oczywista, że wspomnę o niej tylko tym jednym zdaniem.
Inna różowa napisała tak:
A więc zdaniem tej różowej, jeśli nie masz powodzenia u kobiet i pójdziesz do prostytutki to jesteś przegrywem i betą. Chyba każdy kto ma trochę mózgu wie, że jeśli do czegoś tak prostego jak seks sprowadzać kwestię mitycznego wygrywu w życiu czy bycie alfą/betą to trzeba chyba się z narządami rozrodczymi na głowę zamienić. A przynajmniej być osobą bardzo płytką.
Dalej – pokazuje to spory egocentryzm wielu różowych. Pokazuje to, że różowe z góry zakładają, że one same i ogólnie powodzenie u kobiet są niemal najważniejsze i tylko jeśli wpasujesz się w ich wygórowane wymagania (doprowadzisz do seksu bez bezpośredniej zapłaty) jesteś godny nazwania mężczyzną, a nie przegrywem i tylko wtedy możesz być wygrywem XD.
Później jakiś mirek natrafi na taki szkalujący post i jeszcze uwierzy w taki bzdet, że jeśli płacił to przegrał, a jak nie płacił to wygrał.
Jak mówiłem, ten mit, że klientami dziwek są tylko życiowe przegrywy jest całkiem zabawny, tak samo zabawny jak bardzo oderwany od rzeczywistości. Ciekawe czy rzeczona różowa wyjechałaby z podobnym tekstem do wielu bardzo bogatych osób, wielu znanych osób, sportowców, aktorów, polityków, o których wiadomo, że z usług korzystają, że przegrali życie ( ͡° ͜ʖ ͡°). Inb4 – nie róbmy prostytutki z logiki, płacenie za seks to płacenie za seks; czy to 200zł, 2000 czy 20 000.
Oczywistym jest, że zupełnie nie warto przejmować się opinią takich różowych. Tych samych, które czy to by chodzili na dziwki czy nie i tak by ich nie chciały, bo są zwykłymi mirkami, a nie chadami. To po prostu taka śmieszna zasłona, która ma sugerować, że odrzuca takiego gościa bo korzysta z div, a nie naprawdę dlatego, że po prostu pewnie nie jest #chad.
Na zakończenie jeszcze coś takiego:
Przyznam, że śmiechłem. Zastanówmy się – gościa stać przez x lat żeby sobie chodzić na prostytutki (nie wiemy z jaką regularnością, ale mniejsza o to) i teraz nagle z niewiadomych przyczyn ma dla niego znaczenie te kilkaset złotych w tą czy w tą? O ile naprawdę znacząco nie pogorszyło mu się z jakichś powodów z finansami to można to włożyć między bajki.
Przy okazji odniosę się do ''za darmo'' – pisałem niejednokrotnie, że moim zdaniem praktycznie nie występuje coś takiego jak seks zupełnie za darmo (prawie zawsze się płaci, bezpośrednio lub pośrednio).
Pewnej części osób chodzi tu o jakąś satysfakcję ze ''zdobywania'' (co de facto też wg. mnie i wielu osób po prostu nie istnieje), a część szkalując klientów od ''przegrywów'' ma tu na myśli aspekt stricte ekonomiczny, że to kosztuje – ale jakby się tak zastanowić to czy nie prawdziwym przegrywem jest dopiero dorosła osoba, której kilkaset złotych co jakiś czas znacząco zmieni sytuację materialną, że ma ciśnienie żeby coś koniecznie było za darmo? Chyba więcej dodawać nie trzeba (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■).
Wołam też @womendown bo chciał zostać zawołany.
#przegryw #tfwnogf #divyzwykopem #roksa #rozowepaski #logikarozowychpaskow #seks #zwiazki #redpill #blackpill
Pozdrowienia
Nie ma różnicy. Seks bez uczucia to seks bez uczucia. Bez znaczenia czy hajs w gotówce, czy we flircie i talerzu z afrodyzjakiem.
- wykopek pójdzie na #!$%@?ę - reeee
wybitni sportowcy, politycy, i ludzie, którzy wpływali na losy pokoleń korzystało z usług prostytutek, byli wręcz seksoholikami.
Zanim tu kogoś obrazisz i zwyzywasz od najgorszych pamiętaj, że Twój ulubiony wokalista z zespołu, którego słuchasz i uwielbiasz, na backstage obrabiał niejedną #!$%@?ę. Oh wait, on
Obrazek poniżej pochodzi z jednego z moich "eksperymentów" prowadzonych na Tinderze. Mniej więcej tak wygląda 90% "zdobywców" i "samców alpha" którzy to gardzą diviarzami i wolą sami zdobyć kobietę.
Tak wygląda w 90% przypadków to co musi odstawiać facet który chce "zdobyć" kobietę - wymyślanie tandetnych tekstów na podryw, bycie przebojowym, zabawianie księżniczki, bycie jej prywatnym klaunem, dostarczanie jej coraz to nowych wrażeń. "Księżniczki" mam tu
źródło: comment_1585364695K2wQCP4CyHKEiKP6n6kgiB.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez autora
Nawet nie wyobrażacie sobie jak poprawiłby się rynek matrymonialny gdyby ci wszyscy stulejarze w końcu zaruchali. Doszliby do wniosku że seks to nic wielkiego, zwykłe rozładowanie napięcia ale w dużo lepszy sposób niż masturbacja. U mnie osobiście marszczenie freda przestało być zabawne, mam potem fatalny nastrój i poczucie winy. Wolę to zrobić z kobietą, nawet jeśli mam za
@Florentino: Taki Ronaldo czy Berlusconi muszą być strasznie przygnębieni, że takie z nich przegrywy bo zamawiają luksusowe dziwki ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Paruwkowy__Skrytorzerca: Dokładnie. Zresztą wielu normików i Chadów z wypoku nie zdaje sobie też sprawy z tego, że najczęściej klientami prostytutek są "zwycięscy" w wyścigu o tzipę,
Wychodzi więc, że chodzi tu o siano, ale to tylko pokazuje jak zmienna jest ich narracja - raz wygrywasz w życie jak nie płacisz za seks, a raz jak masz hajs - osobiście przychylam się do drugiej wersji (
@AssRock: jest taki blok w Warszawie w którym jest prawdopodobnie największe zagęszczenie div na m2. Zaraz obok jest centrum handlowe przy którym panowie szwagrowie parkują swoje fury i czekają na sygnał do startu. Ile ja się napatrzyłem na typów w nowych BMW, Lexusach czy Audi którzy wychodząc z samochodu kierowali się prosto do tego bloku. Goście po
@Florentino: no ale przecież to przegrywy ( ͡° ͜ʖ ͡°)