[kryku]

Dwa światy w jednym kraju
#polityka #bekazpisu #tvpis #tvn24

[Volki]

@motaboy

To ci przecież tłumaczę że jest to w interesie podatników, bo mamy zachowany pluralizm. Bo druga nie podporządkowuje się z kolei swojej koncesji którą od tych podatników otrzymała. Win-win.

W interesie podatnika jest nie płacić na to!

[motaboy]

W interesie podatnika jest nie płacić na to!

@Volki: Twoje zdanie. Ja mam inne. i co teraz?

[motaboy]

nie jest prawdą to co napisałeś

@p_z_jedenastu: Proszszzeee... "W audycjach tych będzie rzetelnie i obiektywnie informował, komentował, wielostronnie przedstawiał wydarzenia krajowe i zagraniczne, tak by zapewnić odbiorcom zdobycie wiedzy i orientacji w kwestiach społecznych, gospodarczych i politycznych; "

http://www.krrit.gov.pl/dla-nadawcow-i-operatorow/koncesje/wykaz-koncesji-i-decyzji/details,230--K--2013-T.html

[Volki]

@motaboy To tylko pokazuje, że masz interes w tym, aby była propaganda rządu za pieniądze podatnika.

[motaboy]

@Volki: Nie. Mam interes w tym, żeby z obu stron, ze wszystkich okopów był równy dostęp do mediów. Szczególnie do TV. Ona zresztą traci juz na znaczeniu a za jakieś 10 lat straci to znaczenie zupełnie na rzecz mediów barzdiej sieciowych.

To jesdnak nie znaczy że znaczenie i wpływy stracą grupy medialne.

[Volki]

@motaboy A co ma do tego, że podatnik musi płacić za media publiczne?

[motaboy]

@Volki: To trochę bezprzedmiotowa dyskusja. Bo generalnei to chcesz mi udowodnić że "jak my was po łbie to dobrze, ale jak wy nas, to nie". Wiesz co... Obie te telewizje są siebie warte - TVP jedzie ostro po bandzie dokładnie tak samo jak TVN. A ty mnie teraz chcesz tu udowadniać, że TVP gorsze bo z pieniędzy publicznych.

To absolutnie bez znaczenia. Ci ludzie są "po jednych pieniądzach". Gdyby się miejscami

[motaboy]

@Volki: Udowadniasz tutaj że jedna ze stron politycznej nawalanki powinna z własnej i nieprzymuszonej woli dać się wyruchać, bo tak się podoba drugiej stronie. Dobrze się czuejsz?

[lewymaro]

Ja to tu tylko zostawię:

Z artykułu 21 ustawy o radiofonii i telewizji:

Publiczna radiofonia i telewizja realizuje misję publiczną, oferując, na zasadach określonych w ustawie, całemu społeczeństwu i poszczególnym jego częściom, zróżnicowane programy i inne usługi w zakresie informacji, publicystyki, kultury, rozrywki, edukacji i sportu, #!$%@?ące się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością oraz innowacyjnością, wysoką jakością i integralnością przekazu.

Programy i inne usługi jednostek publicznej radiofonii i telewizji w ramach jej

[mannoroth]

@kryku: Ratującą sądy XDDDDDDDDDDD

[Przegrywek123]

@motaboy: jaki ty jesteś #!$%@? głupi to brak słów.
Robi to samo? Ja #!$%@?.

[Volki]

@motaboy

Bo generalnei to chcesz mi udowodnić że "jak my was po łbie to dobrze, ale jak wy nas, to nie

Generalnie bzdury gadasz. xD

[Volki]

@motaboy

Udowadniasz tutaj że jedna ze stron politycznej nawalanki powinna z własnej i nieprzymuszonej woli dać się wyruchać, bo tak się podoba drugiej stronie. Dobrze się czuejsz?

Udowadniasz, że jesteś za PiSem i dlatego tak bronisz tej partii. Skoro chcesz być wyruchany, to nie zmuszaj innych do bycia dymanym, tylko dlatego, że wolisz PiS. Dobrze się czujesz?

[M.....k]

@motaboy
W takim razie zwolennicy każdej ze stron powinni założyć sobie prywatne telewizję i sprawiedliwie uczestniczyć na rynku bez telewizji o charakterze publicznym finansowanej przez rząd. To widz zadecyduje co chce oglądać i kogo wspierać.

[motaboy]

@MatiBicek: Dobra. Powiem im to. Założą i załatwione. Teraz dobrze? (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
@Volki: idze, idze...

[bykomstop]

@motaboy: gdy są dwie osoby i jedna mówi że na dworze pada deszcz a druga mówi że nie pada. To jako dziennikarz nie masz pokazać dwóch opinii tylko wyjść na #!$%@? dwór i powiedzieć jak realnie jest - czy pada czy nie pada

Jako dziennikarz śledczy to tak.
Jako "dziennikarz" może napisać co chce.
Jako reporter, że A twierdzi X, a B Y.
Jako dziennikarz opiniotwórczy, że A to bałwany, bo

[Bumelante]

@Volki: taaak, bo każdy kto nie dał się nabrać na polityczną gierkę o łamaniu demokracji to musi być za pisem

[Volki]

@Bumelante Jeśli ktoś obecnie broni utrzymywanie tvp z podatków, to jest za pisem xD

[Ramzi96M]

@motaboy: ty jesteś głupi czy #!$%@??

[bednar_WSRH]

@Volki: Nie rozumiem w czym problem. Czy ta ustawa nazywa się represyjna? Nie. Nagłówek TVN jest nacechowany negatywnie w stosunku do ustawy i ma "wmówić" czy "pokazać" odbiorcy, że jest ona zła. Czyli nie informuje, a stara się wzbudzić określone emocje.
Czy ta ustawa ratuje sądy? Nie wiem, nie znam się, ale też jest to pasek z góry skierowany na konkretny odbiór(bebe senat).
Według mnie niczym te nagłówki się nie różnią.