Wpis z mikrobloga

Interesujący fakt podany przed chwilą przez TVN. W ostatnich dniach Mike Pompeo wykonał kilkadziesiąt telefonów do ministrów obrony kilku krajów europejskich i bliskowschodnich. Rozmawiał z każdym, kto mógłby w jakikolwiek sposób liczyć się w trwającym sporze z Iranem. Na tej liście nie ma nikogo z Polski. Bardziej w dupie nas mieć chyba nie mogą, a te pisowskie marionetki dalej będą im włazić w dupę. Dalej, debile, kupmy coś jeszcze za miliardy, to może jankesi pozwolą naszym żołnierzom gdzieś poumierać. Pluję na tych polskich pseudodyplomatów i tego pożal się Boże sojusznika.
#iran #usa #bekazpisu
  • 53
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Wap30: Nic mnie tak nie bawi jak ludzie, którzy odpierniczają elaborat na milion znaków, a nie umieją przeczytać ze zrozumieniem komentarza, do którego się odnoszą xD
Nie chodzi o to, żeby się z USA nie układać. Chodzi o to, żeby występować jako partner, a nie tampon.
  • Odpowiedz
@czarny_i_zly: minister może znać zaledwie podstawy, on ma ludzi którzy się mają na tym znać, on ma tylko ładnie mówić i ładnie wyglądać w tv. Aa przepraszam, aktualna partia p------------a lub spowodowała odejście wszystkich znających się na rzeczy generałów i powsadzała kogoś na poziomie nowych kierowców sop
  • Odpowiedz
@JudzinStouner: Te kilka europejskich krajów to Francja, Wlk Brytania i Niemcy czyli sygnatariusze porozumienia nuklearnego.Olaboga mają nas w dupie, bo nie zadzwonili do nas.Zabawny jest ten wasz kompleks niższości.
  • Odpowiedz
@JudzinStouner: to nie beka z pisu, tzn też. Ale z każdego rządu Polskiego który nic nigdy nie zrobił byśmy się liczyli na arenie światowej. Ich obchodzi tutejsza piaskownica i zabawy w kto zgarnie fajniejsze stołki by kosztem nas podatników wpierdzielać ośmiorniczki i dawać sobie obciągać córkom milionerów bo stali się nimi dzięki wiedzy o nadchodzących nowych podatkach czy prawach które ty wprowadziłeś. Przerąbane mają ministrowie finansów bo żeby się ten
  • Odpowiedz
@czarny_i_zly: problem jest takie ze dopiero teraz mozemy mowić o takich problemach i uczyc sie polityki zagranicznej bo za króla tuska bylismy za bardzo zajeci aferami a wczesniej wyprzedaży majątku polskiego, niewatpliwie wchodzimy na nowe karty polskiej historii oby juz bez karierowiczow
  • Odpowiedz
nie umieją przeczytać ze zrozumieniem komentarza, do którego się odnoszą


@JudzinStouner: O czym ty piszesz? Przecież dokładnie po to go piszę żeby zrozumieć twój komentarz O.o Najdziwniejsza uwaga jaką mogłeś sobie wymyślić.

Chodzi o to, żeby występować jako partner, a nie tampon


@JudzinStouner: I jak chcesz występować jako partner? Czemu USA by miało być zainteresowane partnerstwem z takim krajem jak Polska? Też sobie mogę napisać nawet i że
  • Odpowiedz
@Wap30: Nie zrozumiałeś tego, co napisałem. OP pisze o tym, że USA nie liczy się z nami jako z sojusznikiem. Jest w tym wiele prawdy i wskazałem przyczynę - aby być partnerem, trzeba coś przynosić do stołu. Inaczej z tego stołu będziemy jedli jedynie to, co spadnie.
  • Odpowiedz
@czarny_i_zly: Gdyby było to bym nie pytał. Albo masz zdanie w sprawie i umiesz je uzasadnić, albo piszesz coś z doskoku i uciekasz przy pierwszej próbie dyskusji, ale jeżeli tak to nie ja tu jestem trollem
  • Odpowiedz
Napisałem:

Zamiast się zbroić, liczą na sojusznika zza oceanu i rozdają pieniądze


@Wap30: Roczny koszt programu 500+ to ponad 40mld PLN, 10,5mld USD. To jest ponad 1900 czołgów Leopard 2 w najnowszej konfiguracji. To jest ponad 300szt F-16. To jest lotniskowiec. To jest ponad 6000 rakiet JASSM-ER. Co roku. W dwa lata moglibyśmy mieć trzy razy więcej samolotów, podwoić ilość Leopardów, kupić tyle rakiet, że wystarczyłoby po jednej na każdy
  • Odpowiedz
@JudzinStouner: Hegemonia USA leży w naszym interesie, ponieważ daje nam udział w światowym rynku.Tylko ten świat zaczyna upadać i musimy znaleźć w nim miejsce. I nie możemy się kierować uczuciami wobec innych krajów, rządzący nami muszą mieć na pierwszym miejscu zachowanie Polski w nienaruszonym stanie. Tylko silna gospodarka i silne polskie wojsko daje nam taką możliwość. A polska armia jest po to żeby broniła Polski, a nie jeździła za darmo
  • Odpowiedz
@czarny_i_zly: Zamiast tego kupimy sobie kilka F35. Bez przetargu XD Najprawdopodobniej bez offsetu IKSDE. Bez konkretnego planu i kalkulacji na stworzenie zaplecza technicznego i szkoleniowego. Bez negocjacji z innymi dostawcami, bez nawet k---a udawania, ze interesuje nas coś innego celem zbicia ceny. Błaszczakowi i Dudzie się podobały, więc nam zamówili. Debile nawet nie zdawali sobie sprawy z tego, ile to będzie finalnie kosztowało i jak odbije się na polskich zakładach
  • Odpowiedz
@czarny_i_zly: Kiedy ja już dokładnie o tym pisałem. Zarzucasz mi nie czytanie twoich postów a olewasz moje.

Po pierwsze, chcesz być "partnerem" przez kupowanie sprzętu jaki ci będą oferować? Właśnie kupujemy myśliwce, za prawie 7mld USD, większość kwoty o której piszesz. Widzisz jakieś efekty tego partnerstwa? Przypomnij sobie jaki wpis komentujemy. Dla mocarstwa takiego jak USA nasz budżet obronny to zdecydowanie zbyt mały argument, żeby kupić gwarancję traktowania nas na poziomie
  • Odpowiedz