[r.....6]

To jakaś patologia, że państwowa spółka zajmuje się spełnianiem ambicji kierowcy F1. Jak można tak rozpieprzać kasę... do samego Kubicy nic nie mam, ale cała sytuacja jest żenująca. PiS się bawi.
#kubica #f1

[snoopdogg_tg]

@rorf46: xDDD

[Mithrindil]

@rorf46: xD

[F.....l]

@rorf46 xD

[n.....e]

@rorf46: Mam na to radę. Rozpędź się, #!$%@? głową w ścianę i #usunkonto :)

[honda2137]

@rorf46: 2/10 bo odpisałem

[elgrecqo]

@rorf46: przestań tankować swój rower na Orlenie

[r.....6]

Nie kumam jeszcze jednego. Dlaczego wokół Kubicy jest taki dziwny fanbase? Nie wiem, wokół piłki, kosza czy tenisa jest normalnie, a tutaj jakieś pomieszanie z poplątaniem. Specyficzny krąg tworzycie.

Poza tym proponuję wyrazić własne zdanie, jeśli zgadzacie się z tym, że to ok, że państwowa spółka wykłada ciężkie miliony na sponsorowanie zawodnika F1, który w zeszłym sezonie z tego co widziałem zajmował głównie ostatnie miejsca.

[Sumlinskiekanie]

@rorf46: wolę dać na Kubicę niż na kaszojady

[bvszky]

Poza tym proponuję wyrazić własne zdanie, jeśli zgadzacie się z tym, że to ok, że państwowa spółka wykłada ciężkie miliony na sponsorowanie zawodnika F1, który w zeszłym sezonie z tego co widziałem zajmował głównie ostatnie miejsca.

@rorf46: Tylko, że ta państwowa spółka ma to wszystko wyliczone i im się te zainwestowane pieniądze zwróciły. Może nie dosłownie, ale marketingowo na pewno. Taki jest biznes, inwestujesz w coś jako reklamę własnego produktu.

[r.....6]

@bvszky: tak, z pewnością im się to zwróciło... tak samo pisowi zwróciły się „inwestycje” w tvp.

[rydz14_09]

@rorf46 Xdd

[milosz1204]

@rorf46: b8 ? Państwo ma chyba tylko 27% udziałów więc nie jest to firma państwowa. Po za tym co w tym dziwnego ,że inwestują w sport ? Tak robi dużo firm. W Brazylii nikt nie miał problemu ,że państwowa firma Petrobras sponsorowała za grube miliony przez lata GP Brazylii F1 oraz sponsorowała brazylijskiego kierowcę Felipe Massę w Williamsie w F1. W Malezji nikt nie miał problemu ,że państwowa firma Petronas przez

[bvszky]

@rorf46: Słaby bait, ale no połknę zarzutkę.

[rolnik_wykopowy]

@rorf46: xD

[Green81]

@rorf46: co tam wyliczenia Orlenu, że wartość reklamowa to 110 mln, czyli wielokrotność tego co włożyli, liczy się zdanie OBYWATELA, który nic nie wie, ale musi się wypowiedzieć

[r.....6]

@Green81: wspaniałe wyliczenia autorstwa „analityków” Orlenu.

[WaveCreator]

@milosz1204: 27% w przypadku rozdrobnienia akcjonariatu Orlenu to pakiet kontrolny (edit).
@bvszky: Te liczby niczego nie dowodzą. Zasięg 8mln w mediach społecznościowych to bardzo słaby efekt - na dodatek w większości jest to napompowane przez polskich kibiców, którzy czy chcą czy nie chcę korzystają z usług i produktów Orlenu. Pytanie brzmi czy wpompowane w sponsoring pieniądze przyniosły wymierne korzyści w zainteresowaniu ofertą Orlenu na zachodzie, a nie w Polsce.

[Kreation]

@Green81: bardziej by mnie interesował jaki jest wzrost sprzedaży paliwa na stacjach Orlen

[komorniq]

@Kreation: @rorf46: ale wiecie, że Orlen ma i tak złożony budżet marketingowy na rok, który by tak czy siak wydali tylko np. na mniejsze akcje marketingowe. A tu już ból dupy wielmożnych podatników odprowadzających swoje śmieszne 200zl miesięcznie. Ludzie się opamiętajcie, to jest standardowy zabieg, tak działa biznes i nie, nie ujrzelibyscie ani grosza z tej kasy nawet jakby Orlen nie zasponsorował kubiki

[r.....6]

@komorniq: Twoje myślenie mnie rozbraja