Mamy to!
- Najlepsze
- Wszystkie komentarze
Harry19911
7
@lukasz-lux: tak mi się skojarzyło. W roku 2000 (problem roku 2000) pewien system zaczął pokazywać datę 19100. Daty się składały ze stałej "19" i dwucyfrowej (do roku 1999) liczby.
joGgurt
2
@Danajd: Chodziło o 201 ̶9̶10
Danajd
1
@marcin-pruciak: co ty, od 201 roku było więcej sequeli
Harry19911
1
@ChiefKeefSosa: no nie, ten algorytm po prostu co roku zwiększał o 1, był poprawny w latach 1910-1999, czyli od 10 do 99 było ok a kolejna liczba to 100 więc wychodziło 19100, potem 19101 itd
LM317K
0
@lukasz-lux: uff
LZBNZ
0
@lukasz-lux ale super
marcin-pruciak
0
@lukasz-lux: powinno być 20110
ChiefKeefSosa
0
@Harry19911: A nie czasem 1900 bo zmienial tylko dwie ostatnie cyfry
