Wpis z mikrobloga

@siepan: Widzę kulturka na wysokim poziomie. Ludzie się wkurzyli i odeszli od Kościoła? W Kościele się nie jest dla instytucji, nikt nikomu nie każe w nim być więc jak ktoś odchodzi z takiego powodu to nikt po nich płakać nie będzie. Nie da się rozmawiać o Kościele nie rozmawiając o wierze, a gadać o suchych faktach to można ze szwagrem przy wódce który to ksiądz więcej nie nakradł i nic
  • Odpowiedz
W Kościele się nie jest dla instytucji


@trq: i znowu nie wiesz o czym piszesz. Tak może sobie powiedzieć jakiś protestant, ale nie katolik. Wynika to z tego, że protestanci swoje wierzenia opierają na świętych tekstach czyli biblii. Tymczasem katolicy na katechizmie swojego kościoła, a więc wasza wiara jest wiarą w instytucję. Gdyby nie ona to rzeczy w które wierzycie (odpusty, czyściec, spowiedź duchownym itd) nagle tracą uzasadnienie i wszystko
  • Odpowiedz
@siepan: Dogmat o nieomylności papieża dotyczy wypowiadania się Ex cathedra, ostatni raz miało to miejsce w 1950 roku. Nie jest wiarą w instytucję, podstawą katolicyzmu jest osobista relacja z Bogiem, a Kościół i wszystkie sakramenty, o których wspomniałeś to narzędzia służące pogłębianiu tej relacji i wprowadzaniu w życie zmian, które byłyby niemożliwe same z siebie. I tak, jest to głównym zadaniem Kościoła, jednoczyć ludzi i udzielać im tych sakramentów dla
  • Odpowiedz
@siepan: szanuję odmiennie zdanie, ale kpienie czy inne memy,wstawki czy komentarze świadczą tylko o braku sensownych kontrargumentów. jest na youtube debata domorosłego ateusza z kanału śmiem wątpić ze zwykłym katolikiem. Bardzo ciekawa alegoria jak wygląda spór ateistów z teistami. Ateista w tej debacie wypadł strasznie blado unosząc się emocjami co chwilę, próbując wyśmiewać, kpić, a merytoryki i argumentacji mimo pozornego przygotowania było w tym tak mało, że aż żal się
  • Odpowiedz
@trq lol ksiądz odprawiający - jakość jego homilii to jedyna zmienna w mszach. Cała reszta jest taka sama. I oczywiście że warto na tej podstawie dokonywać wyborów.
  • Odpowiedz
@trq i ten caly sens z wyjątkiem czytań no i drobnych różnic w różnych okresach liturgicznych wyglądający tak samo ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@trq: ale jakie kontrargumenty byś chciał usłyszeć? Przecież to na teistów nie działa, tak samo jak żadne merytoryczne argumenty nie przekonują płaskoziemców albo antyszczepionkowców. Bo to jest wiara i nie podlega mechanizmom dyskusji naukowej ani logicznej, za to opiera się na wyparciu i mechnizmom oblężonej twierdzy. Poniższy argument też cię nie przekona, mimo że merytoryczny, naukowy i dobrze opisujący kondycję psychiczną osób wierzących.

Urojenia (łac. delusiones) – zaburzenia treści myślenia
  • Odpowiedz
@siepan

Chłopie, ale ty nie jesteś racjonalistą dyskutującym z ludźmi nieracjonalnymi, jesteś szurem który wypowiada się na tematy o których nie ma pojęcia. teologia jest dyscypliną akademicką a religijność częścią ludzkiego poznania i wyewoluowała razem z mózgiem człowieka, odkąd zaczął on grzebać zmarłych i zadawać pytania egzystencjalne.

jeżeli teiści stawiają jakieś tezy które da się sfalsyfikować to to krytykuj, ale w zdecydowanej większości są to kwestie niepodlegające falsyfikacji.
  • Odpowiedz
@lazzyday: każdy teista ma urojenia i z definicji nie może być osobą racjonalną. Tyle w temacie twojego wysrywu. A wyzywać mnie możesz jak chcesz, wisi mi to.
siepan - @lazzyday: każdy teista ma urojenia i z definicji nie może być osobą racjona...
  • Odpowiedz