Wpis z mikrobloga

Tradycyjnie przypominam, że 92% głosujących polakow (specjalnie z małej), tj. wyborcy PIS, Koalicji Obywatelskiej, PSLu i Lewicy, zgodzili się na #!$%@? na patologie z 500+, finansowanie madek i ich bombelkow, czyli na równowartość codziennego kebsa i puszkę Żubra. Bo wszystkie te partie postulowaly utrzymanie programu 500 plus (Zandberg nawet powiedział, że to nie chwyt wyborczy bo on w ten program naprawę wierzy, i że to jedna z tych rzeczy która pisowi wyszła xD)

#codzienneopolakach #wybory #patologia #bekazlewactwa
p.....s - Tradycyjnie przypominam, że 92% głosujących polakow (specjalnie z małej), t...

źródło: comment_LVB62XsuHv0SgpfREv0XiEEBZ0Dlpn3i.jpg

Pobierz
  • 52
  • Odpowiedz
@p0lybius: W obliczu braku alternatywy wolałem głosować na partię z utrzymaniem 500 plus w programie niż partię która co prawda postuluje jego likwidacje, ale w ramach wolnej strefy rubla wolnej także od lgbt i wolności obywatelskich. Bądź partią z zamordyzmem światopoglądowym w programie i płacz "ale program gospodarczy".
  • Odpowiedz
@100mph: nie na likwidację podatków, tylko na zabawne obietnice. Realnie tylko zamordystyczne ustawy będą przegłosowywane ręka w rękę z PiS.
  • Odpowiedz
@Matan_Jagiz: chociażby konstytucyjna swoboda zgromadzeń, którą Konfederacja chce odebrać dzisiaj mniejszościom seksualnym ... a jutro nie wiadomo, może lewakom, a pojutrze może wszystkim z którymi się nie zgadzają
  • Odpowiedz
@100mph

@Hlautameki @Koci_pyszczek : a np. o batożeniu homoseksualistów, wyrżnięciu elit wspierających lgbt etc. ... czy może jednak wielce oświeceni wyborcy Konfederacji wypowiedzi liderów tej partii traktują wybiórczo?


Czyli ktoś kto nie wspiera LGBT jest zamordystą? Może jeszcze faszystą, nazistą, buddystą? :)

Tak serio to rozumiem, że można się z tym(nielubienie LGBT przez konfe) nie zgadzać. Sam się z tym nie zgadzam i jeszcze z kilkoma ich innymi punktamii.
  • Odpowiedz
@100mph

@Hlautameki: zamordyzm - rządy silnej ręki i postawa skrajnego rygoryzmu wobec innych


Czyli sam tą definicją pokazałeś, że to nie pasuje do konfy, która jest za rządem minimum i odebraniem władzy urzędnikom. A nazywanie skrajnym rygoryzmem braku zgody na parady? No proszę.
  • Odpowiedz
@Hlautameki a zakazywanie parad, batożenie homoseksualistów i wyżymanie elit wspierających LGBT to nie jest przejaw skrajnego rygoryzmu wobec osób prezentujących odmienna postawę niż szanowni Panowie z Konfederacji? przecież ich pomysły pięknie wpisują się w ta definicję
  • Odpowiedz
@Hlautameki rozumiem że nie przeszkadza Ci taki dopisek w konstytucji o wolności zgromadzeń, że nie dotyczy osób homoseksualnych i ich wspierających? równość wobec prawa ok ale z wyjątkiem? taka trochę dawna Australia z Aborygenami jako element fauny i flory a nie istoty ludzkiej?
  • Odpowiedz
@100mph: nie uwazam za rozsadne krytykowanie partii ktora jako jedyna ma poglady gospodarcze maksymalnie wolnorynkowe, tylko z tego powodu, ze maja jakies smieszne poglady co do sytuacji ktore nie zdaza sie lub nie dotycza 99% Polaków. Te baity na aborcje czy homo to jest pryszcz i gówno w porównaniu do poglądów gospodarczych które konfa ma najlepsze w obecnym parlamencie, chyba ze znasz lepszą opcje?
  • Odpowiedz
@100mph: Będziesz miał wolność zgromadzeń i małożeństwa, tylko że tak sobie myśle, ciężko Ci będzie zebrać ludzi na parade LGBT kiedy mleko będzie za 10 k, napady na sklepy w poszukiwaniu fantów i płonące budynki oraz wieczne zamieszki i starcia z policją będą codziennością każdego większego miasta w Polsce. Co z tego że lewica ma ultra liberalne poglądy społeczne? poglądy gospodarcze są po prostu top 1, bo dotykają nas wszystich
  • Odpowiedz
@100mph

@Hlautameki a zakazywanie parad, batożenie homoseksualistów i wyżymanie elit wspierających LGBT to nie jest przejaw skrajnego rygoryzmu wobec osób prezentujących odmienna postawę niż szanowni Panowie z Konfederacji? przecież ich pomysły pięknie wpisują się w ta definicję


Skupie się na paradach bo w postulat batożenia i wyrzynania elit trudno mi uwierzyć, na pewno nie ma go w programie. Otóż wszystkie rządy do dnia dzisiejszego odmawiały parad onanistów oraz rejestracji związków
  • Odpowiedz
@Wilkudemoner nie, poglądy gospodarcze nie są na tyle ważne, że można całkowicie olać poglądy społeczne ;) to jest zwykle mydlenie oczu, prowadzisz zwykłą demagogię :) mówisz jak wyborcy PiS, którzy głosują na PiS bo 500+ (kryterium $ do kieszeni) a olewają całkowicie co robi minister sprawiedliwości, marszałek Senatu czy przez NBP, NIK, TVP etc. :)

Nie chciałbym np. bogato mieszkać w Arabii Saudyjskiej mimo, że nie ja byłbym obywatelem drugiej kategorii
  • Odpowiedz