[badtek]

Witam Mirki... ok 10 dni temu na główną trafiło znalezisko, ktore bylo fejk newsem i w zasadzie skandalem, bo raport o raku w Skawinie zawieral rażące błędy i nie był raportem Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Dane o raku były sztucznie zawyżone tak, że procenty sumowały się do 107,3%
Szczegóły w znalezisku
https://www.wykop.pl/link/5179819/fake-news-z-glownej-dotyczacy-zgonow-na-raka-i-raportu-uj/

#nauka #zdrowie #medycyna #afera

[badtek]

Dane o strukturze muszą się sumować do 100%. I tak się sumowały dla Polski i Małopolski, a dla Skawiny do 107%. Autorki przyznały się już do błędów, ale nie chcą publicznego sprostowania. Opinia publiczna tkwi w błędzie...
@mirasKo-Kalwario: @Gorion103, @Rewo96, @meetom, @UowcaTroli, @Strus

a czemu procenty mają sumować się do 100%? może kilka osób miało kilka rodzajów schorzeń które przyczynily się do śmierci??

[badtek]

ktoś moze miec w akcie zgonu podaną więcej niz jedną przyczynę śmierci.

@tyryryrypampam: ale ten dane muszą się sumować do 100%, bo jeśli sumują się do 107% to są sztucznie zawyżone. Autorki się przyznaly do błędu, ale nie chcą sprostować publicznie.

[notdot]

@badtek: nie wołaj mnie więcej

[mirasKo-Kalwario]

@badtek: no spoko fajnie ze się przyznały jednak zdanie że dane muszą sumować się do 100% jest błędne

[badtek]

@mirasKo-Kalwario: czemu?

[meetom]

@badtek: dzieki za info :)
Natomiast co do danych - przeczucie mowi, ze po prostu ktos sie walnal przy dodawaniu (tam sporo ulamkow, sam jak na szybko liczylem to mi wyszlo za pierwszym razem inaczej :P). Oczywiscie to nikogo nie usprawiedliwia, ale nie doszukiwalbym sie od razu teorii spiskowych.

Plus za czujnosc i zglebienie tematu.

[mirasKo-Kalwario]

@badtek: no bo nie zawsze procenty muszą się sumować do 100, dla przykladu:
Wyobraźmy sobie że mamy 10 osób które mają samochody:
- 4 osoby mają Audi
- 3 osoby mają BMW
- 2 osoby mają volvo i Audi
- 1 osoba ma volvo i BMW

Z tego wynika że
- Audi ma 60% badanych
- BMW ma 40% badanych
- Volvo ma 30% badanych

Suma = 130%

[badtek]

@mirasKo-Kalwario: ale w statystyce GUS przyczyna jest tylko jedna i procenty sumują się do 100. Te panie pokombinowaly tak, że dopisyaly procenty i zsumowalo im sie do 107. WIadome, że każdy umiera po zatrzymaniu akcji serca. Zresztą właśnie zgony to nie najlepsze kryterium, bardziej odpowiednia jest zachorowalność

[misieksb]

Dzięki za info.

[badtek]

Mam prośbę, bo UJ nie poczuwa się do sprostowania fake-newsa ze sztucznie zawyżonymi procentami dotyczącymi raka w Skawinie. Możecie zapytać w komentarzu pod tym filmem "Dlaczego UJ toleruje powielanie fake-newsa dotyczące raka w Skawinie?" 3 dni temu ten fake news był w TVP...
https://www.youtube.com/watch?v=4jguqTDyBgE

[badtek]

@badtek: tu ten nieprawdziwy raport znów powielony:
http://wgospodarce.pl/informacje/69369-raport-uj-epidemia-nowotworow-w-skawinie