[kropek00]

Ależ musiało zapiec lobby węglowe i bezmózgich wielbicieli antynaukowych bredni że #!$%@?ą się do tego jak Greta Thunberg wygląda a nie do tego co mówi. Jeszcze nie widziałem jakiejkolwiek próby polemiki poza sprowadzaniem zmian klimatycznych do lewackich bredni, wytykania że gówniara powinna być w szkole albo że wyprodukowała tyle CO2 swoim gadaniem że powinna się zamknąć.

Ludzie hejtujący Gretę nie mają merytorycznych kontrargumentów. Change my mind.
#gretathunberg #klimat #bekazpodludzi #ekologia

[crv0]

@m1600: No do mnie bardziej badania naukowe przemawiają, a nie wypowiedzi 16latki zwiastujące apokalipsę. Gore też zapowiadał w 2000, że za 13 lat nie będzie pokrywy lodowej w arktyce.

[januzi]

To jak pójść do kościoła i mówić ludziom żeby uwierzyli w Jezusa ¯\(ツ)/¯

@trejn: Co w tym złego? Chyba nawet wypadałoby, żeby ktoś tak właśnie zrobił.

[JimNH777]

@kropek00: argument jest taki, że to nie ma znaczenia czy ma rację czy nie, a o to, że jest najzwyczajniej w świecie wypromowana i wykorzystywana. "Nowe pokolenie, słuchaj młodych, to ich przyszłość". Albo masz jakiś dorobek naukowy, prowadzisz badania nad klimatem, albo działasz od x lat na rzecz walki ze zmianą klimatu, albo chociaż jesteś politykiem zaangażowanym, ale co najmniej masz jakiś prywatny kanał komunikacyjny i ludzie Cię słuchają, śledzą

[j3sion]

@kropek00: Jedynym sposobem aby zmiany klimatu zatrzymać jest zaprzestanie kupowania nowych rzeczy co się nigdy nie stanie. Firmy są nastawione na zysk, już widzą jak Apple, Samsung, VW przestają produkować żeby ratować klimat.
Następnie kilka spraw, trwałość rzeczy to kilka lat, wiele rzeczy jest niepotrzebnych, po co ci nowe ubrania co rok skoro możesz chodzić w tych samych codziennie dopóki się nie rozlecą? Bo chcesz.
Gospodarka opiera się w tej chwili na konsumpcji i nie da się tego zatrzymać w 8 lat, nawet w 30 czy 50 się nie uda.

Najbardziej ekologiczny kraj świata? Korea Północna. Mała konsumpcja, nie korzystają z prądu, jedzą

[szpongiel]

@stan-tookie-1: żadna z rzeczy, które wymieniłem nie jest "zarzynaniem się". Czysty zdrowy rozsądek, który by nam wszystkim wyszedł na dobre i to niezależnie od ekologii.

[szpongiel]

To jak pójść do kościoła i mówić ludziom żeby uwierzyli w Jezusa ¯(ツ)/¯

@trejn: Co w tym złego? Chyba nawet wypadałoby, żeby ktoś tak właśnie zrobił.

@januzi: wodę też podlewasz żeby była mokra? xD

[technojezus]

@kropek00: niech jedzie do tych co na ulicy srają, albo do innych w Azji, a nie ma pretensje do zachodu Europy jaka jest najbardziej ekologiczna i za dwóch pracuje, ale przecież lobby lewicowe wspierające Gretę ma to w dupie i tylko w zachód najeżdża.

Parodia, oni bawią się jej wizerunkiem

Ps.A rodzice to jacyś skrajni lewacy bo nikt normalny nie chodzi w koszulkach ,,antifa"

[T.....s]

@JimNH777: wydaje mi się że na tym szczycie był między innymi przedstawiciel chin. To raczej apel do świata a nie europy. Co do samej dziewczynki to prawda że można uważać że jest w jakimś stopniu manipulowana, tym bardziej powinno to zniechęcać do atakowania np jej wyglądu no i nie uważam że powinnismy z tego powodu stawać w opozycji do tego co mówi

[JimNH777]

@TDTK33rus: nie, jeżeli ktoś kto nie ma żadnego zaplecza ani powodu by gdzieś przemawiać to jeżeli dostaje platformę to jest wydmuszką i nie ma co go słuchać, bo może jedynie powtórzyć to co ktoś inny powiedział (więc słuchajmy tego "innego). Ew. się mu mówi "a kim ty k.. jesteś pajacu" a nie słucha go :)

[D....._]

@trejn mówi w USA, które wycofało się z protokołu paryskiego

[T.....s]

@JimNH777: czyli zakładamy że ktoś wypowiada się przez dziecięcą aktywistkę bo zależy mu na większym rozgłosie. Rozumiem tutaj krytykę tej osoby ale nie dyskredytuje z tego powodu idei bo nie jest tożsama z tym kto ją głosi

[m.....0]

@crv0 Al Gore zapowiadał to w 2007, 2008 i w 2009. Miał dostępny szereg badań, ale przemówieniach bazował na tych sugerujących najszybsze zmiany. Inni naukowcy dawali ostrożniejsze analizy, informowali też że modele klimatu wciąż są niedoskonałe oraz, że najpierw będzie mowa o Arktyce wolnej od lodu tylko w sezonie letnim. źródło

Naukowcy wciąż starają się zbudować model najlepiej opisujący matematycznie zmiany klimatyczne na Ziemi. Wszystkie obecne modele wskazują na wzrost temperatury,

[JimNH777]

@TDTK33rus: to ja się na temat idei nie wypowiadam, a na temat wykorzystywania głupich podlotków jako tuby propagandowej (nie mówię czy w dobrym czy złym celu). Uważam taki proceder za bardzpo niskich lotów.

[Oskarbb]

@kropek00: to tak jakby rozmawiać z Justinem Bieberem jak miał 15 lat o muzyce. Zrobił w niej karierę, nawet umie ładnie śpiewać. Ale nie wie na czym to wszystko polega, jest tylko twarzą, osobą postawioną, za którą stoi sztab.

[decentralizacja]

i bezmózgich wielbicieli antynaukowych bredni

@kropek00: czyli klimatycznych panikarzy? Naukowcy nie są zgodni co do tych niby wywołąnych przez człowieka niby zmian.

[kropek00]

Naukowcy nie są zgodni

@decentralizacja: #!$%@? mać
https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-nauka-nie-jest-zgodna-w-temacie-globalnego-ocieplenia-7

Według oficjalnego stanowiska wszystkich liczących się na świecie organizacji naukowych zajmujących się badaniem klimatu oraz Akademii Nauk 19-tu krajów, to ludzie powodują globalne ocieplenie. Konsensus jest przytłaczający. Oczywiście, istnieją pojedynczy naukowcy, którzy odnoszą się do tego sceptycznie. Jest ich jednak niewielu. 97% klimatologów aktywnie publikujących artykuły o klimacie jest zdania, że klimat się ociepla a powoduje to aktywność człowieka.

[ViiV01234]

@kropek00: mnie tam jako osoby proekologicznej z poglądami dosyć podobnymi do jej, nic nie #!$%@? bardziej niż ten chodzący 15 letni potworek Sorosa xD serio nie mogę na nią patrzeć już bo ciągle widzę zmanipulowanego przez starych i napędzanego przez pewnego bogatego Węgra dzieciaka krzyczącego postulaty nie do zrealizowania

[zakowskijan72]

Jeszcze nie widziałem jakiejkolwiek próby polemiki poza sprowadzaniem zmian klimatycznych do lewackich bredni

@kropek00: Proszę uprzejmie:

[decentralizacja]

@kropek00: zabobony i brak nauki. Gdzie konkrety z liczbami:

ilu naukowców niby się zgadza że zmniejszenie o np. połowę tychże np. emisji CO2 na pewno spowoduje iż temperatura wzrośnie o mniej niż na przykład 30% poziomu o jaki wzrośnie przy obecnej emisji, w ciągu np 10 lat,

oraz że wzrośnie o np 2 stopnie

[d.....4]

@marcelus: ma #!$%@? w dupie a nie IQ. Rodzice jąna pewno od lat tresowali do tego spektaklu. Gdyby jej rodzice byli randomami to co innego. A tak to wiadomo - resortowe dziecko na misji