[henryk_saniewski]

Jako że #neuropa i #pis #4konserwy uporczywie próbują zdyskredytować merytoryczny program #konfederacja a ja nie miałem pojęcia jakie konkretne postulaty gospodarcze przedstawił w swojej "setce" pan Mentzen postanowiłem uzupełnić swoją wiedzę. Mieliście rację, od początku z grubej rury xD

#polityka

[Ranger]

@henryk_saniewski fajne, całkiem rozsądny punkt dla ludzi wierzących

[Lipathor]

@henryk_saniewski: wypraszam sobie. Neuropa wcale nie próbuje zdyskredytować programu konfederacji. My go tylko cytujemy a dyskredytuje się sam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rzep]

@Ranger: Co ma państwo minimum do ludzi wierzących? Jak ludzie wierzący chcą sobie zawrzeć takie małżeństwo między sobą to droga wolna.

Co to za pomysł ze posłowie mają uchwalać jakieś specjalne prawa pod konkretną religię, gdzie organem decydującym nie będzie sąd tylko jakiś hierarcha kościelny?

[Ranger]

Co to za pomysł ze posłowie mają uchwalać jakieś specjalne prawa pod konkretną religię, gdzie organem decydującym nie będzie sąd tylko jakiś hierarcha kościelny?

@rzep: jeśli oboje są wierzący i złożą takie oświadczenie, to dlaczego nie?

[hehenuanek]

jeśli oboje są wierzący i złożą takie oświadczenie, to dlaczego nie?

@Ranger: Bo to narzuca na KRK obowiązek zmiany ich prawa pod kątem procedowania takich zgód, ponadto ogranicza wolność zawierających małżeństwo i niepotrzebnie komplikuje prawo (jak dwoje ludzi nie chce się rozwieść, to, uwaga, nie musi się rozwodzić).

[Ranger]

Bo to narzuca na KRK obowiązek zmiany ich prawa pod kątem procedowania takich zgód

@hehenuanek: straszne, to w ogóle nie zmieniajmy prawa, bo ktoś jeszcze będzie się musiał wysilić, pomyśleć i je zapisać...

[hehenuanek]

straszne

@Ranger: Tak, straszne, bo państwo nie może jednostronnie zmuszać wspólnot religijnych do zmiany ich przepisów wewnętrznych.

I to wbrew ich fundamentalnej doktrynie - KRK nie przewiduje rozwodu w wypadku skonsumowanego małżeństwa katolików, sprawy małżeńskie rozstrzygane są na ogół wyżej niż biskup diecezjalny a tu nagle musieliby opiniować wnioski o zgode na rozwód cywilny xD

[p.....k]

@henryk_saniewski: 1/100 dawaj dalej

[ibilon]

Co to za pomysł ze posłowie mają uchwalać jakieś specjalne prawa pod konkretną religię, gdzie organem decydującym nie będzie sąd tylko jakiś hierarcha kościelny?

@rzep: Jakoś kiedy Żydzi dostają takie specjalne prawa, to siedzicie cicho.

[ibilon]

ponadto ogranicza wolność zawierających małżeństwo

@hehenuanek: Możliwość dobrowolnej umowy ogranicza wolność?

[Nahcep]

@ibilon: psst
psst
możesz zawrzeć małżeństwo i się nie rozwodzić, ci idioci tego nie sprawdzają

[V.....z]

@Ranger: brzmi zupełnie jak argument za zaakceptowaniem malzenstw homoseksualnych osób. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ibilon]

A małżeństwo też nie ma wiele wspólnego z dobrowolną umową, no bo gdzie dobrowolność jak trzeba rozwiązywać przez wyrok sądu (i to okręgowego w składzie 1+2)

@Nahcep: Z tego co wiem nikt nikogo do małżeństwa nie zmusza, oprócz rzadkich kryminalnych wyjątków, więc nie wiem co w tym jest niedobrowolnego.

To tak jakby powiedzieć, że wskoczenie do studni nie jest dobrowolne, bo potem trzeba dzwonić po strażaków, żeby z niej wyciągnęli.

[shadowboxer]

@henryk_saniewski: Wszedłem sobie do uzasadnienia i znalazłem taki np. kwiatek:

Projekt nie spowoduje kosztów

To nieprawda, projekt Mentzena jest funkcjonalnym dublem zapisów art. 10 ust. 2 Konkordatu i jako taki z automatu powiększa koszty administracyjne, które ponosi państwo poprzez dodanie nowej ścieżki procedowania. Ustęp:

2. Przygotowanie do zawarcia małżeństwa kanonicznego obejmuje pouczenie nupturientów o nierozerwalności małżeństwa kanonicznego oraz o przepisach prawa polskiego dotyczących skutków małżeństwa.

Kwestią otwartą natomiast pozostaje fakt,

[henryk_saniewski]

@pierzak: nie jestem niczyim trollem żeby się bawić w jakąś kampanię przeciwko którejkolwiek partii, po prostu jako byłego kuca mnie to rozbawiło xD

[Ranger]

brzmi zupełnie jak argument za zaakceptowaniem malzenstw homoseksualnych osób. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Voraz: też nie mam nic przeciwko ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[hehenuanek]

Możliwość dobrowolnej umowy ogranicza wolność?

@ibilon: Małżeństwo nie jest umowa w rozumieniu prawa cywilnego.

[hehenuanek]

Jakoś kiedy Żydzi dostają takie specjalne prawa, to siedzicie cicho.

@ibilon: Wymień te prawa...

[t.....8]

@henryk_saniewski: Co te klauny znowu wymyslaja xD

[hysec]

@henryk_saniewski: ustawa o zmniejszeniu ZUSu dla przedsiębiorców:

Ustawa nie spowoduje kosztów.

Tylko zmniejszy przychody, brawo xD