Wpis z mikrobloga

@ExitMan Przecież te slogany do debilizm. Zamiast zwracać uwagę jakimiś dostępnymi danymi statystycznymi ubranymi krótko i zwięźle to piszą jakieś pierdoły. W tym przypadku zamiast myśleć o zmianach klimatycznych slogan zwraca uwagę odbiorcy na sfery seksualne
  • Odpowiedz
@albonie Jeśli chcemy kogoś przekonać i uświadomić o problemie to chyba powinniśmy robić to w sposób merytoryczny? Na przykład porównując skalę zanieczyszczeń produkowanych przez człowieka do tych naturalnie emitowanych przez planetę. Moim zdaniem slogany takie jak wyżej nie mówią nic.
  • Odpowiedz
@albonie W dodatku używanie tak idiotycznych haseł "zwiększających zasięg" może spowodować, że potencjalny odbiorca zbagatelizuje adresowany przez protestantów/manifestantów problem, właśnie ze względu na głupotę i nawiązywanie do sfer seksualnych
  • Odpowiedz
@widaczew Świat działa o wiele mniej złożenie niż mówię, o wiele prościej i prymitywniej. Widać nawet przy polaryzacji społeczeństw, że to lewica zwraca uwagę na zmiany klimatu a prawica je bagatelizuje. To jest straszne, że w dzisiejszym świecie nie można zająć odmiennego stanowiska w danej sprawie, bo społeczeństwo wymusza na tobie przynależność do konkretnej z grup i bagatelizowanie lub zwracanie uwagi na konkretne problemy. Nie można mieć swojego zdania w każdej kwestii,
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Davidozz: dokładnie tak jest. Ludzie lubią szufladki i bezpieczne szablony, tak zawsze było, to taka cecha, podobno użyteczna, jeżeli chodzi o szybkie kojarzenie faktów, ale częściej zgubna. Dlatego na podstawie jednego stwierdzenia potrafią przypisać komuś przynależność i całą resztę poglądów i być święcie przekonanym, że tak właśnie jest.
  • Odpowiedz
@albonie: @ExitMan: Po co ten strajk? I tak zdechniemy zanim planeta zdąży wyginąć i tak planeta kiedyś zdechnie, niewazne co zrobimy w koncu zycie zginie i lepiej zeby stalo sie to teraz, oszczedzimy trudu przegrywom tym ktorzy obecnie zyją albo tym którzy kiedyś sie urodzą.
  • Odpowiedz
@Marshal13 Cały sens merytoryczny masz przedstawiony na obrazku :) Ich celem było głośne krzyczenie, seksualne żarciki najniższych lotów, zwrócenie na siebie uwagi i fajne zdjęcia na instagram. Serio istnieją tysiące naukowych dowodów na negatywny wpływ ludzkiej działalności człowieka na kondycję planety, ale te wyzwolone kobiety wolały obracać ten poważny temat w debilne żarty bo inaczej nie potrafią, nadając tym protestom komicznego wydźwięku zamiast nadawania powagi całej sytuacji.
  • Odpowiedz
@Davidozz: @albonie:

Oboje macie racje. Są różne grupy odbiorców na które działa różny przekaz, w tym przypadku nie da się sformułować przekazu który trafi jednocześnie do wszystkich, bo tak jak napisał @albonie merytorycznie z popierającymi 500+ się nie da, albo tak jak @Davidozz sugeruje, że w taki sposób merytorycznie myślących się nie przekona.

Najgorsze jest jednak to, że jeden sposób przekazu odstrasza ten drugi i ciężko wypracować receptę która trafi
  • Odpowiedz