Wpis z mikrobloga

Sędziowie nie będą mogli otwarcie nosić nie tylko krzyżyków, ale także innych symboli religijnych, jak żydowskich jarmułek czy muzułmańskich chust.

To właśnie te ostatnie stały się w Niemczech w minionych latach przedmiotem publicznej debaty. Muzułmanki chciałaby nosić chusty i burki także podczas sprawowania urzędów publicznych, co zrodziło sprzeciw Niemców. Niestety, wydaje się, że w tym przypadku wylano dziecko z kąpielą. Wychodząc od ograniczenia możliwości zakrywania głów wyznawczyniom Allaha ograniczono również prawa chrześcijan.


Chwila, chwila że co?

Niestety, wydaje się, że w tym przypadku wylano dziecko z kąpielą. Wychodząc od ograniczenia możliwości zakrywania głów wyznawczyniom Allaha ograniczono również prawa chrześcijan.

NIESTETY?
Nie spodziewali się że to samo prawo które przyszykowali dla muzułmanów uderzy w katolików XD, a teraz ból pupy. Co za banda hipokrytów.
#neuropa #bekazprawakow #bekazkatoli #niemcy #prawo #ciekawostki #tysiacurojenniezaleznychmediow
Pobierz saakaszi - > Sędziowie nie będą mogli otwarcie nosić nie tylko krzyżyków, ale także i...
źródło: comment_qfg4svwG4dKrfq8jZ91hLQWzTPeZM5C5.jpg
  • 22
@SquirrelsCanFly: to tak jakby zakazać prowadzenia spraw w języku polskim w Polsce. Chrześcijaństwo jest rdzenne w europie tak jak język polski w Polsce i żaden ateista tego nie zmieni stąd niemieccy chrześcijanie mają prawo być niezadowoleni oraz wysłuchani.
@zagulal:
Że użyto na drodze do osiagniecia jakiegos celu niewspółmiernych do tego celu środków.
Np. jakby ktoś w celu zabicia muchy uzbroił i wystrzelił pocisk ziemia-powietrze dalekiego zasięgu. Łapka na muchy przecież wystarczy, a i co do pocisku to nie wiadomo, czy zabilby on muche, raczej nie do takich celow go przewidziano. Poza tym wyobraz sobie, ze ta mucha siedzialaby akurat komus na czole ( ͡° ͜ʖ ͡°
@jan_zwyklak: ewolucja ma wyraźny kierunek ( temat długi i szeroki) ale wynika również z niego ochrona materiału genetycznego ( z tym sie chyba zgodzisz bez rozwijania tematu). Wcale nie jest tak, że skoro Tobie się ateizm wydaje lepszy to chrześcijaństwo nie chroni skuteczniej materiału genetycznego. Może chronić lepiej a więc być ewolucyjnie uzasadniony.
Weź pod uwagę, że system etyczny w postaci chrześcijaństwa nie determinuje braku inteligencji u osobnika choć być może
ochrona materiału genetycznego


@cecyl: który się zmienia i ewoluuje.

Tobie się ateizm wydaje lepszy to chrześcijaństwo nie chroni skuteczniej materiału genetycznego.


@cecyl: Ale ja nie chcę go chronić. Ja chcę aby ewoluował. Stawał się lepszy, odrzucał niepotrzebne przydatki i rozwijał lepsze zdolności adaptacyjne. Czy ty w ogóle wiesz jak działa ewolucja i geny?

Weź pod uwagę, że system etyczny w postaci chrześcijaństwa nie determinuje braku inteligencji u osobnika


@cecyl: