[zortabla_rt]

z moim pragmatycznym podejściem, chciałem się dowiedzieć jaka jest różnica między
- stawianiem stronki na wordpresie
- dziubanie strony w asp net
- dziubanie strony w django
- dziubanie strony w angular, vue

nie kumam po co się męczyć w innych technologiach niż jakiś worpdpress i php do podstawowej stronki.
Lepsze cuda da się wymyślić czy o co chodzi

#naukaprogramowania #webdev

[w.....8]

@zortabla_rt: Zrób w czystym PHP dynamiczne zmiany w DOM, geniuszu.

[n.....s]

@zortabla_rt: wygoda i szybkość xD

[zortabla_rt]

@woolridge98: uu, geniuszu, mam js. Po co mi więc angular? Mowa o statycznej stronie wizytówce.

[epi]

@zortabla_rt: do prostej stronki nie potrzebujesz żadnych wielkich wynalazków

[zortabla_rt]

@neralis: szybsze niż postawienie głupiego szablonu na wordpresie? Nie sądzę

[n.....s]

@zortabla_rt: szybkość w działaniu

[n.....s]

@zortabla_rt: to po co ci php do wizytówki? w takim przypadku lepiej już w plain html i css to zrobić

[Kosiek30]

@zortabla_rt: Wielu narzeka na Wordpressa i PHP. Rzeźbi strony w innych technologiach, frameworkach itp. I to również ma swój sens.

Natomiast ja uważam...że czasami trzeba płynąć z prądem. Są idee, a także rzeczy dające chleb oraz płacące rachunki. Można nie lubić Wordpressa oraz PHP. Całkowicie to rozumem. Sam jestem nastawiony do nich neutralnie, choć zdarzyło mi się zmienić coś na backendzie Wordpressa, napisać templatkę od zera lub wyrzeźbić w PHP.

I

[cube]

@zortabla_rt: a próbowałeś coś postawić np przez vue-cli ? to po prostu zajebiście wygodne i szybkie.

[zortabla_rt]

@cube: nigdy, robie rozeznanie

[idiot]

szybkość w działaniu

@neralis: Najmniej istotny problem. Mowa o jakieś prostej stronie wizytówce. Fakt, że ona się będzie otwierać 3 czy 4 sekundy a nie 0,5 czy 1 nie ma żadnego znaczenia. Poza tym można stosować różne tricki keszowania czy eksportu do statycznej strony (zależnie od tego co tam rzeźbimy i co potrzebujemy).

Tak, Wordpress jest #!$%@?, ale jest mega-wygodny i szybko można w nim postawić prostą, przyjemną dla oka, stronę.

[n.....s]

@idiot: napisałem wyżej, że w przypadku wizytówki nie ma nawet sensu tworzenia SPA

[idiot]

@neralis: Kurde, z ciekawości odpaliłem jedną stronę z #!$%@? hostingu (nazwa). Taka zwykła strona (o nas, galerie dla kilku kategorii, kontakt i inne duperoły). Najdłużej wczytywała mi się storna z galeriami (miniatury). Czas: 3,07s, pozostałe mieszczą się w dwóch sekundach.

Na co dzień zajmuję się nieco innymi rzeczami, ale czasem taką prostą stronę muszę postawić. Jeśli jest coś wygodniejszego i szybszego niż Wordpress, to powiedz mi proszę - chętnie przesiądę się

[n.....s]

@idiot: nie korzystam z gotowych, jeżeli czegoś potrzebuje to zazwyczaj sam sobie pisze
Chyba, że mi się strasznie śpieszy, to sam używam wordpressa

[getin]

zależy od budżetu ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[idiot]

Chyba, że mi się strasznie śpieszy, to sam używam wordpressa

@neralis: No i o to właśnie chodzi - jest to szybkie i wygodne narzędzie. Nie jest cudowne, ale ciężko znaleźć dla niego realną konkurencję. Do stron, które nie muszą być super-szybkie jest idealne.

[penguin]

@zortabla_rt: największym wrogiem i przyjacielem Wordpressa jest jego popularność. Praktycznie co chwilę wychodzą jakieś luki, czy to w pluginach czy motywach. Po roku klient zapomina, że dałeś mu możliwość prostej edycji strony - ale na pewno sobie o Tobie przypomni gdy serwis przestanie działać, albo będzie co 5 kliknięcie przekierowywał do ankiet i pornoli.

[C.....y]

@zortabla_rt no po prostu nie wszystko zrobisz w danej technologii i tyle, każda ma jakieś ograniczenia

[Krall]

@neralis
@idiot
@zortabla_rt Gatsby polecam :)