Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 37
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@biesy: krótko mówiąc, w chwili obecnej szerzenie informacji o fatalnych skutkach katastrofy ma na celu tylko i wyłącznie utrzymanie strumienia finansowego na cele socjalne ludzi rzekomo skażonych. Więcej ludzi z tego regionu zmarło nie z powodu promieniowania, ale że stresu - radiofobia. Są na to dowody naukowe Promieniowanie na dobrą sprawę nie było tak duże, chociaż wiadomo że na tamtą chwilę ciężko było przewidzieć skutki. Akcja z płynem Lugola w
  • Odpowiedz
@stjimmy: nie rozśmieszaj mnie, mówisz że racji nie ma cały UNSCEAR, WHO, UNICEF i jeden z wybitniejszych polskich radiologów, a rację ma jakąś historyczka w swoich wysrywach. Są badania naukowe i statystyczne oraz na bieżąco wykonywane pomiary nawet przez amatorów. Nie mówię że nikt nie ucierpiał. Jak można podawać źródło jakiejś książki sprzedawanej w Biedronce na kilogramy.

Raport UNSCEAR jasno mówi, że nie ma żadnych naukowych dowodów, by wśród ludności
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@pabloAntonio: polecam zapoznać się z publikacją i odnieść się do niej merytorycznie, jest tam podniesiony także wątek raportów unscear. A ad personam I ataki sobie daruj
  • Odpowiedz
@stjimmy: gdzie tu masz ad personam? Ja nie czytam makulatury o teoriach spiskowych. Przeczytaj sobie wywiad z wybitnym profesorem radiologii a nie jakieś sensacje wyssane z palca dla zwiększenia sprzedaży tych wątpliwych rewelacji. Tak pewnie autorka dotarła do tajnych akt itp. :) Robiła ta Pani jakieś badania naukowe? Czy latała z dozymetrem za 5 zł po obwodzie kijowskim? Wiesz że na ziemi są miejsca gdzie jest większe promieniowanie niż w
  • Odpowiedz