Aktywne Wpisy
![KingaM](https://wykop.pl/cdn/c3397992/KingaM_QtQ1gbm4N0,q60.jpg)
KingaM +18
Teraz na pewno zniszczę #kapitalizm, wczoraj przed zamknięciem marketu oświęciłam wszystkie lampki i wsadziłam do testu najwięcej pobierające światła żarówki i mam prawie pewność że będą się świecić przez całą niedzielę i w poniedziałek rano pójdę i jestem prawie pewna że nikt tego nie wyłączy. Ceny na klientów na pewno nie przerzuca bo wojna marketów jest za ostra i byłoby to s---------o, pewnie zakażą pracownikom czajnika, trochę mam moralniaka
![KingaM - Teraz na pewno zniszczę #kapitalizm, wczoraj przed zamknięciem marketu oświę...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/a509cdd550a71e61bb9c4d170c44c744d702c318b48d5ec7d3a97bc7257797ee,w150.jpg)
źródło: 1000006908
Pobierz![Soothsayer](https://wykop.pl/cdn/c0834752/3e1155eb57159d57dbd14f8ec257d23dd11f4ab9e994fcc0174a40ec805d53e0,q60.png)
Soothsayer +20
ludzie skąd w was tyle agresji i pogardy do drugiego człowieka
Na główną zaraz wbije news z WirtualneMedia nt. "badań" z Oxfordu dotyczących newsowych serwisów internetowych, które mają tzw. Junk News. Z "badań" wyszło, że wszelkie prawicowe serwisy należą do tzw. junk news. Nic dziwnego, bo jak sami "badacze" napisali w swoim agregatorze treści Junk News, źródła ze śmieciowymi newsami to:
https://newsaggregator.oii.ox.ac.uk/ - agregator tych "śmieciowych newsów". Przy czym monitorują ponoć tylko to, co wpada na Facebooka - a za cenzurę newsów na polskim facebooku odpowiada francuska agencja prasowa, ciekawe, c'nie? Powołają się na "badania" z Oxfordu i tak newsy z serwisów junk news będą znikać. Dziwnym trafem, chyba wszystko, co jest dla nich junk news pochodzi z prawicowych europejskich serwisów internetowych.
Zjedźcie w sekcję miniaturek. Prawie same newsy z nieliberalnych serwisów, głównie z Polski. Wszystkie tagowane Junk News. Przykład co tam uznawane jest za JUNK NEWS wrzuciłam jako załącznik.
Oprócz polskich prawicowych serwisów internetowych, znalazł się tam anglojęzyczny prawicowy Breitbart. Wygląda na to, że liberałowie znaleźli kolejny sposób na dyskredytację serwisów internetowych, które mają prawicowy profil. Sam fakt, że znalazł się tam blog Wielguckiego (Matka Kurka) kontrowersje.net dyskredytuje te badania. Niech mnie ktoś przekona, że "badania" nie były robione pod z góry założoną tezę.
Trochę przerażające, bo wygląda to, jak przygotowania pod #acta2 w pełnej krasie. Stworzyć prawo, później jednostki, które będą oznaczać niepoprawne ideologicznie i światopoglądowo treści, a następnie usuwać je z sieci. Pięknie! Orwellowski świat coraz bliżej.
I nikogo nie dziwi fakt, że wszystkie lewicowe serwisy są NOT JUNK NEWS, a prawicowe (nie tylko te z polski) oznaczone są jako JUNK NEWS?
Będąc precyzyjną, to nie Uniwersytet Oxfordzki, tylko badanie w ramach UO oraz IUO:
https://comprop.oii.ox.ac.uk/ - ta sekcja zajmuje się tymi "badaniami"
https://comprop.oii.ox.ac.uk/the-team/ - tutaj macie zespół
A z Polski najprawdopodobniej
"Badania" do pobrania w formie pdf:
https://comprop.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/93/2019/05/EU-Data-Memo.pdf
Za polską sekcję "badań" prawdopodobnie odpowiadają te osoby:
Karolina Partyga - jak można wywnioskować z jej profilu na linie, fanka imigracji
Robert Gorwa - “Computational Propaganda in Poland: Unpacking the Ecosystem of Social Media Manipulation,” in Computational Propaganda:
Political Parties, Politicians, and Political Manipulation on Social Media,
Oxford, United Kingdom: Oxford Internet Institute, University of Oxford, 2017,
pp. 86–103
Tomasz Hollanek
Magdalena Góralska - wcześniej z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
#propaganda #bekazlewactwa #fakenews #news #junknews #4konserwy #polityka
źródło: comment_Fd8Dogyu76NhDyJ5hZ00gonuorB5YYuY.jpg
Pobierz@M1r14mSh4d3: No, a co tu dziwnego? To przecież prawica i antysystemowcy przodują w manipulacji i wykorzystywaniu prymitywnej propagandy.
Ale masz też PIKO czyli portal zdaje sie wycelowany pod centrowego odbiorce, ale tez robiony przez tych samych ludzi tworzacych prawackie gównoportale.
Komentarz usunięty przez moderatora
@szurszur: Jakby liczyć zasięg manipulacji, to mogłoby się okazać coś zgoła innego.
https://www.wykop.pl/link/3982527/afera-fejkowi-redaktorzy-wiesci24-pl-podszywaja-sie-pod-ukradzione-tozsamosci/
@krystian-masiak: Co konkretnie leży ci na sercu? Urodziny Hitlera przeciez były.
Zreszta widać to na głownej wykopu.
źródło: comment_MzS03sfolifkGye9opH9F018vGt4yg0d.jpg
PobierzTak. Wydaje się że jest więcej prawicowych stronek ale to może raczej świadczyć o tym że więcej osób ma takie wartości. W sumie jakie wartości ma lewicowa osoba - żadnych, róbta co chceta. Nic się szczególnie nie liczy. A stronki jakichś LGBT czy feministek to
@M1r14mSh4d3: gr8 b8 i r8 8/8.
@szurszur: A masz jakieś zastrzeżenia do umieszczenia ich na liście junk news? Bo ja nie. Wiekszośc informacji na ich głównych stronach jest bezwartościowa.
Ale po "drugiej stronie" masz tylko takie :)
A że za ocenę wiarygodności newsów wpadających na FB odpowiada francuska agencja? Coz, widać oni mieli dość mocy przerobowych. Bo ta agencja jest element sieci w której jest też polski serwis weryfikacji newsów i jestem przekonany że Francuzom ufaja. Bo to są ludzie dla których rzetelność to jedyny cel.
@szurszur: Spłycasz temat byleby ci pasował do światopoglądu.
Rynek mediów w Polsce nie kształtował się naturalnie. Lewacy po komunie dostali swoje stacje i gazety, prawica nie dostała nic.
Więc jak masz teraz lewicujęce TVN, TVP czy Wyborczą, to małe lewicowe gazetki nie miałby odbiorców.
@czynastolatek: Jak to nie. Nawet Kaczynscy dostali duża gazete, ale ją zmarnowali.
Wyborcza też poczatkowo nie była taka jak teraz, ale bardziej prawicowa.
Było jeszcze prawicowe Życie i tez upadło.
TVP lewicująca?
TVP mniej lub bardziej chodzi na pasku władzy, a władzy prawicowej nie było.