[h.....a]

Dlaczego chrześcijanie nie wierzą w naukę, a jak dyskusja toczy się na temat płci i osób trans, to powołują się na genetykę i biologię?
#bekazkatoli #nauka #bekazprawakow

[4.....i]

od kiedy chrześcijanie nie wierzą w naukę?

Wiara =/= wiedza

@Sqbfd: aha. Żelazna logika widzę.

To w związku z tym, że nauka i wiara nie szły i nigdy nie będą iść w parze, bo zasady jednej wykluczają zasady drugiej.

[ruszka]

@Headmayster:

To, że homoseksualizm jest normalny i naturalny jest faktem naukowym, to, że twoja ignorancja nie pozwala ci tego pojąć, to nie jest problem "lewactwa" ( ͡º ͜ʖ͡º)

[DrQuin]

@hotpizza:

[cierpkiezale]

@hotpizza: oczekuj od ludzi, którzy nie kierują się w życiu logiką i intelektem logicznych i przemyślanych odpowiedzi.

[marekrz]

@hotpizza:
odbijam piłeczkę: dlaczego nie chrześcijanie nie wierzą w naukę?

[J.....t]

@Augustin_Pedroza_Espinosa Nie była zakazana. Kopernik napisał tą pracę z dedykacją dla papieża, który od dawna go wspierał. Kościół walczył jedynie z traktowaniem teorii za stan faktyczny.

[lastro]

Dlaczego chrześcijanie nie wierzą w naukę

@hotpizza: Podaj jakiś przykład

[K.....m]

@hotpizza: z polskiego podwórka możesz się zapytać Hellera albo Meissnera

[SlenderCzester]

@hotpizza znaczy wierzyć w naukę to mocne nadużycie bo nauka to nie inna religia niż katolicyzm. Ale prawda jest taka, że katolicy czują swobodę w wyborze tego, w co wierzą a w co nie. Mowa o teoriach naukowych.
Działa to tez w druga stronę, bo ateiści mają w ogóle swobodę we wszystkim co dla nich moralne a co nie.

[wykopiwniczanin]

@hotpizza: Z tego co ja kojarzę to teoria ewolucji została zaakceptowana przez KK

[BaRi]

@Ricdarico łul, a kim ty jesteś żeby określać podstawę mojej wiary?xD

[stan-tookie-1]

@hotpizza: obczaj sobie kto zakładał uniwersytety w Europie

[T.....e]

@hotpizza: dlaczego lewaki twierdzenie, że mózg kobiety i mężczyzny się różni, nazywają faszyzmem, a gdy mowa o transwestytach to twierdzą, że mają oni kobiece mózgi?

[T.....e]

@Headmayster: bo to normalne. Jedynym sposobem na uznanie czegoś za nienormalne jest głosowanie przez psychiatrów. Psychopatia psychasteniczna była nienormalna w latach osiemdziesiątych, potem pach - głosowanko i jest normalna, to zdrowe, tylko szurnięte ludzie.
Albo sadystyczne zaburzenie osobowości: choroba-powoływanie się na nią w sądzie jako okoliczność łagodzącą-głosowanko i pyk, nie jest okolicznością łagodzącą bo już nie jest chorobą. Serio psychiatria tak działa i nieliczne zaburzenia dostępują zaszczytu prawdziwych badań naukowych

[bialy_wilk]

@hotpizza: o k---a zrobiłaś mi dzień ( ͡° ͜ʖ ͡°) jak to dobrze ze nie ma św naukowców to tylko potwierdza twoja teorie

[T.....e]

@KatpissNeverclean: naukowa nauka w dzisiejszym rozumieniu tak. Muzułmanie tylko wyodrębnili działy matematyki. Natomiast wiedza naukowa zaczęła się już w Egipcie, Sumerze i Indiach (głównie astronomia i matematyka), potem kontynuowali ją Grecy, a po nich schedę przejęli muzułmanie. Dopiero w drugim tysiącleciu naszej ery chrześcijanie na powrót zajęli się nauką - rychło w czas bo przejęli pałeczkę od muzułmanów, którzy postanowili się zacofać. Tak, dalej głównie chrześcijanie zajmowali się nauką (i

[Ricdarico]

@BaRi: Chrystus Jezus, miło mi

[T.....e]

@Sqbfd: a ja nie znam ani jednego faceta który miałby kontakt z p-----m innych mężczyzn poza dyziem, który nie był jednak gejem tylko cwelem w więzieniu

[T.....e]

@stan-tookie-1: Arabowie.