Wpis z mikrobloga

Pamiętacie znalezisko Szwedzka biblioteka pali książki o Pippi Langstrumpf
#neuropa znalezisko bardzo nie przypadło do gustu, od razu zakatowała znalezisko jako informacja nieprawdziwa. W skutek czego autor znaleziska @WodzNaczelny dostał bana, następnie @L3stko który próbował bronić autora znaleziska i samego znaleziska dostał bana za:

za naruszenie regulaminu - nieodpowiednie zachowanie, wykorzystywanie serwisu do politycznych wojenek, manipulacje (informacjami, ocenami, zgłoszeniami), trollowanie

I może wszystko było by w porządku gdyby nie to że argumentem do uznania tego znaleziska za fake news była ten link:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=5958571
Którego treść przetłumaczona na język Polski wygląda następująco:

Park usuwa zasłony Pippi po oskarżeniach o rasizm

Park rozrywki Astrid Lindgren's World wycofał zasłony, które sprzedawał w sklepie z pamiątkami po tym, jak goście skarżyli się na towary przedstawiające sceny niewolnictwa i rasizmu.

Na zasłonach znajdowała się siedząca Pippi Longstocking, słynna postać książki Lindgren dla dzieci, ubrana w spódnicę z trawy i noszącą koronę. Obok stały dwie dziewczyny o brązowej skórze, które wydawały się wachlować Pippi długimi liśćmi palmowymi.


Czyli moderacja uznała, że dane znalezisko jest informacją nieprawdziwą na podstawie artykułu, który opisywał zupełnie coś innego ¯\_(ツ)_/¯

Żeby było jeszcze ciekawiej sama biblioteka wydała oświadczenie:
https://web.archive.org/web/20170722110311/https://www.botkyrka.se/arkiv/nyhetsarkiv/nyheter-startsida/2017-07-10-angaende-uttalanden-av-journalisten-janne-josefsson-om-bibliotek-botkyrka.html

W którym sama przyznaję się do tego, że książki zostały usunięte ponieważ treść zawarta w nich mogła zostać uznana za rasistowską:

Biblioteki w gminie Botkyrka dokonały selekcji niektórych wydań „Pippi na Morzu Południowym” Astrid Lindgren, gdzie są przestarzałe wyrażenia, które mogą być postrzegane jako rasistowskie, ale Biblioteka Botkyrka zakupiła także nowe wydanie książki wydawcy z 2015 r.


Biblioteka nie podaje w jaki sposób książki zostały poddane recyklingowi, a o dalszy los książek kieruje nas z zapytaniem do firmy recyklingowej:

Aby uzyskać więcej informacji na temat recyklingu książek, Administracja Kultury i Wypoczynku odnosi się do firmy recyklingowej SRV.


No i poszukując informacji w jaki sposób firma SRV przetwarza książki wyszukałem artykuł który cała sprawę opisuje trochę szerzej i informuje między innymi że firma SRV pali książki które otrzymuje do recyklingu.
https://nyheteridag.se/botkyrka-bibliotek-erbjuder-besokare-kopa-pippi-langstrump-i-soderhavet-annars-eldas-de-upp/

Aktualności Dzisiaj, w ciągu dnia, SRV szuka recyklingu, aby dowiedzieć się, co firma robi z odrzuconymi książkami. Mimo wielokrotnych rozmów nie udało nam się znaleźć kogoś w firmie, który mógłby odpowiedzieć na to pytanie. Jednak na swojej stronie internetowej SRV pisze, że twarde okładki są klasyfikowane jako surowe i wrzucane do pojemnika na materiał palny. Książki w miękkiej oprawie stają się papierem z recyklingu, a także gazetami i innym papierem nadającym się do recyklingu.

Większość książek na temat Pippi Longstocking jest oprawiona, kartonowa lub ma inne rodzaje wiązań, które dają im twarde okładki. Oznacza to, że stare książki Astrid Lindgren z bibliotek Botkyrka zostaną spalone.


Wiec książki zostały wycofane z biblioteki z powodów ideologicznych a następnie zostały spalone przez firmę recyklingową, niestety moderacja przy pomocy neuropy uznała to znalezisko za fake posiłkując się artykułem na zupełnie inny temat!!!

W tej sytuacji ban dla @L3stko i @WodzNaczelny jest nie słuszny i powinien zostać anulowany.

Wołam @a__s może się zainteresujesz tą sprawą i wpłyniesz jakiś sposób na decyzje moderacji.

#4konserwy #afera #moderacjacontent
  • 100
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Tyle, że nazwa znaleziska wprowadzała w błąd i była tworzona pod tezę :v


@Mirrak: Tak wprowadzał, w błąd tytuł powinien brzmieć "Biblioteka oddała książki do spalenia" a nie "Biblioteka spaliła" nie zmienia to faktu, że książki ze ze względów ideologicznych zostały wycofane i spalone ( ͡° ͜ʖ ͡°) Co w tej sytuacji pokazuje, że bany dla @L3stka i @WodzNaczelny były niesłuszne.
  • Odpowiedz
@kulass Tytuł powinien brzmieć.

Szwedzka biblioteka oddała książki do recyklingu


Po raz kolejny powtarzam. Biblioteka w żaden sposób nie jest odpowiedzialna za procesy, którym poddaje się recyklingowane produkty
  • Odpowiedz
@kulass: No i przy okazji spytaj się szanownej pani, czy w końcu zdefiniują, czym jest ta wojenka polityczna i jakich zachowań mają unikać użytkownicy, żeby nie dostać bana z tego, jeszcze nie opisanego, powodu. xD


@Primusek: oraz czym jest "spam" bo najwyraźniej moderacja ma jakąś nieżyciową definicję i uznaje spam tylko i wyłącznie wtedy, kiedy ktoś wrzuci coś z 10 razy pod rząd, ale już nie jak wrzuca jakieś krzaczkowe ścierwo, albo totalne randomy z patusami w roli głównej robiąc zrzut playlisty na YT, to już jest spoko, bo to przecież różne treści. Kompletnie ignorując tą definicję:

Pojęcie spamu odnosi się także do stron internetowych stworzonych w celu pozycjonowania innych witryn. Zwykle strony takie #!$%@?ą
  • Odpowiedz
@Maliszak: Ale jakie to ma znaczenie? xDDD
Istotą znaleziska jest to, że biblioteka oddała książki do spalenia z powodów ideologicznych. Jakbyś ktoś #!$%@?ł konia widłami, ale w rzeczywistości był to tasak to też byś się wykłócał, że w temacie znaleziska jest "ROLNIK ZABIŁ KONIA WIDŁAMI"?
To jest takie łapanie za słówka.
  • Odpowiedz
A wytłumacz dlaczego do zgłoszenia tego znaleziska jako informacja nieprawdziwa użyłeś linku na temat zasłon w sklepie z pamiątkami?


@kulass: pewnie sugerował się tymi komentarzami: https://www.wykop.pl/link/3825135/#comment-46899031

Jakbyś ktoś #!$%@?ł konia widłami, ale w rzeczywistości był to tasak to też byś się wykłócał, że w temacie znaleziska jest "ROLNIK ZABIŁ KONIA WIDŁAMI"?


@Primusek: ja bym się wykłócał. Bo to żałosny clickbait i manipulacja autora. Jeśli komuś pasuje czytanie takich
  • Odpowiedz
@LukaszN: Dobra, ale nadal to ma się nijak do zarzucanych czynów. To tak jakbyś poszedł do więzienia na dożywocie za kradzież bułki ze sklepu. Przecież jednoznacznie moderator uznał, że sam fakt pozbycia się książek z powodów ideologicznych jest fałszem a w rzeczywistości nie jest.
Po drugie tego typu znalezisk jest ogrom, bo chwilę ktoś posługuje się skrótami myślowymi, albo do końca nie zweryfikowanymi słowami.
Po trzecie jak ma się do
  • Odpowiedz
Ponadto udowodniłem Wam, ze L3stko nie zleciał przez moje zgłoszenie


@Maliszak: To o niczym nie świadczy, bo jeden z powodów jest za sprawą twojego zgłoszenia a to, że czasy się nie pokrywają to dlatego, że mod zanim tobie pokazał, że przyklepał zgłoszenie to musiał upłynąć czas jeżeli było wiele zgłoszeń dokonanych. No chyba, że nie tylko ty go za ten powód? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Czyli jak tytuł będzie brzmiał "Rolnik zamordował konia" będzie ok, jeśli w znalezisku będzie, że rolnik sprzedał konia handlarzowi, który go sprzedał do rzeźni.


@Marek_Licyniusz_Krassus: "Rolnik zamordował konia" nie ale już "Rolnik zabił konia" tak
  • Odpowiedz
@kulass:
1. Biblioteka nie paliła tych książek tylko oddała do recyklingu.

2. Biblioteka oddaje co roku setki książek do recyklingu - książki zniszczone, niepopularne i przestarzałe.

3. Biblioteka 2 lata wcześniej zakupiła nową edycję książek o Pippi i po prostu stara edycja została oddana do recyklingu - i biblioteka nie ukrywa faktu, że również dlatego, że obecne tam rysunki były rasistowskie ze współczesnego
  • Odpowiedz