@korni007: znaczy się raczej nie i potem tak

@tt_2: Tak?

@korni007: Możesz spróbować z "service unsupported-transceiver" ale gwarancji nie dam ze pójdzie.

@korni007: nie(one są zgodne tylko rozmiarami :P) , tak.

@korni007: @juzjuzjuz: Nie wiem jak 3560 ale na nowym 2960-x noname wkładki gadają bez problemu.

@korni007: 1. nie, ale po czarowaniu jak napisali wcześniej to tak.

Lepiej zainwestować w GBC Photonics lub BIDI, też niedrogie w porównaniu z CISCO. Ale wkładasz i jedziesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wszystko rozbija się o jakąś funkcjonalność wkładek (nie pamiętam jaka), które CISCO wymaga.

GBC Photonics na pewno działa bo mam u siebie na 3650 i 3750X
BIDI nie testowałem, ale podobno też bangla.

@pinczerus @Blatow @m00n @juzjuzjuz @cefalotos Dzięki panowie za odpowiedzi. Niestety trafiło mi się gowniane Cisco i muszę dołożyć wkładkę, chociaż na tyle się zda, na szczęście to ostatni

@pinczerus: Wszystko rozbija się o to, że Cisco odmawia obsługi wkładek, których samo nie sprzedało (bo przecież ich nie robią, tylko kupują pewnie od tego samego producenta co choćby taki tp-link tylko ze specjalną flagą ;)). Swego czasu dało się dostać wkładki nie-Cisco brandowane jako Cisco, żeby IOS był zadowolony, teraz możliwe, że przynajmniej teoretycznie rzeczywiście wykorzystują jakąś egzotyczną funkcjonalność, której to nie ma w popularnych wkładkach. Cisco jest obrzydliwePokaż całość