Ministerstwo Gospodarki Morskiej na swoim oficjalnym profilu FB wstawia zdjęcia dwóch statków, które miałyby pływać do Elbląga, po wybudowaniu Kanału przez Mierzeję Wiślaną za prawie 1 mld zł. Zgodnie z planami ministerstwa przez kanał mają przepływać statki o wymiarach do 100 m długości, 20 szerokości i o zanurzeniu do 4 m.
Tymczasem ministerstwo, aby przekonać niedowiarków do budowy publikuje zdjęcia przedstawiające statki o wymiarach znacznie przekraczających swoimi gabarytami możliwości planowanej inwestycji. Po prostu się nie zmieszczą w kanale.
Długość statków z obrazka: 116,2 m Zanurzenie: 7 m
Moim zdaniem przekop nie będzie wstanie a siebie zarobić. Pogłębianie, odświeżenie infrastruktury w Elblągu. Jedyny sens widzę jako alternatywne wyjście dla marynarki wojennej, ale też wątpliwe, bo w przypadku konfliktu zostanie unieruchomione w 3 minuty(czas lotu pocisku z obwodu Kaliningradzkiego ). Dla Elbląga będzie to jakiś zastrzyk kasy, bo państwo wpompuje dodatkowe pieniądze na zbudowanie, albo zwolnienie z podatków dla paru mikro stoczni i może jakieś nabrzeże dla barek na przeladunek drewna/węgla.
@anwaldt: Dla kogo ma być ten port? Dla ściany wschodniej gdzie brakuje przemysłu, ludności i infrastruktury? Dla naszych sąsiadów, Litwinów, Białorusinów, Rosjan z którymi nie mamy nawet poprawnych relacji? Czy kogoś w ogóle to obchodzi, że ten port po prostu będzie się kanibalizował z Gdańskiem oddalonym o godzinę drogi? Nad tym czy ma to w ogóle jakikolwiek sens ekonomiczny można by się zacząć zastanawiać za 20-30 lat. Na razie to
@anwaldt Na długość nie zwróciłem uwagę. Co do okrętów jeżeli kiedyś odbudujemy flotę kutrów rakietowych to mogłyby operować na tym akwenie, tylko po co? Ta idea/ port jest jakiś taki "miś owaki".
@GaiusBaltar: całe szczęście, że PO-PSL wybudowało za unijne środki autostradę i oddało ją Kulczykowi w zarządzanie i jest git, nie ma problemów :) podobają mi się fachowcy, którzy na podstawie randomowych zdjęć oceniają autorytatywnie co będzie a co nie będzie w przyszłości
@szczam_na_mlodziez: to nie są randomowe zdjęcia, tylko informacje udostępniane przez ministerstwo na ich oficjalnym profilu FB, w odpowiedzi na konkretne zapytanie.
Czy ktoś mi może wytłumaczyć jak po tylu miesiącach totalnej suszy nie byliśmy gotowi na kilka dni deszczu? Przecież wszystkie rzeki w Polsce miały najmniejszy poziom od lat. Straszyli, ryby zdychały a teraz nagle powodzie? #powodz #susza #wisla #odra
Zapraszam do pisania swoich propozycji "na chlopski rozum" na temat zwalczenia powodzi na śląsku. Zaczne od mojej, skoro na Wiśle jest rekordowy niski poziom wody to może przekierujemy rzekę tak aby plynela do Wisły? #powodz
Tymczasem ministerstwo, aby przekonać niedowiarków do budowy publikuje zdjęcia przedstawiające statki o wymiarach znacznie przekraczających swoimi gabarytami możliwości planowanej inwestycji. Po prostu się nie zmieszczą w kanale.
Długość statków z obrazka: 116,2 m
Zanurzenie: 7 m
#bekazpisu #dobrazmiana #4konserwy #bekazprawakow #inwestycje #polska #polityka
Tak samo pewnie mówili przed lądowaniem w smoleńsku, czy wprowadzaniem zakazu handlu.
@anwaldt: może się zmieniły,
https://www.wykop.pl/link/4812125/ministerstwo-nie-ma-pojecia-jakie-statki-beda-plywaly-do-elblaga/
Chyba że to nie ten :)
PS "okrętem" nazywamy wyłącznie statki wojskowe.
Dla Elbląga będzie to jakiś zastrzyk kasy, bo państwo wpompuje dodatkowe pieniądze na zbudowanie, albo zwolnienie z podatków dla paru mikro stoczni i może jakieś nabrzeże dla barek na przeladunek drewna/węgla.
Statkiem ze zdjęcia nie da się wejść, bo jest za długi (dłuższy od śluzy), ma za duże zanurzenie i jest za wysoki (linie energetyczne itp.).
PS "okrętem" nazywamy wyłącznie statki wojskowe.
Wszystko jasne, zwracam honor :)
Na długość nie zwróciłem uwagę. Co do okrętów jeżeli kiedyś odbudujemy flotę kutrów rakietowych to mogłyby operować na tym akwenie, tylko po co?
Ta idea/ port jest jakiś taki "miś owaki".