[a.....t]

Ministerstwo Gospodarki Morskiej na swoim oficjalnym profilu FB wstawia zdjęcia dwóch statków, które miałyby pływać do Elbląga, po wybudowaniu Kanału przez Mierzeję Wiślaną za prawie 1 mld zł. Zgodnie z planami ministerstwa przez kanał mają przepływać statki o wymiarach do 100 m długości, 20 szerokości i o zanurzeniu do 4 m.

Tymczasem ministerstwo, aby przekonać niedowiarków do budowy publikuje zdjęcia przedstawiające statki o wymiarach znacznie przekraczających swoimi gabarytami możliwości planowanej inwestycji. Po prostu się nie zmieszczą w kanale.

Długość statków z obrazka: 116,2 m
Zanurzenie: 7 m

#bekazpisu #dobrazmiana #4konserwy #bekazprawakow #inwestycje #polska #polityka

[Kempes]

@anwaldt Oj tam...

[D.....o]

@anwaldt: drzewa wycięte, na #!$%@? drążyć temat (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[GaiusBaltar]

@anwaldt: Domyślam się, że przyświeca im typowa dla obecnej władzy idea:

Jakoś to będzie.

Tak samo pewnie mówili przed lądowaniem w smoleńsku, czy wprowadzaniem zakazu handlu.

[Variv]

@anwaldt Przydałoby się znalezisko.

[tell_me_more]

@anwaldt: "Zmieścisz się śmiało".

[ignore48]

Zgodnie z planami ministerstwa

@anwaldt: może się zmieniły,

[K.....r]

@anwaldt: Coś im ten rozmach, jak przy CPK, maleje... Spodziewałem się co najmniej 400 m długości i 16 m zanużenia...

[a.....t]

@dziaru @gierape @jamtojest @qweasdzxc @Variv
https://www.wykop.pl/link/4812125/ministerstwo-nie-ma-pojecia-jakie-statki-beda-plywaly-do-elblaga/

[Herbaciany_Kliper]

Po wklepaniu nazwy tego okrętu (Baltic Trader) pokazuje, że wymiary są wystarczające do tego kanału. https://www.google.com/amp/s/www.vesselfinder.com/amp/vessels/BALTIC-TRADER-IMO-7396472-MMSI-372467000
Chyba że to nie ten :)

[a.....t]

@Herbaciany_Kliper: to nie ten. Charakterystyki statku, który widać na zdjęciu zamieszczonym przez ministerstwo są tutaj: http://www.cargo-vessels-international.at/BALTIC_TRADER_IMO9119658.pdf

PS "okrętem" nazywamy wyłącznie statki wojskowe.

[plomky]

Moim zdaniem przekop nie będzie wstanie a siebie zarobić. Pogłębianie, odświeżenie infrastruktury w Elblągu. Jedyny sens widzę jako alternatywne wyjście dla marynarki wojennej, ale też wątpliwe, bo w przypadku konfliktu zostanie unieruchomione w 3 minuty(czas lotu pocisku z obwodu Kaliningradzkiego ).
Dla Elbląga będzie to jakiś zastrzyk kasy, bo państwo wpompuje dodatkowe pieniądze na zbudowanie, albo zwolnienie z podatków dla paru mikro stoczni i może jakieś nabrzeże dla barek na przeladunek drewna/węgla.

[a.....t]

@plomky: ale tam się nie zmieści żaden z obecnych okrętów MW. Chyba, że mowa o pontonach?

Statkiem ze zdjęcia nie da się wejść, bo jest za długi (dłuższy od śluzy), ma za duże zanurzenie i jest za wysoki (linie energetyczne itp.).

[Herbaciany_Kliper]

@Herbaciany_Kliper: to nie ten. Charakterystyki statku, który widać na zdjęciu zamieszczonym przez ministerstwo są tutaj: http://www.cargo-vessels-international.at/BALTIC_TRADER_IMO9119658.pdf

PS "okrętem" nazywamy wyłącznie statki wojskowe.

Wszystko jasne, zwracam honor :)

[Bolszoj]

@anwaldt: Dla kogo ma być ten port? Dla ściany wschodniej gdzie brakuje przemysłu, ludności i infrastruktury? Dla naszych sąsiadów, Litwinów, Białorusinów, Rosjan z którymi nie mamy nawet poprawnych relacji? Czy kogoś w ogóle to obchodzi, że ten port po prostu będzie się kanibalizował z Gdańskiem oddalonym o godzinę drogi? Nad tym czy ma to w ogóle jakikolwiek sens ekonomiczny można by się zacząć zastanawiać za 20-30 lat. Na razie to

[a.....t]

@Bolszoj: Elbląg w żaden sposób nie zagrozi portowi w Gdańsku. Port w Gdańsku przyjmuje statki morskie, a do Elbląga takie nie wpłynął.

[plomky]

@anwaldt
Na długość nie zwróciłem uwagę. Co do okrętów jeżeli kiedyś odbudujemy flotę kutrów rakietowych to mogłyby operować na tym akwenie, tylko po co?
Ta idea/ port jest jakiś taki "miś owaki".

[a.....t]

@plomky: no właśnie, tylko po co. Równie dobrze, możnaby je wypuścic na Śniardwy.

[szczam_na_mlodziez]

@GaiusBaltar: całe szczęście, że PO-PSL wybudowało za unijne środki autostradę i oddało ją Kulczykowi w zarządzanie i jest git, nie ma problemów :) podobają mi się fachowcy, którzy na podstawie randomowych zdjęć oceniają autorytatywnie co będzie a co nie będzie w przyszłości

[a.....t]

@szczam_na_mlodziez: to nie są randomowe zdjęcia, tylko informacje udostępniane przez ministerstwo na ich oficjalnym profilu FB, w odpowiedzi na konkretne zapytanie.

[czpiej97]

@anwaldt: powiedziałem to ojcu, powiedział, że platformersi się czepiają, ide sie zabić