Wpis z mikrobloga

Niezły dyplom.

Poznajcie Weronikę Muszyńską i jej Kolegę.

Para przyszła do A-0 świętować obronę.

Z tego co nam wiadomo - obronili się oboje

Weronika zbudowała swojego robota w ramach pracy inżynierskiej. Jest on odwzorowaniem bohatera Star Wars, BB-8 w skali 1:1, z mechanizmem pozwalającym mu na poruszanie się. Większość części została wydrukowana na drukarkach 3D, a Weronika dodatkowo zaprogramowała robota i stworzyła aplikację, która pozwala nim kierować.

Kto teraz powie, że studia nie mogą być ciekawe? "


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156164454695662&id=239574985661

#inzynieria #nauka #agh #ladnapani #robotyka #ciekawostki #technologia #starwars #gwiezdnewojny
Springiscoming - Niezły dyplom. 

 Poznajcie Weronikę Muszyńską i jej Kolegę. 
 Para...

źródło: comment_zW02iny6IAbNJPOPktdO2CjtruExSJFC.jpg

Pobierz
  • 33
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ropucha_paskowka: I zostaną odesłani z kwitkiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Właśnie z koleżanką, która będzie się bronić na informatyce(magisterka) zbieramy się do zakładania startupu i w sumie wpadliśmy na pomysł, żeby część tego co mamy do zrobienia puścić jako jej magisterkę.
Tematyka gdzieś pomiędzy modelowaniem fizycznym a predykcją pewnych zjawisk w oparciu o uczenie maszynowe. I co? I g---o ( ͡° ͜ʖ ͡°
  • Odpowiedz
praca inżynierska nie ma nic wnosić do tematu robotyki. To jest praca odtwórcza.


@ropucha_paskowka: nie sądziłem, że kiedyś to powiem ale "za moich czasów" to było nie do pomyślenia. Miałem problem i musiałem go samodzielnie rozwiązać. Wszystko zaprojektować od zera, a komisja na obronie pytała o detale i dlaczego tak a nie inaczej. To już magisterka wydawała mi się prostsza.
  • Odpowiedz
Tematyka gdzieś pomiędzy modelowaniem fizycznym a predykcją pewnych zjawisk w oparciu o uczenie maszynowe. I co? I g---o ( ͡° ͜ʖ ͡°) Bo praca magisterska musi mieć nie aspekt projektowy, a badawczo-porównawczy... I tu się zaczyna zabawa. Nikt przedtem tego nie robił, więc nie mamy się do czego odnieść(nawet zbliżonych publikacji naukowych praktycznie nie ma)... co wyklucza nam aspekt porównawczy z pracy i mocno upośledza "badawczy", bo nie mamy do czego porównać zastosowanych rozwiązań i algorytmów, co w konsekwencji powoduje, że temat nie nadaje się na temat pracy magisterskiej xD


@Zelber: Są trzy opcje.

Proponujesz nowe lub ulepszone rozwiązanie dla znanego problemu, wtedy jest do czego się odnieść.
Proponujesz pierwsze rozwiązanie dla znanego problemu, co utrudnia ocenę jakości wyników
  • Odpowiedz
Tematyka gdzieś pomiędzy modelowaniem fizycznym a predykcją pewnych zjawisk w oparciu o uczenie maszynowe.

@Zelber: a dlaczego nie możecie porównać do wyników innych metod predykcji tych zjawisk? Nawet jak wykorzystanie uczenia maszynowego jest czymś nowym to na pewno samo modelowanie i przewidywanie nie jest. A nawet jakby nikt tego nigdy nie przewidywał to można porównać do samych zjawisk i zbadać dokładność metody.
  • Odpowiedz
@Wiktor426: @wolodia:
"znajdź promotora z jajami to Wam przepchnie wszystko ;) "
" Reszta to tylko indolencja prowadzących"
W tym właśnie jest główny problem, bo do sensownego poprowadzenie tego tematu potrzebny byłby prowadzący ogarniający jednocześnie: elektronikę,metrologię, fizykę i programowanie(+zagadnienia AI)... a takich ludzi na uczelniach w tym kraju nie ma ( ͡° ͜ʖ ͡°) Dobra, znam 1 przypadek o zbliżonych horyzontach ale człowiek ten spędził większą część swojej kariery
  • Odpowiedz