[Mellisuga]

chciałoby się komuś sprawdzić, czy dobrze pokazałem powołując się na indukcję matematyczną, że jeśli funkcja spełnia warunek to... ?

#matematyka

[Hankete]

@Mellisuga: Po prostu wrzuć to, a nie pytasz się czy możesz się zapytać xD

[Mellisuga]

@Hankete: chodzi o to, że prześlę zadanie na PW, nie chcę się ośmieszać w razie czego publicznie, bo matma to piętno, które się ciągnie za mną od zawsze

[Hankete]

@Mellisuga: Ludzie którzy wyśmiewają innych zazwyczaj sami nie są jacyś super i chcą się dowartościować. Dopóki chcesz się czegoś nauczyć to nie masz się czego wstydzić. Wrzucaj tutaj, to ktoś zerknie.

[Mellisuga]

używałem innego przykładu do zadania, dlatego nie wiem czy wszystko jest ok

[jaksa0]

@Mellisuga: powinieneś zacząć od n=0 w tym przypadku, tak to reszta wygląda ok

[Hankete]

@Mellisuga: Jest spoko, ale staraj się wychodzić od założenia i dochodzić do tezy, a nie odwrotnie. Tu nie ma to znaczenia, ale to jest wyrabianie dobrego nawyku.

[Mellisuga]

@Hankete: @jaksa0: czyli pomimo tych kilku wad doszedłem do dobrego rozwiązania?

dzięki wielkie za pomoc!

[Hankete]

@Mellisuga: Ten dowód jest poprawany. Chodzi bardziej o strukturę dowodu indukcyjnego. Najpierw zaczynasz od przypadku najmniejszego, a następnie zakładasz założenie indukcyjne i masz pokazać tezę. W twoim przypadku wszystkie przejścia są równoważne, ale nie zawsze tak jest i nieraz wnioskuje się tylko w jedną stronę.