[Mest666]

Photofeeler jest chyba jednak spierd0lony. Jakim cudem ta locha ma takie wysokie oceny? Czy tam w ogóle da się być poniżej średniej jako płeć lochowata?

#photofeeler
#przegryw

[kiszczak]

@Mest666 Przecież dobra jest.

[jatotytytoja]

Nie jest zła, takie 6/10

[DonSalieri]

@kiszczak: ale nie 9/10. Poza tym toma.byc niby ocena zdjęć,.a w tle jakiś smietnik

[Mest666]

@jatotytytoja: no tak słabo bym jej nie ocenił, ale tu to przegięcie pały, jeszcze to kijowe zdjęcie

[DonSalieri]

@Mest666: ale widać tutaj jeszcze efekt aureoli - nie wygląda na super inteligentna

[Mest666]

@DonSalieri: to już wygląda mądrzej niż ładniej

[DonSalieri]

@kaziu12: bez #!$%@? przesady. Trzeba umiec rozrócni trolling i outsider points dawane przez mirków ze spermą na oczach jako nic nie znaczące do ogólnej oceny

[DonSalieri]

@kaziu12: spokojny troll to najlepszy troll :p

[DonSalieri]

@kaziu12: no i procent spermiarzy na wypoku jest jeszcze wyższy niż w ogólnej populacji

[DonSalieri]

@kaziu12: 6.8/10

[P.....y]

@Mest666: Ja bym jej dał "yes", czyli ocenę 3/4 (pamiętajmy, że tam skala jest czterostopniowa przy głosowaniu). Żeby mieć taką ocenę jaką ma, to pewnie większość dawała jej "very", co lekko dziwi, ale też nie jest jakoś wybitnie skrajne.

[Variv]

@Mest666 Ma tylko 19 głosów. Więc mała próba.

[y.....g]

@Mest666: szczena jak u faceta

[Mest666]

@PanDarcy: nie, większość na tak