[gugulec]

Łoooo Panie kto Panu tak to spartolił. Rozumiem że w latach 90 można było kodować pod dany system ale w 2018 roku ograniczać stronę internetową do 2 popularnych platform? Pomijam to że Linux sam w sobie jest o wiele bardziej bezpieczną platformą i rozumiem gdyby chodziło o jakiś dedykowany software ale stronę internetową? Brawo! Programiści zapewne po bootcampach.

#mbank #linux #programowanie i trochę #humorinformatykow

[Jare_K]

Rozumiem, że Mac OS deklasując o 1% Linuxy spowodował odmowę wsparcia dla tych drugich ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[gugulec]

@fishyfish albo linuksiarze stwarza klan i będą ddosowac serwery pingiem.

[QBA__]

@lemek3:

Sam w sobie linux jest dużo mniej bezpieczną platformą niż taki zamknięty Windows czy MacOS...

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

USUŃ KONTO, bo już pod tym znaleziskiem wystarczająco się skompromitowałeś
https://www.wykop.pl/link/4712087/eng-linux-4-20-wydany/

[gugulec]

@Jare_K mBank używa macos jako serwer plików a backupy robią przez timemachine

[fizyk20]

@gugulec: Najlepsze w tym wszystkim jest to, że to nie jest po prostu kwestia nie wspierania systemu - to jest aplikacja webowa, system nie ma znaczenia, co najwyżej przeglądarka. Twórcy strony musieli aktywnie zablokować działanie czatu, jeśli przeglądarka raportuje, że jest uruchomiona na Linuksie, choć dla samej strony nie robi to zupełnie żadnej różnicy.

[gugulec]

@fizyk20 Też tak podejrzewam dlatego działa po zmianie user-agent.

[grappas]

@gugulec: Yay :D czyli jednak obsługuje, ale brudne faje z mBanku z jakiegoś powodu blokują Linuksa. Wyślijcie zrzut ekranu @ZespolmBanku. Niech wiedzą jakimi są cymbałami.

[gugulec]

@grappas Nie dziala. Problem jest w odpowiedzi mbanku. Nie wspierają linuxa koniec kropka. Przeglądarka wysyła że siedzisz na linksie i koniec. Kilku moich znajomych i rodzina używa Ubuntu. Oni sami nie dają do tego żeby pobrać plugin i zmienić user-agent na windowsowy. Z resztą ty NIE MASZ tego robić. W ich interesie jest zapewnic multiplatformowe wsparcie.

[grappas]

@gugulec: Nie mówię nie. Jak najbardziej jest to ich obowiązek. Warto jednak dać im więcej światła na sprawę...

[IcyHot]

@gugulec: kup sobie maka a nie jakieś ubuntu ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[rajwyk]

@gugulec: oboziu oboziu jak oni beszczelini mogom nie chcieć wpierać linuxa, przecież to barbarzyństwo, łopanie jak oni beszczlini mogom!!!

Ano mogą. Praca informatyków i testerów kosztuje. Nawet jeżeli coś nie jest trudne do zaprogramowania to wymaga czasu. Nawet jeżeli programista zaimplementował odpowiednie możliwości to należy je przetestować.
Co więcej trzeba zapewnić suport, a więc ludzi mających pojęcie o tym systemie.
To wszystko kosztuje. Przy pewnym obłożeniu pracą może to oznaczać konieczność

[fishyfish]

@rajwyk: chyba nie doczytałeś o co chodzi

[fizyk20]

Najwyraźniej rachunek ekonomiczny wykazał, że prościej jest przyjąć, że "nie wspieramy linuxa".

@rajwyk: Jedno to nie wspierać, co innego aktywnie blokować. Nawiasem mówiąc, musieli zapłacić programistom za zakodowanie tej blokady, a bez niej by normalnie działało, bo to aplikacja webowa, której system operacyjny nie obchodzi...

Miałbyś rację, gdyby chodziło o aplikację desktopową. Ale nie chodzi, więc nie masz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lemek3]

@object: https://www.cvedetails.com/top-50-products.php?year=2017

Ogólnie dlatego, że "open source community" ma tendencje do "nowości wpierw, bezpieczeństwo później".

Tutaj cytat samego Torvaldsa:

So I personally consider security bugs to be just "normal bugs". I don't cover them up, but I also don't have any reason what-so-ever to think it's a good idea to track them and announce them as something special."

2014 ~ Shellshock, Heartbleed
2015 ~ GHOST

To z takich większych

Często też

[rajwyk]

@fizyk20: A co niby zmienia to czy jest to aplikacja dekstopowa czy nie? Blokada została zapewne dodana żeby uniknąć właśnie takich "a mnie działało i przestało"

[fizyk20]

@rajwyk: To, że aplikacja desktopowa faktycznie wymaga testowania na danym systemie. Dla aplikacji webowej platformą jest przeglądarka, nie system operacyjny, na którym jest uruchomiona.

[rajwyk]

@fishyfish: chodzi o biadolenie oburzonych linuxowców

[gugulec]

@lemek3 Nie ma co się spierać który system jest lepszy. Mógłbym przytoczyć setki problemów i zerodays na Win ale po co. Ja sam osobiście uważam iż Linux jest bezpieczniejszy i będzie. Cała potęga właśnie w FOSS i open source ale to temat na inny wątek. Każdy ma swoje zdanie.

[ruum]

@rajwyk: ale co #!$%@? ma nie działać jak to idzie PRZEZ PRZEGLĄDARKĘ INTERNETOWĄ?! Jak ma coś nie działać to #!$%@? nie będzie działało to na każdym systemie.

[lemek3]

@gugulec: Ale ja się nie spieram... Nigdzie nawet nie próbowałem się spierać w sprawie "który system jest lepszy"... Nie lubię po prostu powielać mitów i całej tej gówno-otoczki w sprawie linuxa jako jakiegoś nad systemu, który leczy raka. To co Ci wysłałem pokazuje, że bezpieczeństwo Linuxa jest owiane mitami wynikającymi z różnych czynników. FOSS to temat rzeka, moim zdaniem to miecz obusieczny jeżeli chodzi o bezpieczeństwo...