[D.....0]

Za publiczne nazywanie Pisu prawicą powinny być odbierane prawa wyborcze.
#4konserwy #lewackalogika #bekazlewactwa #bekazpisu #polityka

[Haraj]

@Dyzio0700:
Za gadanie glupot tez powinno sie tracic prawa wyborcze a ty w jakis sposob dalej je masz

[Hubertosik]

@Dyzio0700 to jest prawica, dzbanie

[ZeromNesse]

@Haraj: @Hubertosik PiS to pobożna lewica. Poglądy ekonomiczno gospodarcze obecnie rządzącej partii to socjalizm, a temu baaaardzo daleko do ideałów prawicy. Ugrupowanie Kaczyńskiego uzurpuje sobie prawo do nazywania się per prawicowe podczas gdy czerpią z tego nurtu tylko wybrane elementy. PiS cechuje populizm - głośny i wkurzający - identyczny jak ten, który prezentuje opozycja, zwłaszcza PO wraz ze wszystkimi "ordami" ;)

[Wachatron]

to jest prawica, dzbanie

@Hubertosik: ale ty tak na serio? xD

[mativ]

@Dyzio0700: Super, idź powiedz PIS'owi że się mylą i jednak są lewicą xD

[D.....0]

@Hubertosik Od kiedy partia prawicowa podwyższa podatki ? Od kiedy prawica ingeruje w gospodarkę ? Od kiedy prawicowe partię rozdają kasę na prawo i lewo ? PiS to populistyczno-socjalistyczna partia.

[Wachatron]

Za gadanie glupot

@Haraj: ok, czyli uważasz że partia która wprowadza np. 500+ może się określać mianem prawicy? xD

[Wachatron]

Za publiczne nazywanie Pisu prawicą powinny być odbierane prawa wyborcze

@Dyzio0700: ludzie to takie dzbany, nie rozróżniają faszyzmu od nazizmu, prawicy od lewicy ale dalej będą się kłócić w imię "nie znam się, więc się wypowiem" xD co za dzbany

[Haraj]

@ZeromNesse:
Niezaleznie czy uzywamy definicji z rewolucji francuskiej (gdzie faktycznie w szeregach prawicowych byli takze liberalowie ale glownie byli to nacjonalisci i konserwatysci) definicji amerykanskiej (gdzie Prawica to konserwatysci a Lewica jest utozszamiana z liberałami) Pis zawsze wpada w prawice
@Wachatron:
Pis to narodowi konserwatysci ktorzy wpadaja pod definicje prawicy

[Haraj]

@Wachatron:
A twoje zdanie ma male znaczenie

[ZeromNesse]

@Haraj: cóż, PiS to gospodarczo lewica i bliżej im do SLD niż np. neoliberałów. Owszem, są elementy konserwatyzmu, ale ta "posypka" nie oznacza, że całe ciastko jest takie ;)

Dla uwielbianego przez elektorat PiS-u, Ronalda Reagana, ich partia to byłyby komuchy :-D

[Haraj]

@Wachatron:
Nie jest to moje zdanie tylko fakt
https://en.wikipedia.org/wiki/Law_and_Justice
Nawet wikipedia ma takie samo zdanie

[Wachatron]

Nawet wikipedia ma takie samo zdanie

@Haraj: aha, no jak wikipedia to w takim razie przepraszam, wycofuje sie z dysputy i cieplutko pozdrawiam :)

[Haraj]

@Wachatron:
No i swietnie :)

[kurczok]

@Haraj: ok, czyli uważasz że partia która wprowadza np. 500+ może się określać mianem prawicy? xD

@Wachatron: Oczywiście. Głównym celem historycznej prawicy było utrzymanie bądź nadanie przywilejów pewnym grupom społecznym. 500+ jest typowym programem uprzywilejowującym wybraną grupę społeczną. Dodatkowo, pratykowanym od czasów starożytnych zwyczajem było rozrzucanie przez królów i cesarzy pieniędzy celem spacyfikowania ludności. Wielu prawicowców to monarchiści, więc powrót do dawnych zwyczajów jak najbardziej mieści się w

[kazzak]

@kurczok: co ty bredzisz chlopie podzial na prawice i lewice ma 200 lat z hakiem, nie ma nic wspolnego z jakimiś królikami czy cesarzami. "Głównym celem historycznej prawicy było utrzymanie bądź nadanie przywilejów pewnym grupom społecznym. " A to już w ogóle bzdura, głównym celem prawicy jest równość wobec prawa.

[kurczok]

@kazzak: Buehehehe. No właśnie... Podział na prawice i lewice ma 200 lat - konkretnie od rewolucji francuskiej. Rojaliści (prawica) byli za utrzymaniem przywilejów szlachty i podziału klasowego. LEWICA chciała równości wobec prawa. I jeszcze raz, bo masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Zwyczajem królów i cesarzy było rozrzucanie pieniędzy motłochowi. Wielu prawicowców to monarchiści, więc pewnie chętnie by i do tego zwyczaju wrócili.

[Glupiii]

@Haraj pis nie jest prawicą, co ty cpasz w uk