[Al-3_x]

Korwin po mimo licznych głupot jakie wypowiada, w jednej kwestii ma absolutną racje.
Demokracja jest kiepskim systemem rządzenia.
Każdy normalny człowiek oczywiście zdaje sobie z tego sprawę (No może poza niektórymi ignorantami z neuropa). Niektórzy jednak wciąż wierzą, że pomimo licznych wad to wciąż najlepszy możliwy model sprawowania rządów. Uważam, że takie podejście jest bardzo szkodliwe i przypomina mi narracje komunistów mówiących o jedynym słusznym ustroju.
Zamiast akceptować to ZŁO "konieczne" powinniśmy poszukać lepszej alternatywy i tylko kompletny ignorant by się ze mną nie zgodził.
#neuropa #antyneuropa #bekazlewactwa #bekazneuropy #bekazdebili #bekazpodludzi #polityka #lewactwo #4konserwy #demokracja #korwin #prawica #jkm

[A.....n]

I to potwierdza ranking dobrobytu. Ile tu masz panstw niedemokratycznych?

@pk347: nie no, wszystko super — ale na dnie tego ranking też będą państwa demokratyczne, bo obecnie mamy właściwie tylko takie.

[Al-3_x]

@pk347: Do komunizmu też społeczeństwo miało dorosnąć poprzez socjalizm. Wszyscy wiemy jak się to skończyło.
Co do indeksu to powiem tyle.
Po pierwsze te dane są z 2014. Czyli są już raczej nieaktualne.
Po drugie Norwegia 3 gospodarką świata?
Po trzecie zastanawiam sie na jakiej podstawie mierzyli wolność osobistą czy jakość rządzenia.
A po czwarte nie ma co porównywać takiej Norwegii do krajów postkolonialnych z kiepskim klimatem i nadmiernym przyrostem ludności

[A.....n]

@Al-3_x: merytokracja to utopijna mrzonka. Nie da się w obiektywny sposób ocenić cudzych kompetencji, w szczególności zanim zaczną podejmować decyzje.

[terion]

Wystarczy podczas wyborów dodać kartę do głosowania rozwiązującą demokratycznie takie problemy

@Basiura89:
Niektóre? Pewnie tak, szczególnie te światopoglądowe. Wszystkie? To bez sensu, bo wybory są za rzadko, ustaw przyjmuje sie dużo, a niektóre są technicznie skomplikowane.

ale wtedy skończy się wojna Polsko-polska, a wielu ludziom złej woli zależy, żeby trwała ona wiecznie.

@Basiura89:
Sugerujesz że decyzje ludzi pozostałyby niezmienne? Że jak raz zagłosowaliby na aborcję to za 5 lat wynik

[Al-3_x]

@Althorion: Można na podstawie inteligencji, stanu zdrowia psychicznego czy wykształcenia.

[terion]

Po drugie Norwegia 3 gospodarką świata?

@Al-3_x: Per capita jakoś tak. Z czym masz tu problem?

Po pierwsze te dane są z 2014. Czyli są już raczej nieaktualne.

@Al-3_x: Sądzisz że nastąpiły jakieś drastyczne zmiany i na podium wbiła sie jakaś monarchia albo dyktatura?

A po czwarte nie ma co porównywać takiej Norwegii do krajów postkolonialnych z kiepskim klimatem

@Al-3_x: Sugerujesz se Norwegia ma super klimat??? Do czego? Turystyki?

[A.....n]

@Al-3_x: przeniesienie problemu. Nie da się obiektywnie ocenić ani inteligencji, ani stanu zdrowia psychicznego, ani wykształcenia, a ponadto musiałbyś przekonać mnie, że nawet jeśli by się dało, to musiałoby się to przekładać na umiejętność rządzenia — w szczególności więc, że inteligentniejszy i zdrowy psychicznie profesor archeologii byłby lepszym, powiedzmy, prezydentem miasta od mniej inteligentnego magistra ekonomii dotkniętego autyzmem.

[Al-3_x]

@terion: Na pewno wolałbym żeby ona miała więcej do powiedzenia niż jakiś żul.

[Basiura89]

@terion ale niech ten wynik będzie inny skoro taka jest wola demokratycznej większości, a politycy maja psi obowiązek ją spełnić i zająć się tym od strony formalnej

[terion]

Na pewno wolałbym żeby ona miała więcej do powiedzenia niż jakiś żul.

@Al-3_x:
Ma. Została przeciez wybrana. Nie o to co chodziło?

[terion]

ale niech ten wynik będzie inny skoro taka jest wola demokratycznej większości, a politycy maja psi obowiązek ją spełnić i zająć się tym od strony formalnej

@Basiura89:
Pośrednio to się już dzieje. Głos na PiS jest pośrednio głosem na 500+. To ich flagowy program, ogromny sukces i spore źródło poparcia.

[Basiura89]

@terion to jest kupienie sobie głosów, a nie rozwiązanie problemów społecznych

[terion]

to jest kupienie sobie głosów, a nie rozwiązanie problemów społecznych

@Basiura89:
Sugerujesz że w demokracji bezpośredniej gdzie glosowanoby na 500+ wynik byłby inny?

[Yahoo_]

Merytokracja

@Al-3_x: nawet, gdybyś był geniuszem i idealnie ustawił system oceniania ludzi to jest pewien problem. Ci ludzie muszą być jeszcze nieskalani moralnie, żeby np. nie wprowadzić zmian w przelicznikach i uznać, że najwięcej warte są osoby po Uniwersytecie o. Rydzyka albo Gender studies. Generalnie w systemach, gdzie mamy widoczną hierarchię członkowie wyższych warstw zwykli szukać sposób na zdobywanie większych przywilejów, większej władzy dla siebie, ignorując członków warstw niższych.

[Al-3_x]

@terion:

Per capita jakoś ta

Per capita nie jest doskonałym miernikiem. W ogóle ocenianie dobrobytu na podstawie jednej statystyki jest głupie.

Sądzisz że nastąpiły jakieś drastyczne zmiany i na podium wbiła sie jakaś monarchia albo dyktatura?

Możliwie. Przez te 4 lata zmieniło się naprawdę dużo.

Sugerujesz se Norwegia ma super klimat?

Na pewno lepszy niż pustynny. Po za tym im się bardzo dobrze żyje w dużej mierze dzięki ropie.
Powiem tyle.

[Al-3_x]

@Yahoo_: Sugerujesz, że w demokracji wszyscy są moralnie dobrzy? Albo ci którzy są wybierani?
Ja nie szukam systemu idealnego tylko lepszego od demokracji.

[Al-3_x]

@terion: Wykształcenie nie zawsze równa się inteligencja.

[Basiura89]

@terion niekoniecznie, ale gdyby było głosowanie na ten program podczas głosowania w wyborach, to program by nie należł do żadnej partii i by nie wpłynął na wynik wyborów

[terion]

Per capita nie jest doskonałym miernikiem. W ogóle ocenianie dobrobytu na podstawie jednej statystyki jest głupie.

@Al-3_x:
Rozwadniasz dyskusje. Jasne że są inne wskazniki, jaka masz taki który potwierdza twoja teze to dawaj. Jak nie to zamilknij.

Możliwie. Przez te 4 lata zmieniło się naprawdę dużo

@Al-3_x:
Jak wyżej. Kontrujesz danymi ktore popierają to co piszesz albo gtfo.

to w Europie zachodniej musiałaby się pojawić jakaś dyktatura i sprawować rządy

[terion]

Wykształcenie nie zawsze równa się inteligencja.

@Al-3_x:
A inteligencji nie zawsze jest wystarczającym wskaźnikiem że ktoś będzie dobrze rządził. Jeśli próbujesz udowodnić że nie istnieja obiektywnye wskaźniki dla merytokracji to nieźle ci to idzie.