Wpis z mikrobloga

Ciekawe jaki procent z tych, których oburzają pieniądze Sorosa przekazane na fundacje Open Society, protestuje też (albo w ogóle wie) o pieniądzach braci Koch, miliarderów i właścicieli jednego z największych przedsiębiorstw w USA, wpompowanych w alt-right w USA.

W latach 2009-2015 wydali 889 milionów dolarów na walkę z Obamą (Obamacare), republikańskie think tanki, wspieranie konkretnych kandydatów. Pieniądze, co wykazało śledztwo The Atlantic (miniaturka wyśledzonych powiązań niżej) były rozprowadzane w sposób baaardzo nietransparentny, więc z dużą dozą prawdopodobieństwa można pospekulować, że poszły w jakiejś części na czarny PR w Internecie ( ͡° ͜ʖ ͡°).

W wersji wideo omówienie sprawy w wykładzie Jakuba Dymka o alt-righcie.

Czy jest w tym coś złego? Pomijając podejrzany sposób rozprowadzania pieniędzy i wspieranie konkretnych polityków (pieniądze Sorosa są dystrybuowane dużo bardziej jawnie, może temu tak bolą) - niekoniecznie. Ale może rozprawmy się z mitem, że bezbronna prawica organizuje się oddolnie, a lewica - za żydowskie pieniądze. Hiperbogacze wspierający lewicę są częściej z branż nowych technologii i finansów, więc może są bardziej widoczni, ale za prawicą stoją miliarderzy z tradycyjnych gałęzi (nafta, przemysł chemiczny, itp.) i oprócz ideologii splata ich z nią wspólnota bardzo konkretnych interesów (np. ośmieszanie "globalnego ocieplenia", by móc kontynuować swoje modele biznesowe). Dobrze o tym pamiętać.

#neuropa #4konserwy #polityka #usa #soros #braciakoch #altright #trump
eoneon - Ciekawe jaki procent z tych, których oburzają pieniądze Sorosa przekazane na...

źródło: comment_Yruh87nIQsSYz2gxbpToqDobb5gzySKK.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
@eoneon:

marsz przez instytucje

Co jeszcze, kulturowy konserwatyzm? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Dobra wrzuciłeś tam alt right i braci koch to która z tych organizacji na diagramie jest związana z alt right? Bo mam nadzieje że to nie manipulacja którą plusują jakieś neuropejskie pelikany.
  • Odpowiedz
@Satan696: Sorry, nie będę wnikał w konkretne powiązania, nie jestem dziennikarzem śledczym. Za Politico:

“We are partly responsible,” said one former network staffer. “We invested a lot in training and arming a grassroots army that was not controllable, and some of these people have used it in ways that are not consistent with our principles, with our goal of advancing a free society, and instead they have furthered the alt-right.”

(...) “What we feel really badly about is that we were not able to educate many in the tea party more about how the process works and how free markets work,” said the donor. “Seeing this movement that we were part of creating going off in a direction that’s anti-free-market, anti-trade and anti-immigrant — many of us are really saddened by that. Unfortunately, there is little in the short term we can do about that.”

The 2010 midterm elections, when the tea party wave helped Republicans recapture the House of Representatives, was the first in which the Kochs and their allies spent heavily through non-profit groups in the network and others allied with
  • Odpowiedz
@eoneon:
To pisz dokładnie o kogo chodzi ci bo obecne alt-right jest grupą ludzi bez hajsu ograniczoną do bandy idotów związanych z np takim daily stormer czyli tego co wcześniej bylo nawet nie połową a zwyczajnie małą grupą ludzi której wpływ w samym alt right był nie ważny. Oryginalne Alt-Right nie było w gruncie rzeczy złe bo było bardzo szerokim sojuszem różnych środowisk prawicowych aż do momentu rozpadu na alt
  • Odpowiedz
@eoneon: Jeszcze jedno, nie wiem w kogo konkretnie mieli by pakowac bracia koch w oryginalnym alt right skoro większość ludzi to albo byli anonimowi ludzie z internetów z zajebistymi skillami do social mediów albo ludzie jak Bannon o jednak mniejszym wpływie. W Milo? W tego od Alexa Jonesa? W Molyneux'a? Bannon działał już przed alt right i sam pracował w Goldman Sachs oraz ukończył Harvarda.
  • Odpowiedz
@TeczkiUkladyAgentury: potwierdzasz jedynie swoją głupotę i całkowita ignorancje. Globalne ocieplenie jest faktem. Na ten moment dyskusje trwają co jest jego przyczyną.
Druga sprawa - sprawdź czym zajmuje się ekologia jako nauka bo widzę, że wszystko Ci się miesza. Ekologia nie zajmuje się klimatem.
  • Odpowiedz
@TeczkiUkladyAgentury: ale co mam potwierdzać? Średnie za każde 30 lat, które są odnośnikiem w klimatologii rosną od początku wieku. Każdy nastepny okres referencyjny poczynając od pierwszego stosowanego powszechnie w Europie tj 1930-1960 jest cieplejszy od poprzedniego. Klimat jest cieplejszy niż był wiek temu. Jedyne kontrowersje to przyczyny owego zjawiska. Jako ciekawostkę podam, że o ile nie nastąpi kataklizm to 2018r. Będzie najcieplejszym rokiem w historii polskich pomiarów bijąc poprzedni rok
  • Odpowiedz