[njay]

Pytanie do ekspertów o sytuację z obrazka. Kto ma pierwszeństwo w omawianej sytuacji? Na skrzyżowaniu znajduje się sygnalizacja świetlna, przy czym samochód jadący ul. Andersa (zielony) ma zielone światło, natomiast jadący ul. Okulickiego (czerwony) ma czerwone światło ze strzałką warunkową, natomiast obydwa samochody chcą kontynuować jazdę skrajnie prawym pasem, więc zielony musi zmienić pas ruchu na zajmowany przez czerwonego.
#prawojazdy #pytanie

[e.....3]

masz ustap pierszenstwa, czyli włączasz sie do ruchu więc ustępujesz wszystkim nawet jak ktos tam jedzie pod prad to dostaniesz mandat za nieustopienie pierwszenstwa.

[S.....s]

@njay ogólnie powiedziałbym ze czerwony ale
czerwony ma znak poziomy usta pierwszeństwa na drodze w miejscu gdzie nie ma sygnalizacji. Trzeba by na Google mapa sprawdzić czy zielony nie ma tam czasem pierwszenstwa

[Xeni323]

@njay: tam jest linia warunkowego zatrzymania jak dobrze widzę więc zielony

[damiangrzeli]

@njay: czerwony czeka aż będzie miał wolny pas na którym jest zielony

[BajerOp]

@njay: przecież jest znak ustąp, skąd to pytanie w ogóle

[sprezynowiec]

czerwony XDDDD

[pawel-niczyporek]

czerwony czeka aż będzie miał wolny pas na którym jest zielony

@damiangrzeli: Nie o to pytał OP, młodzieńcze. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[njay]

@BajerOp: Znaki nie działają przy włączonej sygnalizacji.
@Xeni323:

[a.....c]

@njay: znaki ustąp pierwszeństwa, poziomy i pionowy dotyczą skrzyżowania dróg
- pojazd czerwony jedzie swoim pasem i to zielony musi mu ustąpić pierwszeństwa :)

[DeoLawson]

@njay: Wyczuwam spore pole do interpretacji. Nie znam skrzyżowania ale jeśli jest tam sygnalizacją świetlna to znaki można olać. I teraz ciężko powiedzieć, teoretycznie czerwony jedzie swoim pasem, ale chyba jednak zielony.

[frutson]

Zielona strzałka oznacza warunkowe pozwolenie na wjazd za sygnalizator. Warunek jest taki, że należy ustąpić pierwszeństwa wszystkim innym uczestnikom ruchu.

[njay]

@frutson: W teorii. Natomiast wystarczy przenieść się kilka skrzyżowań dalej, gdzie sytuacja jest analogiczna, lecz nie ma linii zatrzymania i pas bardziej przypomina pas włączenia sie do ruchu, choć nim nie jest, bo jest zaraz zjazd w prawo. Tak samo czerwony ma warunkową strzałkę, a zielony światło zielone. Teraz sytuacja jest inna?

[SkipperPL]

@njay: Nie wiem, czy te światła o których piszesz nie są ustawione dla przejścia dla pieszych tylko, ale z drugiej strony nie wiem po co by była ta zielona strzałka wtedy. Generalnie od sygnalizacji do faktycznego połączenia ulic jest dość długi odcinek więc te światła słabo sterują tam ruchem od Okulickiego. Pewnie stąd znaki ustąp. Ja jeżdżę tam kilka razy dziennie jak "czerwony" i zawsze ustępuję pierwszeństwa "zielonemu" a światła

[njay]

@SkipperPL: Tak nakazuje logika, jednak światła są sprzężone z całym skrzyżowaniem i de facto znajdują się na skrzyżowaniu, dotyczą skrzyżowania. Jak widać po ankiecie, odpowiedź na to pytanie jest bardzo niejednoznaczna.

[frutson]

@njay: Inne ułożenie drogi, punk konfliktu w innym miejscu - inna sytuacja.

[SkipperPL]

@njay: Jeżeli linia ciągła była by przy pasie oddzielającym tych z Andersa i Okulickiego (tak jak na drugim Twoim obrazku) to sytuacja była by inna i należało by traktować tych z Okulickiego z pierwszeństwem przejazdu - no i oczywiście zlikwidowanie znaków ustąp i warunkowego zatrzymania) a tak, dla mnie sytuacja jest dość jasna.
Owszem światła są sprzężone, ale często się okazuje, że od Okulickiego jest zielone a sznurek aut z

[njay]

@SkipperPL: Na drugim zdjęciu również znajduje się znak ustąp pierwszeństwa. ;) Choć ten temat akurat był poruszany w "jedź bezpiecznie" i te znaki mają znaczenie gdy spadnie śnieg i nie widać znaków poziomych.

[ocelote]

@njay: przecież przy sprawnej sygnalizacji nie patrzysz na znaki a samochód z warunkową zieloną strzałką przepuszcza innych uczestników ruchu

[Mirekzkolega]

@njay: strzałka to warunkowy wjazd więc musi ustąpić