[4.....B]

Czemu dali Edisona a nie Teslę? Co za ignorancja(－‸ლ)
#nauka #prad #tesla #wynalazki

[JakTamCoTam]

@41B937B: nie umniejszam poczynań Marii Skłodowskiej, ale Imo mieliśmy większych geniuszy, jak np Banach

[4.....B]

@JakTamCoTam: myślę że została wciśnięta trochę na siłę by był jakiś "nasz" lecz czy np Kopernik nie byłby lepszy? W końcu to zestawienie "wszech czasów"

[D.....0]

@41B937B: może chodziło też o to żeby jakaś kobieta się tam pojawiła

[pelzajacy_slimak]

@JakTamCoTam: ja również, broń boże, nie umniejszam jej osiągnięć ale moim zdaniem nie powinno jej być na tej liście, pewnie znalazła się tam, bo chcieli wcisnąć jakąkolwiek kobietę.

[4.....B]

@Doman_60: być może tylko dziwne że nie wcisnęli żadnego czarnoskórego

[poji]

@41B937B: czemu nie ma innych ras i tylko 1 kobieta?
(╯°□°）╯︵ ┻━┻

[4.....B]

@poji: myślisz że są rasistami czy ciężko im było takiego znaleźć?( ͡º ͜ʖ͡º)

[noitakto]

@41B937B: a gdzie profesor Kaczyński?!

[slapdash]

@JakTamCoTam: @Doman_60: @pelzajacy_slimak: niekoniecznie. Warto pamietac, ze w jej kontekscie historycznym, osiaganie wybitnych wynikow naukowych przez kobiete bylo trudniejsze niz dzis. A wyniki ewidentnie niala. Wiec, musiala byc kims wybitniejszym niz po prostu wybitny naukowiec.
Taki Mendel, mogl se sadzic groszki i myslec. Sklodowska musiala nie tylko szuflowac rude i myslec ale i dodatkowo kombinowac.

A poza tym, ta lista to taka jakas... Nobel? Edison? Na pewno znani, na

[pelzajacy_slimak]

@slapdash: Pewnie - masz rację, ja tego absolutnie nie kwestionuję, bo rzeczywiście jej samozaparcie, inteligencja i determinacja w kontekście realiów historycznych jest imponujące. Natomiast czy sam dorobek, już #!$%@?ąc od płci, pozwala ją zaliczyć do 10 największych geniuszy w historii? Podobnie, jak słusznie zauważyłeś, uważam o Noblu czy Edisonie. Natomiast tak - Arystoteles by tam pasował zdecydowanie.

[Diamond-kun]

@41B937B lista powinna się nazywać raczej "10 najbardziej znanych naukowców", wtedy by się zgadzało z tym edisonem

[4.....B]

@Diamond-kun: też nie do końca, ile osób kojarzy Ampere czy Fleminga? A np o Da Vinci każdy słyszał lecz na liście go nie ma

[slapdash]

@pelzajacy_slimak: no klopot jest z tego typu listami, ze nie rozrozniaja dorobku, wplywu historycznego i faktycznego (?) poziomu geniuszu.
Jesli chodzi o Sklodowska: odkrycie pierwiastka to rzecz duza, ale pewnie wydarzylaby sie tak czy siak. Wplyw historyczny i spoleczny: w nej przypadku olbrzymi. Komieczny do tego intelekt musial byc potezny.
Ale nie wiemy, czy największym geniuszem w dziejach nie jest pan Kazek z Murzasichle, tylko, ze akurat nie prowadzi badan a

[Diamond-kun]

@41B937B o da Vincim słyszeli raczej jako malarzu czy innym artyście. Wsumie o Amperze sam nic nie wiem.

[slapdash]

@41B937B: bo i z da Vinciego naukowiec był raczej sredni. A i Fleming, Ampere czy Volta nie sa znowu az tacy anonimowi.
Ale zgadzam sie z tym, ze mowimy tu raczej o plebiscytach popularności niz o czymkolwiek innym (zwlaszcza - i niestety - w przypadku Tesli; wybitnym inzynierze, z ktorego odkryc korzystamy dziennie, ale ktory urasta do rangi jakiegos polboga).

[haussbrandt]

@41B937B Mowa o geniuszach, a nie ma Srinivasa Ramanujana albo Leonharda Eulera.

[L.....a]

@41B937B: taki Maxwell z Poincare i Diraciem to by ich wszystkich #!$%@?

[L.....a]

@41B937B: a jakby taki książę matematyków Gauss #!$%@?ł lepe mendelowi to by się krwią zalał

[4.....B]

@Life_will_kill_ya: ja myślę że "doktor" Zięba by im wszystkim #!$%@?ł ( ͡º ͜ʖ͡º)

[marlow]

@41B937B edison kawał #!$%@?, skreśliłbym dziada.