Wpis z mikrobloga

Czołem Kryptoświry, mamy taki artykuł:
https://bitcoinpl.org/deweloperzy-udowodnili-przydatnosc-blockchain-w-przypadku-apokalipsy/
Kto zrozumiał o co chodzi i potrafi wyjaśnić? Jest tam trochę mało szczegółów, więc dorzucam dwa kolejne na ten temat:

https://cointelegraph.com/news/developer-completes-proof-of-life-off-grid-crypto-transaction-primed-for-post-apocalypse
https://thenextweb.com/hardfork/2018/09/18/off-grid-solar-powered-cryptocurrency/

Teraz cytaty:

„[Ta] transakcja … była wieloczynnikową weryfikacją Dowodu Życia …. podczas katastrofy … mogą zdarzyć się sytuacje, w których możesz potrzebować zweryfikować, że ktoś jest tym, za kogo się podaje, ale nie może ich zobaczyć. portfel został przydzielony komuś, kto wysłał transakcję z opłatą, by pokazać docelowy portfel, że „żyją”. Daje nam to pewne poziomy pewności, informacje o portfelu, znanym portfelu docelowym, ilości + opłaty lub treści wiadomości „

Jones added that “in a war torn environment you may not want to disclose location, [so] in this case I can still deliver a message and not disclose [it but nonetheless] notify my loved ones that I am ok[ay].”


When accompanied with other predetermined verification methods, people sequestered deep inside disaster zones can communicate with the outside world.

Victims of disaster could confirm their livelihood when all other communication networks are down.


Pytania:
- jakie były cele eksperymentu?
- czy można je było osiągnąć w inny (łatwiejszy) sposób?
- czy do potwierdzenia "dowodu życia" nie wystarczy sama komunikacja krótkofalowa, bez kryptografii?
- z kolei jeśli zgodnie z podanym przypadkiem użycia, czyli w warunkach wojennych, chcesz uniknąć zdradzania swojej lokalizacji, to czy sama kryptografia ochroni cię przed tym, skoro swoje szyfrogramy i tak nadajesz za pomocą nadajnika fal krótkich?
- czy można było przeprowadzić ten sam eksperyment przy użyciu sieci Bitcoin w połączeniu z rozwiązaniami off-grid/mesh? Jaką funkcję pełniła tu sieć Burst i czy była niezbędna?
- czy rzeczywiście potrzebujemy blokchaina do różnych form bezpiecznej komunikacji, czy może wystarczy stara dobra kryptografia, znana od pół wieku?
- czy cały eksperyment to wartościowe badanie czy kolejny hajp ze słowem blokchain?

Rozwalcie to na czynniki pierwsze ( ͡° ʖ̯ ͡°)
#bitcoin #kryptowaluty #blockchain #meshnet
dam też #radiokomunikacja #krotkofalarstwo bo może ktoś coś fajnego podpowie
  • 2
Blockchain ma na celu potwierdzić prawdziwość przekazywanych informacji, przy komunikacji werbalnej raczej nie jest to możliwe. Może to porównać do sytuacji że ktoś do ciebie dzwoni i mówi ci że wygrałeś Lambo. To że ktoś tak ci powiedział nie jest równoznaczne z tym że rzeczywiście stałeś się jego właścicielem. Co innego gdybyś podpisał umowe przekazania Lambo u notariusza. To już raczej oznaczało by 100% pewność że od jutra wozisz się Lambo. I