[jgoluch]

Taki mały teścik połączenia kamerki astro z obiektywem lustrzanki.
Jak dobrze pójdzie, to niebawem rozpocznę projekt "Serce i Dusza".

#nightsky #astrofoto #astrofotografia #kosmos #astronomia #ic1805 #ic1848

[Ferengi]

@jgoluch: A co ci tam tak świeci w centrum? Nie przeszkadza za bardzo?

[jgoluch]

@Ferengi: tam jest blok, więc to pewnie on/osiedle.
To jest fotka zrobiona telefonem, 30s z dużym ISO, dlatego tak przeswietlone.
Sam obiektyw wycelowany jest znacznie wyżej.
Do tego z miasta to raczej nic poza narrowband nie ugram...

[jgoluch]

Zrobiłem 50 klatek w H-alpha obiektywem Sigma 70-200 (f:2.8). Niestety nie wszystkie klatki wyszły dobrze - spodziewam się odrzutu 5-10sztuk.
Raz ze 5min bez guide to już wiele, a dwa, że muszę ostrzyć z maską Bahtinova a nie "na oko".
Postaram się dopalić jeszcze OIII i SII, ale fotki z miasta i przy tej fazie księżyca to nie jest to...

[matka_blendziora]

To heq5 daje radę aż 5 minut bez guidingu? Wiem że to krótki obiektyw ale zbieram na ten montaż a oczywiście forumowi eksperci straszą że max to 180 sekund ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mactrix]

@jgoluch pokaz jedną klatkę :)

[jgoluch]

@matka_blendziora @mactrix Dam czysta klatke jak będę w domu, nie mam teraz zdalnie dostępu. Tu klatka z lekkim odszumieniem, poziomami i krzywymi.
Prowadzenie zależy głównie od ustawienia na biegun (najlepiej metoda dryfu). Ja użyłem tylko lunetki biegunowej.

[jgoluch]

@mactrix
@matka_blendziora
Tu stack 50x300s.
Kręciłem się obok montażu i kilka klatek pojechanych, a nie usunąłem ich przed stackowaniem (metoda średnich).

[matka_blendziora]

I tak jest git, czyli nie ma czego się bać tego montażu bez guidingu :) Bo czytając fora można stwierdzić że sam montaż pociągnie 30 sekund a więcej to już przecinki zamiast gwiazd ( ͡° ͜ʖ ͡°) Dlatego zacząłem się zastanawiać czy jest w ogóle sens zmieniać eq3-2 skoro i tak guiding będzie za jakiś czas dopiero xD

[Ferengi]

@matka_blendziora maksymalny czas sporo zależy też od ogniskowej i masy zestawu, tutaj nie jest tak dużo ani ciężko więc jak widać można poszaleć.

[matka_blendziora]

To akurat wiem, używając np. lekkiego canona z obiektywem 135mm ogniskowa jest bardzo mała a waga wręcz niezauważalna ale i tak się zdziwiłem że da się osiągnąć aż taki czas, co mnie pozytywnie zaskoczyło :)

[jgoluch]

@matka_blendziora @Ferengi Dla HEQ5 obiektyw czy waży kilo czy pół nie robi większej różnicy. Należy tylko użyć cięższej/lżejszej przeciwwagi. Moja sigma waży z kamerą lub lustrzanką ponad 2,5kg. Na teście z innym (lżejszym) body i obiektywem 17-50 2.8 było podobnie. Tak więc przy niższej wadze kluczowe raczej jest wypoziomowanie zestawu, ustawienie na biegun, ogniskowa, matryca/rozmiar pixela.

Aaa i nie wiem czy pisałem. To jest ogniskowa 70mm z kamerką Atik314e, z body d800

[matka_blendziora]

Mam jeszcze jedno pytanie: używasz do sterowania montażem pilota czy może telefonu/komputera? Bo zastanawiam się czy jest sens dokładać do wersji synscan skoro można zaoszczędzić kilka stówek i korzystać np. z bazy skySafari

[jgoluch]

@matka_blendziora osobiście używam Synscan do znalezienia obiektu. a docelowo zamiast pilota wpinam kabel do kompa ale już nie uzywam skysafari, stellarium czy cdc bo tylko puszczam sesję. Po prostu nie było mi to potrzebne.
Mam też pilot syntrek ale nigdy go nie użyłem. Teraz nowego montazu nie kupisz bez Synscan, a uzywki mają te sama cenę. Kiedyś była stara wersja montazu (czarna) bez silników krokowy h a z jakimiś innymi, przez co

[matka_blendziora]

Raczej używki, na nową musiałbym sprzedać nerkę. Akurat cena podobna ( ͡° ͜ʖ ͡°) Po prostu zastanawiam się jaka opcja będzie najlepsza na początek kiedy nie będę miał guidera ani możliwości podłączenia do laptopa (tylko pc) Na razie używam lustrzanki z obiektywami do 300mm więc i tak goto przyda się co najwyżej do wyszukiwania obiektu, potem montaż będzie chyba prowadził sam. Sprzęt będę powoli upgradowal i kompletował, dlatego