Wpis z mikrobloga

Łebki spod tagu #bekazkatoli : "Hurr durr katole som głupie bo wierzom bez dowoduf"

Te same łebki na tym samym tagu: "tak, tak, masz rację lakuraczacza, dostałeś wiadomości na priv ze zbanowych kont a my ci wieżymy, bo jesteśmy mondrymi racjonalistami nie to co te głupie katole".

Jak to jest, że im głośniej gimboateista krzyczy o swojej mądrości, tym bardziej obniża poziom wypoka pisaniem takich debilizmów?

Trzeba przyznać, że napływ widzów Magicala i innej patologii bardzo podniósł popularność takich wysrywów na wykopie.

#heheszki #rakcontent #bekazlewactwa #4konserwy #shitwykopsays #gimboateizm
L.....i - Łebki spod tagu #bekazkatoli : "Hurr durr katole som głupie bo wierzom bez ...

źródło: comment_67eIgnpfPMngASjLSLxpYnqGFRON21gV.jpg

Pobierz
  • 77
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Detharon: Od ludzi kategorycznie odrzucających istnienie obsolutu spodziwałbym się tego, że będą chcieli jakoś lepiej wykorzystać swój czas. Ale może ludzie mają inne ambicje i wyzwanie się w Internecie to rzeczywiście dla nich sukces i spełnienie swoich możliwości.

To samo można powiedzieć w drugą stronę.
  • Odpowiedz
  • 5
@Lawrence_z_Arabii To najzwyklejsze #heheszki i jak ciebie obraża, uraża albo jeszcze coś innego to wrzuć na czarnolisto odpowiedni tag albo zgłoś moderacji jako obraża uczucia religijnych lub nawet zgłoś to do prokuratury bo obraza uczyć religijnych jest ścigana w Polsce. Ale ja osobiście polecam najlepszą opcję dla ciebie

  • Odpowiedz
nie mam powodów, żeby nie ufać @lakukaracza_ w przeciwieństwie do waszych bredni


@LichoToWie: faktycznie, fakt, że nie można pisać wiadomości w trakcie bana, to nie jest dobry powód, żeby nie wierzyć w to, że typ dostał wiadomości ze zbanowanych kont XDDDDDDD

Rozum jest takim powodem, ale jak sam pisałeś, ty nie masz żadnych powodów, żeby mu nie ufać.
  • Odpowiedz
Ale taguj #gimbokatolicyzm - porównujesz wiarę w całkiem przyziemną rzecz jaką jest otrzymanie prywatnej wiadomości do wiary w bajki fantasy o gościu latającym na chmurce? Z logiki to chyba pałę miałeś.


@jankes83: Mnie tam ostatnio napisał na pw śp. @ospen że popiera to co pisze @Lawrence_z_Arabii: także jankes d--a Cicho.
(Tak, napisał z oryginalnego konta. Nie tego którego po cichu używa teraz)
  • Odpowiedz
@bepavuy Sceptykami? Proszę Cię xD większość ludzi spod tagów szkalujących katolików dostaje spazmów gdy ktoś tylko napisze o wierze w istotę wyższą (Specjalnie nie piszę "Boga", żeby nie triggerować, bo hurr durr skąd wiecie, że wasz jest tym właściwym. Przykład ograniczonego umysłu). Jaśnie oświeceni, a mają tak ciasne umysły, że nie przyjmują do wiadomości, że może istnieć Stwórca w jakiejkolwiek postaci.
  • Odpowiedz
@Wokawonsky: Stwierdzenie, że może istnieć sobie jakiś wyższy byt a wybranie sobie danego duszka i mamienie nim ludzi to dwie różne sprawy. Jakoś wątpię, że ateiści czepiają się o to pierwsze a nawet jeśli to więcej zarzutów pada względem tych drugich.
  • Odpowiedz
@Wokawonsky: Ile katoli patrzy szerzej na sprawę niby. Ilu podaważa swoją wiarę, pyta czemu ten bóg a nie inny. Jakoś te "ograniczone" pytania padają częściej ze strony ateistycznej. Zarzucasz coś jednej stronie a sam siedzisz w gównie.
  • Odpowiedz
Uważacie, że wybiera się "duszki" i skąd ktoś może wiedzieć, że któryś "duszek" jest właściwy.


@Wokawonsky: Żeby jeszcze się je wybierało ale wszystko bazuje na indoktrynacji, niedopowiedzeniach i szantażu emocjonalnym.
  • Odpowiedz