Wpis z mikrobloga

Się wk@rwiłem z rana na katoli.

Pamiętacie zapewne, jak zastąpiono program dofinansowań do zabiegów In Vitro programem wspierania rozrodczości. No to na ten nowy katolicki program wydano do tej pory 23mln PLN i urodziło się dzięki niemu Z E R O dzieci. Tak przynajmniej wynika z nieudostępnienia tych danych. Czyli wydano 215tys PLN na jedną zgłoszoną do programu parę, po czym gdy leczenie było nieskuteczne... uwaga teraz będzie mocne... wysyłano ich na zabiegi In Vitro bez dofinansowania oczywiście.

Ludzie opamiętajcie się błagam bo to jakiś absurd. Dla przypomnienia program In VItro kosztując 63mln PLN zaowocował 6tys urodzeń!

Tyle prawackiego gadania o depopulacji, małym wskaźniku urodzeń względem imigrantów, a tolerowane jest takie absurdalne rozwiązanie tylko dlatego, że popiera je kościół. 23mln wyrzucono w błoto, a mogło się dzięki tym pieniądzom urodzić 2tys dzieci z In Vitro. Gdzie tu logika? Gdzie sens takiego działania? Nie żal wam wyrzucać kasy na udawanie, że katolskie metody wspierania zapłodnienia są skuteczne?

Znalezisko - https://www.wykop.pl/link/4418727/kosztowal-23-miliony-zlotych-skorzystalo-107-par-nik-chce-wyjasnien-w/

#bekazkatoli #bekazprawakow #bekazpodludzi #neuropa #medycyna #polska #gimboateizm
  • 174
  • Odpowiedz
@lakukaracza_:

Dla przypomnienia program In VItro kosztując 63mln PLN zaowocował 6tys urodzeń!


Czyli wyszłoby na to, że in vitro jest 10-15 razy bardziej efektywne niż 500+ według założeń jego autorów.
  • Odpowiedz
@Herubin: nie wiem jak ktoś w ogóle mógł zakładać, że 500+ będzie przynosić stałe efekty Od początku było wiadomo, że nastąpi przyrost naturalny, bo pary, które i tak planowały dzieci, zdecydowały się na nie wtedy, gdy program wystartował, aby na tym zyskać, później wszystko wróciło do punktu wyjścia i to ten wielki sukces programu 500+, ale wiadomo, przecież bardziej moralne niż to szatańskie In Vitro xD

  • Odpowiedz
@lakukaracza_ Troche bzdurny wpis. Jestem zdania, ze zadna z metod nie powinna byc refundowana (szczegolnie in vitro), no ale przeciez to oczywiste, ze in vitro bedzie bardziej efektywne.

Kontrowersje z in vitro sa natury etycznej, a nie dlatego, ze to jest nieefektywne, i do tego nie ma nic nauka (ktora jest a-etyczna).

Wygrala etyka, do ktorej jestes uprzedzony, stad ostre zapalenie zwieracza.
  • Odpowiedz
Kontrowersje z in vitro sa natury etycznej


@johny-kalesonny: Kobiety często nawet nie wiedzą, że doszło do poronienia i za spóźniającą się miesiączkę biorą poronienie zarodka. Z tego jakoś nikt nie robi afery. Ta wasza etyka nadaje zlepkowi komórek większe prawa od dwojga dorosłych ludzi dążących do szczęścia. G@wno nie etyka. Katopierd@lenie.
  • Odpowiedz