[naczarak]

#bekazpisu #dobrazmiana #neuropa #bekazprawakow #polityka

[t.....3]

@naczarak: Ale inna sprawa to to, że nie ma nic złego w tej budowie zamku xD Ludzie kręcą inbę a nic nie wskazuje na to by tutaj był chociaż jeden problem z legalnością.

[4tek]

@tymczasowe_konto333: bo to nie chodzi o to, że ktoś sobie buduje zamek w ładnym miejscu ale o hipokryzję organizacji ekologicznych. OP też zdecydowanie nie kuma, o co się rozchodzi

[t.....3]

@4tek: Jaką hipokryzję? Z tego co wiem budowa spełnia te wszystkie wymagania zwiazane z przyrodą która tam jest.

[fidelxxx]

@4tek:

o hipokryzję organizacji ekologicznych

Lub ministra środowiska, który rżnął puszczę, a wadzi mu zameczek.

[4tek]

@tymczasowe_konto333: przypominam, że przytłaczająca większość działań oprotestowywanych przez ekologów jest legalna i formalnie zgodna z lokalnymi wymaganiami przyrodniczymi.

@fidelxxx: a wadzi?

[fidelxxx]

@4tek:
Wcale:

Budząca kontrowersje budowa na terenie Puszczy Noteckiej będzie skontrolowana – zapowiedział minister środowiska Henryk Kowalczyk

http://www.gloswielkopolski.pl/wiadomosci/wielkopolska/a/stobnica-ministerstwo-srodowiska-zapowiada-kontrole-budowy-zamku-w-puszczy-noteckiej,13327206/

[4tek]

@fidelxxx kontrola legalnosci. Gdyby w tak medialnej sprawie tego nie zrobili to dopiero bylby skandal

[wolodia]

przypominam, że przytłaczająca większość działań oprotestowywanych przez ekologów jest legalna i formalnie zgodna z lokalnymi wymaganiami przyrodniczymi.

@4tek: Tak jak wycinka zablokowana przez TSUE? Przypominam, że protestujących ciągano po sądach, a leśnicy domagali się zapłaty odszkodowań za wstrzymanie prac.

[testinkow]

@tymczasowe_konto333: A nie zniszczyli tam nic przy dojazdach na plac budowy itd? Bo jak nie, to #!$%@? im zrobią. Z tego co wiem, wszystko inne jest legalnie.

[t.....3]

przypominam, że przytłaczająca większość działań oprotestowywanych przez ekologów jest legalna i formalnie zgodna z lokalnymi wymaganiami przyrodniczymi.

@4tek: Nadal pytam gdzie hipokryzja, szkodzi to jakiemuś gatunkowi konkretnemu? Do tego zdefiniuj proszę "ekolodzy", to nie jest jednolita grupa. Masz greenpeace i innych idiotów, masz mniejszych idiotów, ludzi którzy naprawdę sensownie protestują itd.

[dqdq1]

nie ma nic złego w tej budowie zamku x

@tymczasowe_konto333: może i nie ma, ale mnie bawi sama koncepcja budowy zamku

[SacredSword]

@tymczasowe_konto333: @naczarak: na moje to ludziom dupa pęka bo nigdy sobie takiego zamku nie zbudują. A ja się cieszę, może nawet ba będzie hotel to se na weekend pojadę odpocząć od zgiełku miasta

[Arcyksienciuniu]

@tymczasowe_konto333: a czytałeś coś na ten temat w ogóle?
https://www.wykop.pl/link/4409483/budowe-zamku-w-puszczy-poparli-zagorzali-ekolodzy/

[mbwykop]

@tymczasowe_konto333 bo jest odpowiednio posamrowana to spełnia. Pięknie się manipuluje społeczeństwem....

[szczam_na_mlodziez]

@naczarak: TVN od zawsze głównym nurcie

[ziobro2]

@tymczasowe_konto333 bo ludziom dupa pęka z zazdrości

[N.....i]

@naczarak: Wy serio będziecie bronić czegoś za wszelką cenę jeśli jest to tylko przeciwne drugiej stronie. W słynnej aferze po tym jak dano możliwość wycięcia drzewa na własnej posiadłości potrafiono bronić wiewiórki, która straciła swój dom, a teraz tak zwyczajnie masz gdzieś że aby zbudować ten zamek trzeba było na rok osuszyć jezioro? Na obszarze CHRONIONYM?

[5.....a]

@naczarak: no ale de facto mają racje. Tyle ile fejk niusów naprodukowano o puszczy białowieskiej to fakt a w międzyczasie kompletne milczenie ws puszczy noteckiej, no bo akurat tam nei można uprawiać antypisizmu więc to bez znaczenia xD

[szczam_na_mlodziez]

@Lluc: Poseł Szczerba nie widzi różnicy miedzy zdechłą wiewiórką w mieście a puszczą.