Aktywne Wpisy
Minieri +178
Jaka paruwa wariacie?
”Spragnionych napoić, głodnych nakarmić" - nasze motto sobotnich nocek na stacji. Nie ma większej satysfakcji niż uśmiech #!$%@? klienta o 3:00 po tym jak mu odpicowałeś git hot doga. Ludzie serio nam dziękują że im życie ratujemy po baletach xD To wbrew pozorom ważna społecznie praca.l ( ͡º ͜ʖ͡º)
”Spragnionych napoić, głodnych nakarmić" - nasze motto sobotnich nocek na stacji. Nie ma większej satysfakcji niż uśmiech #!$%@? klienta o 3:00 po tym jak mu odpicowałeś git hot doga. Ludzie serio nam dziękują że im życie ratujemy po baletach xD To wbrew pozorom ważna społecznie praca.l ( ͡º ͜ʖ͡º)
Reretos +5
Czy informatyka to obecnie najgorszy kierunek studiów? Wydaje mi się, że perspektywy są znacznie gorsze niż po wyśmiewanych socjologiach, psychologiach itp. Tam po studiach to przynajmniej idzie się do pracy w jakimś korpo za typową korpostawkę, a w trakcie i po informatyce? chyba jedynie bezrobocie. I pewnie zaraz znajdzie się ktoś kto napisze, że zdolni sobie zawsze poradzą. Tylko w tym przypadku osoba zdolna to ktoś kto poświęcił tysiące godzin na naukę
Dzisiaj kolejny raz postanowiłem poruszyć kwestię #zakazfotografowania narzuconą przez JMP. Otóż jak w wielu wątkach na portalu już ustaliliśmy - nie ma żadnej podstawy prawnej do tego, żeby Biedronka mogła taki zakaz egzekwować.
Co więcej moim zdaniem warto byłoby, żeby jakaś osoba mająca doświadczenie w tym temacie, zwróciła się z pewnym zapytaniem do UOKIKu. (#uokik)
Otóż z wielu źródeł możemy przeczytać stanowisko biedronki, która podaje niemające zastosowania powody dla których wprowadzono zakaz (ochrona wizerunku, tajemnicy handlowej oraz zabezpieczeń XDDD).
W tym samym oświadczeniu Biedronka powołuje się na zgodność ze stanowiskiem UOKIK. Stanowisko na które się JMP powołuje dotyczyło wcześniejszej afery zabraniania robienia zdjęć produktów przez konsumentów które wprowadzały niektóre sklepy i które to nieprawidłowości wykryto w około 70% zbadanych marketów. UOKIK uznał takie praktyki za niezgodne z normami uczciwej konkurencji i nakazał, aby przyzwalać na takie zdjęcia bez względu na wzgląd.
Tylko ten sam UOKIK wcale nie stoi w tym oświadczeniu na stanowisku, że nie wolno robić żadnych innych zdjęć.
Tym samym Jeronimo Martins, zakłada, że jeżeli UOKIK nie zabroni wprowadzania zakazów niezgodnych z prawem, to je popiera. W moim odczuciu takie mocne nadinterpretacje narażają ten urząd co najmniej na śmieszność.
Równie dobrze mogliby wywiesić zakaz, że nie można ubierać się na żółto (świetny przykład wyczytany gdzieś w internecie) i napisać, że jest to zgodne z wytycznymi UOKIK.
Rodzi się więc to pytanie do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - poważnej instytucji:
Czy można interpretować to czego UOKIK nie zabrania, jako ich zalecenie??
Coś nie wydaje mi się, że UOKIK się z tym zgodzi.
#pytanie #prawo #maszprawo #afera #biedronka #ewakuacjaboners #zakazrobieniazdjec #zakazfotografowania #januszebiznesu