Gdyby sądy były niezależne PISowcy nie próbowaliby ich zmieniać. Gdyby sądy były niezależne PO i .N i reszta nie broniła by ich tak zażarcie. #polska #4konserwy #neuropa
@Puter: W sensie, że dają te odszkodowania czy, że co? W żadnym kraju nie ma nieomylnych sądów. Nie da się takich stworzyć. Dlatego takie odszkodowania się pojawiają, a my nie wypadamy źle na tle innych krajów w tej kwestii.
@GordonLameman3: Kompletnie odcięło cię o rzeczywistości, czy tylko czytasz co w memach? Poczytaj o FOZZ, Optimusie, Amber( tu już na grubo) , nikt nie został skazany. Niezależni sędziowie. Jak będę miał więcej czasu porzucę ci parę spraw, a i przy okazji, są jeszcze orzekający sędziowie w aferze Metalo, później Żelazo. Ci sami ludzie, niezależni, więc przestań pieprzyć głupoty. Polski wymiar sądu to postkomunistyczny śmieć i tyle. Niezależni to są jak niezależny
A, że są pojedyncze wpadki? Oczywiście, że będą - to są ludzie. Ale oni wydają 2 miliony orzeczeń rocznie. A ty znajdziesz w 30 lat dziwnych orzeczeń ile? 50? To jest promil.
Więcej złodziei jest w każdej innej grupie zawodowej.
Do tego kto jak kto, ale to PiS uwielbia zależnych sędziów. Np. sędzia Kryże.
@GordonLameman3: W dupie mam PiS i ich chęć panowania nad sądem, czyli walkę polityczną, ogólnie społeczeństwo to se mordę wyciera sędziami. Dziwnych orzeczeń? 50? Chyba chłopcze cię pogięło. Z polski wypływa ponad 300 m dolarów, nie ma winnych, o kurczę nawet z państwowej instytucji, o kurczę nie ma winnych.., Niezawisłe sądy orzekają o niewinności sprawców w świetle kamer. Dziwnych orzeczeń to nie 50, ale raczej 500 k. Kontrkandydat pan Tuleya do
@GordonLameman3: Zacznij myśleć, memy to nie życie, jak rozumiem nie przyjmujesz do wiadomości, że nie masz racji, szkoda. Ciekawe co powie piekarz, rozdający chleb biedakom, któremu sąd kazał zapłacić VAT za rozdany chleb, bankrut, gnida jedna ujadająca przeciw niezawisłym sądom... Najpierw wiedza potem hasełka propagandzisto. Żenua.
Ciekawe co powie piekarz, rozdający chleb biedakom, któremu sąd kazał zapłacić VAT za rozdany chleb, bankrut, gnida jedna ujadająca przeciw niezawisłym sądom... Najpierw wiedza potem hasełka propagandzisto. Żenua.
@Puter: Kolejna fałszywa informacja. Gość robił wały na VAT i rozdawanie chleba było przykrywką.
Właśnie - życie to nei memy, przestań więc powtarzać teksty stamtąd.
Postępowanie kontrolne przeprowadzono od 3 marca 2005 r. do 30 czerwca 2005 r. zakresem objęło sprawdzenie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości rozliczeń należności budżetowych za 2003 rok. Oszacowano, że za poszczególne miesiące 2003 r. pan Gronowski zaniżył rzeczywistą wartość sprzedaży o 260 636,76 zł (netto). Ponadto ujawniono nieprawidłowości polegające na zaniechaniu opodatkowania w
Ponadto ujawniono nieprawidłowości polegające na zaniechaniu opodatkowania w podatku od towarów i usług czynności nieodpłatnego przekazania pieczywa. Zaległości z tego tytułu zostały przez kontrolujących określone na 7930,64 zł.
Gdyby sądy były niezależne PO i .N i reszta nie broniła by ich tak zażarcie.
#polska #4konserwy #neuropa
W żadnym kraju nie ma nieomylnych sądów.
Nie da się takich stworzyć. Dlatego takie odszkodowania się pojawiają, a my nie wypadamy źle na tle innych krajów w tej kwestii.
Nie wiesz o czym piszesz.
Ale to jest twoja opinia.
A piszemy o ogóle społeczeństwa.
A, że są pojedyncze wpadki? Oczywiście, że będą - to są ludzie.
Ale oni wydają 2 miliony orzeczeń rocznie.
A ty znajdziesz w 30 lat dziwnych orzeczeń ile? 50?
To jest promil.
Więcej złodziei jest w każdej innej grupie zawodowej.
Do tego kto jak kto, ale to PiS uwielbia zależnych sędziów. Np. sędzia Kryże.
Zdejmij folię z głowy.
@Puter: Kolejna fałszywa informacja. Gość robił wały na VAT i rozdawanie chleba było przykrywką.
Właśnie - życie to nei memy, przestań więc powtarzać teksty stamtąd.
Tu masz dodatkowe fajnie wyjaśnione:
http://odpowiedzialnybiznes.pl/artykuly/historia-piekarza-z-legnicy-czyli-jak-ma-sie-przestrzeganie-prawa-do-csr/
Niestety, nie wiesz o czym piszesz i ulegasz taniej proapgandzie.
@Puter: To nei były fakty.
Sąd to dobrze wyjaśnił.
Gość unikał podatków i zasłaniał się działalnością charytatywną. A ty jesteś dziecinnie naiwny.
Nie widzisz wyżej linków? Tam masz źródła.
Ale proszę, dam więcej:
http://podatki.gazetaprawna.pl/wywiady/547746,piekarz-z-legnicy-przegral-przed-sadem.html
@GordonLameman3: Tyle w temacie. Chyba nie przeczytałeś
Czego nie rozumiesz? Takie było prawo, należało to opodatkować. Sędzia nie może orzekac wbrew prawu.
Poza tym zauważ, że oszustw podatkowych dokonał na ponad 100 tysięcy złotych. Kwestia darowizn to 6% tej kwoty.
Widać, że dalej nic nie rozumiesz.
Komentarz usunięty przez moderatora
W postępowaniu administracyjnym nie może, flakonie.
Tylko w karnym tak można. A tu w dodatku nie byli podstawy bo gość bezczelnie oszukiwał na podatkach, a jedynie w 6% sprawa dotyczyła darowizn.
100 tysięcy złotych było samego VAT. Nawet czytać nie potrafisz.
Ciekawe...