[The_Orz]

Czy są jakieś argumenty przeciwko teorii symulacji?

#kosmos #nauka #astronomia

[wiewior_s]

@The_Orz: nie ma zadnych dowodow za ani przeciw, wszelkie rozwazania na ten temat maja taki sam sens jak rozwazania czy bog jest czy go nie ma ;)

[pasterz_smierci]

@The_Orz:

[nicniezgrublem]

@The_Orz: nawet jeśli, to nigdy nie będziemy w stanie stwierdzić, czy żyjemy w symulacji, czy nie

[androll33]

@The_Orz: Na wiki napisali, że niby są sposoby na sprawdzenie tej hipotezy https://en.wikipedia.org/wiki/Simulation_hypothesis#Testing_the_hypothesis_physically znajdziesz tam też argumenty przeciwko, ale nie wiem czy to ma jakąkolwiek wartość naukową, jestem za mały w tym temacie xD

simulation hypothesis leads to a contradiction: if a civilization is capable of performing simulations, then it will likely perform many simulations, which implies that we are most likely at the lowest level of simulation (from which point

[p.....o]

@The_Orz:

Czy są jakieś argumenty przeciwko teorii symulacji?

To:
@wiewior_s:

nie ma zadnych dowodow za ani przeciw, wszelkie rozwazania na ten temat maja taki sam sens jak rozwazania czy bog jest czy go nie ma ;)

I ja jeszcze rozszerzę. Jeśli dane zdanie ma tak sformułowanie założenia, że nie da się go potwierdzić po za "na słowo honoru" oraz, że w konsekwencji nie da się mu zaprzeczyć, to mamy do

[wiewior_s]

@push3k-pro: racja, https://pl.wikipedia.org/wiki/Czajniczek_Russella

[p.....o]

@wiewior_s: @dkm17 w którymś z filmików podał przykład z krasnoludkami pod mostem xD

[NuclearCycling]

@The_Orz: Tak: to niefalsyfikowalna hipoteza.

[H.....v]

@The_Orz jeżeli jesteśmy symulacją to jak wyżej, nie da sie tego udowodnić. Nawet jeżeli jesteśmy symulacją to nadal to jest nasz "realny" wszechświat. Polecam zasadę holograficzna.