[prawa_reka_sorosa]

Hej #4konserwy,

Załóżmy że definicja małżeństwa się zmieniła i teraz obejmuje zarówno pary homo jak i hetero.

Co takiego zmieniło się w waszym życiu i w jaki sposób zmiana definicji miała na to wpływ?

#lgbt #neuropa #polityka

[k1fl0w]

@prawa_reka_sorosa: żołnierze wyklęci !!11

[Za_jakie_grzechy]

@prawa_reka_sorosa Prezentuję uniwersalny generator odpowiedzi :

Niszczysz rodzinę/deprawujesz dzieci/wprowadzasz marksizm kulturowy ty lewaku/pedale/pedarasto

[The_Orz]

@prawa_reka_sorosa: Przegrywy tracą błogie poczucie wyższości nad kolejną gupą.

[pk347]

Co takiego zmieniło się w waszym życiu

@prawa_reka_sorosa: kury przestajo dawac mleko, a krowy niesc jajka. Koniec normlanosci pani Grazyno! Z zachodu przyszlo i nas pochlonelo... Boze Cos Polskeeee

[stan-tookie-1]

@prawa_reka_sorosa: ludzie nieuprzywilejowaniu muszą włożyć więcej kasy do budżetu o tyle o ile mniej włożą "małżeństwa"

[pk347]

ludzie nieuprzywilejowaniu muszą włożyć więcej kasy do budżetu o tyle o ile mniej włożą "małżeństwa"

@stan-tookie-1: to moze zabrac przywileje czarnym, a w zamian calemu "szaremu" spoleczenstwu przydzielic te same prawa? A nie czesc ludzi placacych podatki nie ma prawa ich odzyskac... a ci nieplacacy biora pelnymi garsciami i sla do Watykanu?

[kulass]

a serio - po prostu braklo by jednego z "wrogow narodu", a oprocz Niemcow, Zydow, Francuzow takze wrogowie wewnetrzni sa potrzebni gdy trzeba odwrocic od czegos waznego uwage i oblezyc twierdze.

@pk347: W sensie zalegalizują związki partnerskie i nagle jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki ludzie przestaną traktować osoby LGBTQ+ jako "wrogów ojczyzny"?

@prawa_reka_sorosa: Zasadniczo to chyba nic by się nie zmieniło po za definicją małżeństwa :)

[Xianist]

Załóżmy że definicja małżeństwa się zmieniła i teraz obejmuje zarówno pary homo jak i hetero.

@prawa_reka_sorosa: kościół ze względu na swoje zasady nie będzie mógł pobierać kasy za sakrament pary homo.

[Andreth]

W sensie zalegalizują związki partnerskie i nagle jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki ludzie przestaną traktować osoby LGBTQ+ jako "wrogów ojczyzny"?

@kulass: Prawo ma duże znaczenie normotwórcze. Poza tym partia rządząca nie może jednocześniee legalizować i urządzać nagonki.

[TeczkiUkladyAgentury]

@prawa_reka_sorosa Powstaje Polska Partia Poligamii i uzyskuje na to że przez opresyjne prawo poligamiści nie mogą "realizować się zgodnie ze swoją orientacją seksualną", a w takiej Arabii Saudyjskiej mogą. Do poligamistów dołączają kolejne grupy.

[drMuras]

@prawa_reka_sorosa:
Po pierwsze: małżeństwo z definicji dotyczy związku kobiety i mężczyzny tak to określa m.in konstytucja. Żeby wprowadzić zmiany proponowane przez "lewą i postępową" część społeczeństwa najpierw trzeba zmienić konstytucję co przy obecnych preferencjach politycznych Polaków jest niemożliwe. Każde inne wprowadzenie prawa do zawierania małżeństw jednopłciowych będzie łamaniem konstytucji . To jak Neuropa, można łamać konstytucję czy nie można ?
Po drugie: Pewne pojęcia nie podlegają rozszerzeniu ponieważ w ten sposób

[kulass]

Prawo ma duże znaczenie normotwórcze. Poza tym partia rządząca nie może jednocześniee legalizować i urządzać nagonki.

@Andreth: Tak ma, ale upłynie dużo wody w Wiśle zanim legalizacja związków partnerskich przełoży się na akceptacje środowisk LGBTQ+, mniemam że potrzeba minimum dekady aby społeczeństwo zmieniło sposób w jaki postrzega to środowisko. A według pana @pk347 już następnego dnia #4konserwy nie będą miały problemu z środowiskiem homoseksualistów.
Co do tego czy partią rządząca nie

[prawa_reka_sorosa]

Pomogłem?

@drMuras: Nie odpowiedziałeś na pytania, wiec nie.

[drMuras]

@prawa_reka_sorosa: A jaki masz pomysł na wprowadzenie tego zapisu do prawa ? Zmiana konstytucji ?

[To_ja_moze_pozamiatam]

@prawa_reka_sorosa Równie dobrze ja mogę zapytać jak zmieni się Twoje życie gdy dodatkowo opodatkujemy rudych (zakładając że nie jesteś rudy). To, że problem mnie nie dotyczy nie znaczy, że nie mogę mieć zdania albo że nam się na wszystko godzić

[prawa_reka_sorosa]

@drMuras: @To_ja_moze_pozamiatam: Nie wiem, dyskusja jest o czym innym.

[drMuras]

@prawa_reka_sorosa: Dyskusja jaką zainicjowałeś jest o małżeństwach jednopłciowych. Moje pytanie jak chcesz wprowadzić do prawa taki zapis nie jest czym innym bo dotyka istoty tego zagadnienia. Uciekasz od odpowiedzi choć wołałeś #4konserwy. Parafrazując: złe hasło żeś zrobił , albo umie się bawić albo nie.

[KAITO]

@drMuras: ...

[KAITO]

@prawa_reka_sorosa: nie musiałbym w przyszłości jechać do bardziej katolickiej Malty, żeby wyjść za mąż XD