[H.....a]

Zainspirowany przez @lakukaracza_ postanowiłem przyjrzeć się sprawie śmierci Hypatii. Mam nadzieje, że pelikany plusujące jego komentarz pokażą, że mają RiGCz, posypią głowę popiołem i przeproszą. Niestety to marzenia - ludzie spod tagu #bekazkatoli dalej będą plusować "swoich" nie ważne jakie głupoty by pisali, ważne by "dowalili katolom"... A potem będą wklejać memy o nas z samochodem który zamiast jechać drogą "argumentacja" skręca w drogę "ale taguj #gimboateizm" ¯\_(ツ)_/¯

Czy Patriarcha Cyryl nakazał zabić Hypatię?

Niemiecki historyk Michael Hesemann powiedział:

„…Jesli nie napiszesz czegoś negatywnego o Watykanie, nigdy tego nie sprzedasz, oświecił mnie kiedyś szef jednego z nienieckich domów wydawniczych”[1].

Trudno się z tym nie zgodzić. Popularny mit ateistyczno-antyklerykalny głosi, że chrześcijanie – przeciwnicy nauki – za namową św. Cyryla zamordowali Hypatię, młodą uczoną, co doprowadziło do upadku rozwoju nauki w Aleksandrii itd.

Problem z poglądem, że to Cyryl Aleksandryjski odpowiada za śmierć Hypatii, jest taki, że nie ma na to żadnych dowodów. Ani Sokrates Scholastyk, ani inne z ówczesnych źródeł nie przypisuje mu odpowiedzialności za jej śmierć, co więcej, gdyby ten faktycznie był za to odpowiedzialny, to jego liczny wrogowie – jak Nestoriusz – z radością wykorzystaliby ten fakt, przeciwko niemu, jednak jak wiemy, nic takiego się nie stało.
Również żadne źródła z tamtych czasów nie sugerują, aby Cyryl szkalował Hypatię jako czarownicę, mało tego, wydaje się, że miał duży szacunek do jej wiedzy [2].

Śmierć Hypatii to prawdopodobnie szereg nieszczęśliwych zbiegów okoliczności, Aleksandria była beczką prochu, która łatwo wybuchała. Żydzi organizowali ataki na chrześcijan, często mordując i grabiąc kościoły, chrześcijanie nie byli dłużni i próbowali w odwecie przepędzić Żydów z miasta [3]. Innym razem poganie zniszczyli chrześcijańskie domy modlitwy, za co wciekły tłum spalił świątynie boga Serapisa podstawiona na miejscu byłej Biblioteki Aleksandryjskiej [4].Co więcej, prefekt Aleksandrii Orestes był jawnie antychrześcijański, nakazał między innymi torturować powiernika św. Cyryla. Niestety Hypatia poparła właśnie Orestesa, za co wielu ludzi ją znienawidziło, nie tylko chrześcijanie, ale i poganie, wielu uważało, że jest wroga starym bogom [5]. Powszechnie uważano, że przez Hypatię św. Cyryl Aleksandryjski nie może dojść do porozumienia z prefektem, dlatego tragedia wisiała w powietrzu [6]. Ostatecznie stało się to w wyniku zbrodni Orestesa, ten prawdopodobnie nakazał swoim skrytobójcom zabić kilku popleczników Cyryla. Wściekły tłum w odwecie postanowił zemścić się na popleczniczce Orestesa – Hypatii [7].

Zbrodnia ta wywołała oburzenie wśród przedstawicieli Kościoła Katolickiego, którzy nazwali to wielką hańbą, którą nie można pogodzić z wiarą [8] Nie była to zbrodnia religijna a polityczna, wywołana zamętami w tamtych okresie [9]. Nieprawdą jest, że po śmierci Hypatii poziom naukowy gwałtownie spadł, zaobserwowano coś dokładne odwrotnego, doszło do znacznego rozwoju zarówno matematyki, astronomii, jak i filozofii, czy neoplatonizmu[10].
Mit, że chrześcijanie byli w tamtym okresie przeciwko filozofii i nauce, jest również nie prawdziwy, sam Cyryl był świetnie wykształcony, zaś chrześcijańscy myśliciele czerpali z myśli filozofów:

Od św. Justyna Męczennika (zm. ok 165) do św. Augustyna (354-430) i w okresie późniejszym chrześcijańscy uczeni zawierali sojusze z tymi greckimi tradycjami filozoficznymi, które uznawano za odpowiednie dla myśli chrześcijańskiej. (…) Nawet wychodzące spod piór chrześcijańskich pisarzy zarzuty wobec konkretnych poglądów filozoficznych albo w filozofii w ogólności często stanowiły świadectwo imponującej znajomości greckie i rzymskiej tradycji filozoficznej [11].

Tak więc śmierć Hypatii była straszną tragedią, która niestety posłużyła do powielania antyklerykalnych mitów.

[1] Michael Hesemann, Ciemne Postacie w historii Kościoła, Wydawnictwo M, Kraków 2013, str. 331
[2] - Irene A. Artemi, The historical inaccuracies of the movie "AGORA" by Alejandro Amenabar, https://www.impantokratoros.gr/D3C02F38.en.aspx [2018-06-05]
[3] Tomasz Rowiński, Od Hypatii do Hypatii. Prawdziwy i legendarny żywot filozofki,2014.08.14, http://christianitas.org/news/od-hypatii-do-hypatii-prawdziwy-i-legendarny-zywot-filozofki/ [2016-06-06]
[4] Robert Barron, The Dangerous Silliness of the new movie Agora, https://www.catholiceducation.org/en/controversy/persecution/the-dangerous-silliness-of-the-new-movie-agora.html [2018-06-06]
[5] Tomasz Rowiński, Od Hypatii do Hypatii. Prawdziwy i legendarny żywot filozofki,2014.08.14, http://christianitas.org/news/od-hypatii-do-hypatii-prawdziwy-i-legendarny-zywot-filozofki/ [2016-06-06]
[6] Irene A. Artemi, The historical inaccuracies of the movie "AGORA" by Alejandro Amenabar, https://www.impantokratoros.gr/D3C02F38.en.aspx [2018-06-05]
[7] Robert Barron, The Dangerous Silliness of the new movie Agora, https://www.catholiceducation.org/en/controversy/persecution/the-dangerous-silliness-of-the-new-movie-agora.html [2018-06-06]
[8] Michael Hesemann, Ciemne Postacie w historii Kościoła, Wydawnictwo M, Kraków 2013, str. 223
[9] Praca zbiorowa, Wyrok na Galileusza i inne mity o nauce i religii. Centrum myśli Jana Pawła II, Warszawa 2010, str. 25
[10] Tomasz Rowiński, Od Hypatii do Hypatii. Prawdziwy i legendarny żywot filozofki,2014.08.14, http://christianitas.org/news/od-hypatii-do-hypatii-prawdziwy-i-legendarny-zywot-filozofki/ [2016-06-06]
[11] Praca zbiorowa, Wyrok na Galileusza i inne mity o nauce i religii. Centrum myśli Jana Pawła II, Warszawa 2010, str. 27

#ateizm #bekazateistow #gimbokatolicyzm #ofiarywiary #wiara #katolicyzm #historia #gruparatowaniapoziomu #4konserwy

[lakukaracza_]

nie było to powodowane domniemaną antynaukowoscią wiary, nie miało nic do uciszania nauki, i podal też kilka powodow wskazujących, że religia miała tu znaczenie drugorzędne.

@Croce: No ale jak Islamiści nas mordują to też nie mają na myśli antynaukowości wiary, więc o co się spinacie z tymi zamachami?

Ja nie kwestionuje i nie kwestionowałem dokonań kościoła w nauce, nie znajdziesz takiego postu u mnie (w sumie tylko tam umieli czytać i

[lakukaracza_]

@Croce:

Wskaż mi proszę błąd w moim rozumowaniu:
- Hypatia podpadła politycznie
- Wykorzystano zabobony by lud ją zlinczował, bo lincz i zamieszki były pospólstwa na tle poganie vs chrześcijanie
- Wiara w zabobony została wykorzystana do zabicia przeciwniczki politycznej, która była wtedy super wybitnym naukowcem
- Wiara w zabobony prowadzi do irracjonalnych czynów (szkodzenie nauce np) co jest wykorzystywane więc należy te zabobony zwalczać

[lakukaracza_]

Ja POSTULUJE szkodliwość każdego systemu opartego na nie dających się udowodnić zabobonach i niekwestionowanych autorytetach, a dających ogromną siłę i władzę.

Taka mała pomyłka a tak zmienia sens

[lakukaracza_]

"Wiara w zabobony prowadzi do irracjonalnych czynów" jest wieloznaczne.

@Croce: Widzę, że oczekujesz głębszej analizy, niestety dezerteruje bo jako gmboateista nie mogę wykraczać poza ramy.

[orthodox]

@Hans_Landa: Św. Cyryl był zaprawdę wielkim Świętym i obrońcą prawosławia, głównym inicjatorem i przewodniczącym Soboru Efeskiego! Wielu jego oskarżycieli bazuje dziś na hollywoodzie, wiec zamieszczam materiał na temat.

[H.....a]

@orthodox:
Dokładnie - ludzie biorą informację z filmów nastawionych na zarabianie a nie na przedstawienie prawdy historycznej, czy z jakiś nierzetelnych źródeł. Szkoda, że potem w umysłach ludzi św. Cyryla jest odbierany jako zła postać ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[T.....n]

@Hans_Landa:

Mam nadzieje, że pelikany plusujące jego komentarz pokażą, że mają RiGCz, posypią głowę popiołem i przeproszą. Niestety to marzenia - ludzie spod tagu #bekazkatoli dalej będą plusować "swoich" nie ważne jakie głupoty by pisali, ważne by "dowalili katolom"... 

Mam nadzieje że jako katolik i osoba z RiGCzem zrobisz to samo w ramach pokuty za wypromowanie tego gniota w swoim autorskim tagu #naukowcywiary

https://www.wykop.pl/wpis/32088309/dzisiejszy-wpis-jest-czescia-projektu-naukowcywiar/

[orthodox]

@Hans_Landa: Chrystus uprzedzał, że skoro Jego prześladują to i Jego uczniów będą, ale mówił też „nie bój się małe stado”. To nie demokracja, że kogo jest więcej ten ma rację. Od liczby bezbożników czy mohametan nie zależy moja relacja z Bogiem. Myślę, że wszelkie dyskusje z typami jak ten powyżej są bez sensu. Sam przyznał, że nie chce merytorycznych dyskusji, a jedynie tej emocjonalnej. Chce ośmieszać i ironizować, a to broń